Rad­ni­ci Za­vo­da za hit­nu me­di­cin­sku po­moć (ZHMPCG), njih oko 100, pre­da­li su tu­žbu Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci pro­tiv te usta­no­ve zbog us­kra­će­nih na­kna­da za pre­voz od 2011. do 2015. go­di­ne u iz­no­su od 120.000 eura. Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta Za­vo­da za hit­nu me­di­cin­sku po­moć Če­do­mir Sav­ko­vić ka­zao je da rad­ni­ci po­tra­žu­ju u pro­sje­ku po 1.200 eura za pre­voz, ko­ji im ni­je is­pla­ćen kao osta­lim rad­ni­ci­ma u zdrav­stve­nom si­ste­mu. On ob­ja­šnja­va da se ra­di o za­po­sle­ni­ma u Nik­ši­ću, Da­ni­lov­gra­du i od­re­đe­nom bro­ju rad­ni­ka iz Pod­go­ri­ce. Sav­ko­vić is­ti­če da će na osno­vu pre­su­de Vi­šeg su­da, po ko­joj je no­vac za pre­voz do­bi­lo 40 rad­ni­ka iz Bi­je­log Po­lja, po­stu­pak naj­vje­ro­vat­ni­je bi­ti okon­čan u nji­ho­vu ko­rist.
– Pre­da­li smo za­jed­nič­ku tu­žbu pre­ko na­šeg advo­ka­ta Sr­đa­na La­ki­ća i zah­ti­je­va­mo da nam se is­pla­te ne­za­ko­ni­to od­u­ze­ta sred­stva za pre­voz od 2011. do 2015. go­di­ne. Mno­ge ko­le­ge su za če­ti­ri go­di­ne pu­to­va­le iz uda­lje­nih mje­sta na po­sao i vri­je­me je da im se to na­dok­na­di. Upra­va Za­vo­da je zna­la da je to na­še za­kon­sko pra­vo, ali smo mo­ra­li na su­du da ga ostva­ri­mo. Po­zi­vam sve za­po­sle­ne iz dru­gih gra­do­va da se obra­te sin­di­ka­tu, ka­ko bi do­šli do ono­ga što im pri­pa­da - is­ti­če Sav­ko­vić.
On na­vo­di da je Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju do­nio od­lu­ku da se rad­ni­ci­ma sa sje­ve­ra is­pla­ti 30.000 eura, a da na to ima pra­vo još oko 300 za­po­sle­nih.
– Ova na­kna­da pri­pa­da svim za­po­sle­nim, iz­u­zev rad­ni­ci­ma ko­ji­ma je obez­bi­je­đen pre­voz na po­sao i sa po­sla. Tu­že­ni ZHMPCG osno­van je 2009. go­di­ne i ni­je do­no­sio od­lu­ku ko­jom je pred­vi­đe­na is­pla­ta na­kna­da za pre­voz, kao što su to ura­di­le dru­ge zdrav­stve­ne usta­no­ve ko­je su po­sto­ja­le u vri­je­me do­no­še­nja tog do­ku­men­ta. Iz sta­nja spi­sa pred­me­ta pro­iz­i­la­zi da je svim za­po­sle­nim u zdrav­stve­nim usta­no­va­ma, iz­u­zev tu­že­nog, is­pla­ći­va­na na­kna­da tro­ško­va za pre­voz do 25. fe­bru­a­ra 2015. go­di­ne, ka­da je pre­sta­la da va­ži od­lu­ka o na­kna­di tro­ško­va za pre­voz. Zbog to­ga sud na­la­zi da tu­ži­o­cu, shod­no na­zna­če­noj od­lu­ci, pri­pa­da na­kna­da tro­ško­va za pre­voz, bez ob­zi­ra što to ni­je ura­dio Za­vod za hit­nu me­di­cin­sku po­moć, kao osta­le zdrav­stve­ne usta­no­ve - na­vo­di se u tu­žbi rad­ni­ka.
Sav­ko­vić is­ti­če da se po­ka­za­lo da su žal­be rad­ni­ka bi­le oprav­da­ne, i da će na­sta­vi­ti sa una­pre­đe­njem nji­ho­vog sta­tu­sa u Za­vo­du za hit­nu me­di­cin­sku po­moć.
– Va­žno je da smo za­jed­nič­kom tu­žbom od­lu­či­li da do­đe­mo do na­kna­da za pre­voz. Stu­pio sam u kon­takt sa za­po­sle­ni­ma u Ul­ci­nju, Bu­dvi i Ko­to­ru, ta­ko da oče­ku­jem da i osta­li po­kre­nu tu­žbu za ne­is­pla­će­ni pre­voz. Ukup­na po­tra­ži­va­nja po rad­ni­ku za­vi­se od uda­lje­no­sti nji­ho­vog mje­sta sta­no­va­nja od usta­no­ve u ko­joj ra­de. Rad­ni­ci­ma ko­ji su ra­di­li pu­no rad­no vri­je­me sle­du­je vi­še nov­ca - ob­ja­šnja­va Sav­ko­vić.D.B.


Oslo­ba­đa­ju se stra­ha

Sav­ko­vić ka­že da su do sko­ro mno­gi rad­ni­ci zbog pri­ti­sa­ka i stra­ha od gu­bit­ka po­sla od­bi­ja­li da tu­že usta­no­vu.
– Ipak, iz­bo­ri­li su se sa tim i pred­u­ze­li mje­re da do­đu do ono­ga što im pri­pa­da. Oče­ku­jem da svi po­kre­nu spor i po­zi­vam ih da nam se obra­te za po­moć ka­ko bi­smo pre­ko advo­ka­ta ko­je smo an­ga­žo­va­li is­pra­vi­li gre­šku ko­ja nam je na­ne­se­na, re­kao je Sav­ko­vić.