Iz Pra­ve Cr­ne Go­re upu­ti­li su otvo­re­no pi­smo Mi­ni­star­stvu pr­o­svje­te po­vo­dom či­nje­ni­ce da osnov­ci i sred­njo­škol­ci po auto­ma­ti­zmu do­bi­ja­ju svje­do­čan­stva is­pi­sa­na la­ti­nič­nim pi­smom, zbog če­ga su pri­mo­ra­ni da za­jed­no sa ro­di­te­lji­ma mo­le i pod­no­se za­htje­ve ka­ko bi im se is­po­što­va­lo ustav­no pra­vo na rav­no­prav­nost dva pi­sma. U pi­smu Pra­ve pod­sje­ća­ju ro­di­te­lje ko­ji­ma je sta­lo do oču­va­nja i da­lje afir­ma­ci­je auten­tič­nog kul­tur­nog na­sle­đa Cr­ne Go­re, bez ob­zi­ra na to ka­ko se iz­ja­šnja­va­ju o na­ci­o­nal­noj ili po­li­tič­koj pri­pad­no­sti, da nji­ho­va dje­ca kao uče­ni­ci ras­po­la­žu pra­vom na svje­do­čan­stvo o po­stig­nu­tom uspje­hu iz­da­to na ći­ri­lič­nom obra­scu.
– To pra­vo, na­ža­lost, ni­je ja­sno re­gu­li­sa­no po­sto­je­ćim prav­nim nor­ma­ma, ali im­pli­cit­no pro­iz­la­zi iz čla­na 13 Usta­va Cr­ne Go­re, ko­ji pro­pi­su­je ap­so­lut­nu rav­no­prav­nost ći­ri­lič­nog i la­ti­nič­nog pi­sma, te čla­na 30 Pra­vil­ni­ka o ob­li­ku i na­či­nu vo­đe­nja pe­da­go­ške evi­den­ci­je i sa­dr­ži­ni jav­nih is­pra­va u ško­la­ma, ko­ji po­red la­ti­nič­nog obra­sca svje­do­čan­stva pro­pi­su­je i isto­vje­tan ći­ri­lič­ni. Pod­sje­ća­mo ta­ko­đe da je ak­tu­el­ni mi­ni­star pro­svje­te Da­mir Še­ho­vić pro­šle go­di­ne iz­ja­vio da su ško­le po va­že­ćim pra­vil­ni­ci­ma oba­ve­zne da iz­da­ju i ći­ri­lič­na svje­do­čan­stva, do­du­še na za­htjev ro­di­te­lja. U ve­zi s tim, po­seb­no je na­gla­sio da je rav­no­prav­nost pi­sa­ma u Cr­noj Go­ri obez­bi­je­đe­na. One ko­ji se u ostva­ri­va­nju pra­va ve­za­nih za tu rav­no­prav­nost u ško­la­ma su­o­če s bi­lo ka­kvim pro­ble­mi­ma mi­ni­star Še­ho­vić je po­zvao da se obra­te re­sor­nom mi­ni­star­stvu. Naš je stav, a nje­ga ni­je te­ško ar­gu­men­to­va­ti, da pi­sma u Cr­noj Go­ri ni­je­su rav­no­prav­na već sa­mim tim što oni ko­ji že­le la­ti­nič­no svje­do­čan­stvo ta­kvu jav­nu is­pra­vu u ško­li mo­gu da do­bi­ju bez ika­kvog za­htje­va, dok oni ko­je že­le ći­ri­lič­no za nje­ga mo­ra­ju da mo­le. Osim to­ga, ni­je sa­svim tač­no da Pra­vil­nik o ob­li­ku i na­či­nu vo­đe­nja pe­da­go­ške evi­den­ci­je i sa­dr­ži­ni jav­nih is­pra­va u ško­la­ma re­gu­li­še oba­ve­zu obra­zov­ne usta­no­ve da ći­ri­lič­no svje­do­čan­stvo iz­da na za­htjev ro­di­te­lja. U tom se pra­vil­ni­ku po­me­nu­ta oba­ve­za obra­zov­ne usta­no­ve ni­gdje ne eks­pli­ci­ra, a ne eks­pli­ci­ra se ni oba­ve­za ro­di­te­lja da do­sta­ve bi­lo ka­kav za­htjev za ći­ri­lič­no svje­do­čan­stvo – is­ti­ču u pi­smu.
Iz Pra­ve po­zi­va­ju za­po­sle­ne u Mi­ni­star­stvu pro­svje­te da pra­vil­nik ko­ji su to­kom ove če­ti­ri go­di­ne mi­je­nja­li čak če­ti­ri pu­ta, po­sled­nji put pri­je mje­sec i po da­na, do­pu­ne još jed­nom, ovaj put ne­dvo­smi­sle­no ja­snim od­red­ba­ma ko­je se ti­ču jed­nog vr­lo zna­čaj­nog dru­štve­nog pi­ta­nja.
– Po­zi­va­mo i sve or­ga­ni­za­ci­je, a po­seb­no po­li­tič­ke par­ti­je ko­je se stvar­no ili na­vod­no ba­ve za­šti­tom i una­pre­đe­njem po­lo­ža­ja ći­ri­li­ce da se pi­ta­nju ći­ri­lič­nih svje­do­čan­sta­va ozbilj­ni­je po­sve­te, a ne da sva­ke go­di­ne re­a­gu­ju ne­bla­go­vre­me­no, tek po­što se svje­do­čan­stva po­di­je­le, a uče­ni­ci po­ša­lju ku­ća­ma. Ipak, naj­ve­ća od­go­vor­nost le­ži na ro­di­te­lji­ma. Uko­li­ko oni ni ubu­du­će ne bu­du po­ka­zi­va­li sa­mo­po­u­zda­nje i upor­nost, DPS re­žim iz­vje­sno ne­će od­stu­pi­ti od dav­no za­cr­ta­nog kur­sa na­pad­nog, svi­ma oči­gled­nog for­si­ra­nja la­ti­ni­ce. Da bi se s ta­kvog kur­sa skre­nu­lo ko­li­ko-to­li­ko, neo­p­ho­dan je is­tra­jan ot­por što ve­ćeg bro­ja sa­mo­u­vje­re­nih gra­đa­na – na­vo­de iz te po­li­tič­ke stran­ke.
U pis­mu ob­ja­šnja­va­ju da, iako bi uče­nik, ako je vje­ro­va­ti ri­je­či­ma mi­ni­stra Še­ho­vi­ća, ći­ri­lič­no svje­do­čan­stvo od odje­ljenj­skog star­je­ši­ne mo­gao da za­tra­ži i sam, sma­tra­mo da dje­cu ni­po­što ne tre­ba iz­la­ga­ti ta­kvoj ne­pri­jat­no­sti.
– Tre­ba­ju da sa­mi ili u ma­lom bro­ju, iz­dva­ja­ju­ći se u od­no­su na le­tar­gič­nu ve­ći­nu, mo­le za ne­što što im pri­pa­da po pra­vu. Sto­ga ro­di­te­lji­ma pred­la­že­mo da se u ime dje­ce oni obra­te upra­vi ško­le, i to pri­god­nim za­htje­vom – po­ru­ču­ju iz Pra­ve Cr­ne Go­re.