Zdrav­stve­na in­spek­ci­ja je u zdrav­stve­nim usta­no­va­ma u pr­vih osam mje­se­ci ove go­di­ne utvr­di­la 259 slu­ča­je­va kr­še­nja za­ko­na i pod­ni­je­la 147 pre­kr­šaj­nih na­lo­ga zbog ne­pra­vil­no­sti u ra­du lje­ka­ra, far­ma­ce­u­ta i me­di­cin­skog oso­blja. Iz Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve „Da­nu” je sa­op­šte­no da su to­kom pro­te­klih osam mje­se­ci iz­vr­ši­li 716 in­spek­cij­skih nad­zo­ra u jav­nim i pri­vat­nim zdrav­stve­nim usta­no­va­ma.
– Zdrav­stve­na in­spek­ci­ja je u po­me­nu­tom pe­ri­o­du utvr­di­la ukup­no 259 ne­pra­vil­no­sti, a iz­vr­ši­la je ukup­no 716 in­spek­cij­skih nad­zo­ra. Naj­če­šće ne­pra­vil­no­sti su bi­le ne­pot­pu­no vo­đe­nje me­di­cin­ske do­ku­men­ta­ci­je, rad apo­te­ka bez di­plo­mi­ra­nog far­ma­ce­u­ta, iz­da­va­nje li­je­ko­va bez re­cep­ta. Zdrav­stve­na in­spek­ci­ja je u pe­ri­o­du od 1. ja­nu­a­ra do 31. av­gu­sta 2018. go­di­ne u ci­lju ot­kla­nja­nja utvr­đe­nih ne­pra­vil­no­sti iz­re­kla 100 mje­ra uka­zi­va­nja, do­ni­je­la 59 rje­še­nja i iz­da­la 147 pre­kr­šaj­nih na­lo­ga u ukup­nom nov­ča­nom iz­no­su od 57.000 eura – is­ti­ču iz pi ar slu­žbe Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve.
Na­vo­de da je zdrav­stve­na in­spek­ci­ja u pri­vat­nim zdrav­stve­nim usta­no­va­ma iz­vr­ši­la ukup­no 441 kon­tro­lu.
– Zdrav­stve­ni in­spek­to­ri to­kom ove go­di­ne iz­vr­ši­li su 253 nad­zo­ra u pri­vat­nim zdrav­stve­nim usta­no­va­ma to­kom ko­jih su iz­re­kli 66 pre­kr­šaj­nih na­lo­ga u vi­si­ni od 24.000 eura. Raz­log ka­žnja­va­nja pri­vat­ni­ka uglav­nom se od­no­sio na to što su zdrav­stve­ni rad­ni­ci ra­di­li sa­mo­stal­no bez li­cen­ce, oba­vlja­li do­pun­ski rad su­prot­no za­ko­nu i ni­je­su vo­di­li od­go­va­ra­ju­ću me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju. Ka­žnja­va­nje lje­ka­ra je evi­den­ti­ra­no zbog oba­vlja­nja do­pun­skog ra­da su­prot­no za­ko­nu, te na­pu­šta­nja rad­nog mje­sta bez obez­bje­đe­nja za­mje­ne. Ta­ko­đe, ka­zne su pi­sa­ne i zbog to­ga što zdrav­stve­ni rad­ni­ci ni­je­su no­si­li iden­ti­fi­ka­ci­o­nu kar­ti­cu, za­tim zbog to­ga što su ra­di­li sa­mo­stal­no, a ni­je­su ima­li li­cen­cu za rad ili je ni­je­su ob­no­vi­li, kao i u slu­ča­je­vi­ma gdje zdrav­stve­ni rad­nik ili sa­rad­nik ni­je vo­dio od­go­va­ra­ju­ću me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju – na­vo­de iz Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve.
Iz in­spek­ci­je ka­žu da su to­kom ove go­di­ne zdrav­stve­ni in­spek­to­ri kon­sta­to­va­li i niz dru­gih ne­pra­vil­no­sti, me­đu ko­ji­ma i da od­re­đe­ne zdrav­stve­ne usta­no­ve u okvi­ru pro­pi­sa­nog rad­nog vre­me­na ni­je­su pru­ža­le ne­pre­kid­no zdrav­stve­nu za­šti­tu.D.B.