Iz Upra­ve po­li­ci­je „Da­nu” su ju­če sa­op­šti­li da su u po­ne­dje­ljak, 24. sep­tem­bra, pri­ve­li tro­je pod­go­rič­kih gim­na­zi­ja­la­ca T.M., V.S. i K.D. zbog mo­gu­ćeg na­ru­ša­va­nja jav­nog re­da i mi­ra pri­li­kom pro­te­sta uče­ni­ka tre­ćeg raz­re­da Gim­na­zi­je „Slo­bo­dan Ške­ro­vić”. Iz Upra­ve po­li­ci­je tvr­de da pre­ma uče­ni­ci­ma ni­je bi­lo upo­tre­be fi­zič­ke si­le ni­ti bi­lo ko­jih dru­gih sred­sta­va pri­nu­de.
Ro­di­te­lji, ko­ji su se ju­če obra­ti­li re­dak­ci­ji „Da­na”, op­tu­ži­li su upra­vu Gim­na­zi­je „Slo­bo­dan Ške­ro­vić”, na če­lu sa di­rek­to­ri­com Zo­jom Bo­ja­nić La­lo­vić, da su uče­ni­ke la­žno pri­ja­vi­li po­li­ci­ji da će iza­zva­ti ne­re­de u po­ne­dje­ljak u dru­goj smje­ni to­kom odr­ža­va­nja tra­di­ci­o­nal­nog pro­te­sta, na­kon če­ga su iz­ba­če­ni iz dvo­ri­šta, a je­dan broj njih je pre­tu­čen i pri­ve­den od stra­ne po­li­ci­je. Ro­di­telj jed­nog đa­ka N.K. (iden­ti­tet po­znat re­dak­ci­ji) is­pri­čao je za „Dan” da je po­li­ci­ja pri­ve­la ne­ko­li­ko gim­na­zi­ja­la­ca po na­lo­gu di­rek­to­ri­ce. On je de­man­to­vao na­vo­de di­rek­to­ri­ce da je pro­test uče­ni­ka pro­te­kao bez ijed­nog in­ci­den­ta.
Iz Upra­ve po­li­ci­je is­ti­ču da su slu­žbe­ni­ci Cen­tra bez­bjed­nosti Pod­go­ri­ca – in­spek­to­ri za su­zbi­ja­nje ma­lo­ljet­nič­ke de­li­kven­ci­je 24.9.2018. go­di­ne upu­će­ni kod Gim­na­zi­je „Slo­bo­dan Ške­ro­vić” u na­mje­ri da pre­ven­tiv­no dje­lu­ju i even­tu­al­no spri­je­če na­ru­ša­va­nje jav­nog re­da i mi­ra, a usled odr­ža­va­nja štraj­ka sred­njo­ško­la­ca.
– In­for­ma­ci­ju da će se štrajk odr­ža­ti CB Pod­go­ri­ca do­bio je od stra­ne upra­ve Gim­na­zi­je „Slo­bo­dan Ške­ro­vić”. Do­la­skom na li­ce mje­sta slu­žbe­ni­ci CB Pod­go­ri­ca su za­te­kli oko 100 oku­plje­nih ma­lo­ljet­ni­ka, ko­ji su se kre­ta­li iz prav­ca kru­žnog to­ka pre­ma glav­nom ula­zu u gim­na­zi­ju, uli­com Va­ka Đu­ro­vi­ća. Oni su no­si­li tran­spa­ren­te i pje­va­li na­vi­jač­ke pje­sme, dok su svi pre­ko li­ca ve­za­li ma­ra­me i dru­ge odjev­ne pred­me­te u na­mje­ri da sa­kri­ju svoj iden­ti­tet. Zbog mo­gu­ćeg na­ru­ša­va­nja JRM i uzi­ma­ju­ći u ob­zir či­nje­ni­cu da su oku­plje­ni ma­lo­ljet­ni­ci na po­me­nu­tom sku­pu ko­ri­sti­li pi­ro­teh­nič­ka sred­stva, ko­ja su uz tre­nut­nu vre­men­sku ne­po­go­du mo­gla pro­u­zro­va­ti po­žar i na taj na­čin ugro­zi­ti svo­ju bez­bjed­nost, kao i bez­bjed­nost obli­žnjih in­sti­tu­ci­ja (HMP Pod­go­ri­ca i Gim­na­zi­ja „Slo­bo­dan Ške­ro­vić”), u slu­žbe­ne pro­sto­ri­je CB Pod­go­ri­ca do­ve­de­na su tri ma­lo­ljet­na lic, i to T.M., V.S. i K.D. Tom pri­li­kom kod V.S. su pro­na­đe­ni i od­u­ze­ti sle­de­ći pred­me­ti: sig­nal­na ba­klja (2 kom), pe­tar­de (4 kom), sta­kle­na fla­ša od al­ko­hol­nog pi­ća kao i im­pro­vi­zo­va­na uda­ralj­ka za bu­banj. Pred­me­ti su pri­vre­me­no od­u­ze­ti. Na­kon što su u slu­žbe­ne pro­sto­ri­je CB Pod­go­ri­ca pri­stu­pi­li za­kon­ski za­stup­ni­ci–ro­di­te­lji, sa po­me­nu­tim ma­lo­ljet­ni­ci­ma su oba­vlje­ni raz­go­vo­ri na da­te okol­no­sti. Od stra­ne ro­di­te­lja ovih ma­lo­ljet­ni­ka, pri­sut­nih pri­li­kom oba­vlja­nja raz­go­vo­ra u slu­žbe­nim pro­sto­ri­ja­ma CB Pod­go­ri­ca, ni­je bi­lo pri­tu­žbi na rad po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka, a u nji­ho­vom po­stu­pa­nju u od­no­su na uče­sni­ke pro­te­snog sku­pa ni­je bi­lo upo­tre­be fi­zič­ke si­le ni­ti bi­lo ko­jih dru­gih sred­sta­va pri­nu­de – is­ti­ču iz Upra­ve po­li­ci­je.
Naš sa­go­vor­nik, otac se­da­mna­e­sto­go­di­šnjeg uče­ni­ka, tvr­di da su „uče­ni­ci­ma pr­vo uze­li tran­spa­rent, a za­tim ih iz­ba­ci­li iz dvo­ri­šta ško­le, gdje su do­šli in­spek­to­ri, pri­je­ti­li im i po­če­li da ih uda­ra­ju”.
– U dvo­ri­štu su se čla­no­vi upra­ve i dio na­stav­ni­ka ču­pa­li sa đa­ci­ma. Čak su jed­noj dje­voj­či­ci za­vr­nu­li ru­ku ka­ko bi im uze­li tran­spa­rent i spri­je­či­li tra­di­ci­o­nal­ni mir­ni bunt i pro­test uče­ni­ka. Uče­ni­ci ni­čim ni­su ugro­zi­li ško­lu, iako ih je di­rek­to­ri­ca, na­vod­no, pri­ja­vi­la jer su na­mje­ra­va­li da pa­le i lo­me škol­ski in­ven­tar. Ova­kav pro­test su prak­ti­ko­va­le sve ge­ne­ra­ci­je, ali je na­mje­ra upra­ve bi­la da ga pre­ki­ne, iako ni­ko­me do ove go­di­ne ni­je sme­ta­lo da mla­di na­ra­šta­ji po­ka­žu svoj stav – is­ti­če otac.
D.B.

Nu­di­li im iz­let na Ža­bljak

Maj­ka gim­na­zi­jal­ke, ko­ja ni­je htje­la da ot­kri­je iden­ti­tet zbog mo­gu­ćih po­sle­di­ca po nje­nu ćer­ku, ob­ja­sni­la je da je upra­va ško­le po­nu­di­la đa­ci­ma A smje­ne da od­u­sta­nu od pro­te­sta, a da će za­uz­vrat do­bi­ti iz­let na Ža­bljak.
– Na taj na­čin su htje­li da pre­ki­nu du­go­go­di­šnju tra­di­ci­ju, i uz to su raz­lju­ti­li uče­ni­ke tre­ćih raz­re­da iz B smje­ne zbog dis­kri­mi­na­ci­je. Zbog to­ga su mir­nim pro­te­sti­ma po­ku­ša­li da uka­žu da ni­je­su na pro­da­ju. Di­rek­to­ri­ca ih je pri­ja­vi­la, uz ob­ja­šnje­nje da ho­će da pa­le ško­lu, što je van sva­ke pa­me­ti. Na­ša dje­ca su se osje­ti­la ugro­že­no, i raz­o­ča­ra­ni su od­no­som upra­ve i iz­ja­vom di­rek­to­ri­ce Bo­ja­nić La­lo­vić da se u po­ne­dje­ljak ni­šta ni­je do­go­di­lo. Tra­ži­će­mo raz­go­vor i ro­di­telj­ski sa­sta­nak sa di­rek­to­ri­com, jer ne­će­mo do­zvo­li­ti da se ova­ko op­ho­de pre­ma dje­ci, na­re­đu­ju pri­vo­đe­nja, uda­ra­ju ih i mal­tre­ti­ra­ju bez ika­kvog po­vo­da – tvr­di maj­ka dje­voj­či­ce.

Di­rek­to­ri­ca: Ne znam šta se de­ša­va­lo van ogra­de

Di­rek­to­ri­ca Zo­ja Bo­ja­nić La­lo­vić ju­če je po­no­vi­la da se u kru­gu gim­na­zi­je ni­je de­sio ni­je­dan in­ci­dent i da su dje­ca sa­mo krat­ko pje­va­la u dvo­ri­štu, na­kon če­ga su na­pu­sti­la taj pro­stor. Is­ti­če da će ro­di­te­lji tra­ži­ti sa­sta­nak jer se dje­ca pla­še ka­zni i neo­prav­da­nih ča­so­va, ali da ne­ma­ju raz­lo­ga za bri­gu.
– Ja dje­cu ni­je­sam pri­ja­vi­la i ne znam šta se de­ša­va­lo van škol­ske ogra­de. Mo­gu­će da je bi­la pri­sut­na po­li­ci­ja zbog onog ne­vre­me­na, ali mi dje­cu ni­je­smo ima­li zbog če­ga da ka­žnja­va­mo. Pro­test se od­vi­jao bez pro­ble­ma i nje­ga prak­ti­ku­ju uče­ni­ci na­kon od­la­ska ma­tu­ra­na­ta na eks­kur­zi­ju – re­kla je Bo­ja­nić La­lo­vić.