Senat Univerziteta Crne Gore juče je na sjednici odbio da odlučuje o izvještaju komisije za provjeru autentičnosti magistarskog rada predsjednika Demokratske Crne Gore Alekse Bečića i, kako su saopštili, zbog nepotpunosti ga vratio na dopunu i ponovno odlučivanje komisiji Ekonomskog fakulteta, koja je inače svoje mišljenje dala na 116 strana. Senat je jednoglasnom odlukom usvojio izvještaj komisije na šest strana, koju je formiralo Vijeće Pravnog fakulteta za provjeru autentičnosti magistarskog rada direktora Uprave policije Veselina Veljovića. Kako smo ranije objavili, komisija nije dala konačan zaključak da li je Bečić plagirao ili nije, a isti su potpisala dva od tri člana. Komisija Ekonomskog fakulteta sastavljena od profesora iz regiona, koji su ranije optuživani za nezakonite radnje – Dejan Erić iz Beograda, Lidija Dedi iz Ljubljane i Silvija Golem iz Splita, ocjenjivali su Bečićev rad. Članica komisije Lidija Dedi odbila je da potpiše izvještaj o provjeri Bečićevog rada, pravdajući to zdravstvenim razlozima.

– Izvještaj komisije koju je formiralo Vijeće Ekonomskog fakulteta za provjeru autentičnosti magistarskog rada Alekse Bečića Senat je jednoglasnom odlukom vratio Ekonomskom fakultetu na dopunu zbog nepotpunosti – saopšteno je iz Rektorata.

Komisija je utvrdila da je u Bečićevom naučnom radu pronađeno 21,4 odsto podudaranja što se po pravilima UCG ne smatra plagijatom. Jedna od primjedbi komisije Ekonomskog fakulteta na Bečićev rad jeste i to što lider Demokrata nije citirao sam sebe.

Komisija za provjeru Bečićevog naučnog rada istakla je u izvještaju da se dobijeni softverski nalazi ne mogu uzeti kao pouzdana osnova za odlučivanje, posebno u slučajevima retroaktivne provjere originalnosti rada.

– Svi izvori koji su postavljeni na internetu dan poslije odbrane rada, a nije bilo dokaza da su nastali prije predaje rada, automatski su isključivani iz obračuna indeksa sličnosti. U pogledu korišćenja sistema „stavljanja pod znake navoda” naišli smo da se kandidat samo na jednom mjestu (na strani 30) u radu opredijelio za takav pristup citiranja – navodi se u izvještaju.

Komisija je utvrdila da 10.346 riječi iz Bečićevog magistarskog rada, odnosno 29,5 odsto čini tekst preuzet, ali ne i naveden, iz diplomskog rada kandidata.

– Procenat diplomskog rada kandidata koji je inkorporiran u njegov magistarski rad iznosi 98,4 odsto. Magistarski rad je odbranjen 24.3.2014. godine, a „mehanička“ softverska analize je urađena 11.7.2018. godine. Tako dobijena analiza pokazala je indeks sličnosti od 42 odsto sa spiskom priložene literature. Dobijeni softverski nalazi se ne mogu uzeti kao pouzdana osnova za odlučivanje, posebno u slučajevima retroaktivne provjere originalnosti rada – navodi se u izvještaju.

Bečić je nedavno kazao da je Vijeće Ekonomskog fakulteta utvrdilo da je po svim propisima uradio magistarski rad i odbranio tezu pred punim amfiteatrom.

– Donesena je nezakonita odluka da se moj magistarski provjerava. DPS komisija, sastavljena od nekompetentnih profesora, utvrdila je da nijesam plagirao svoj rad. Došli smo do toga da pokušavaju da me optuže da sam svoj diplomski rad prepisao. Navikao sam da mi podmeću svakodnevno, jer moja diploma nije kupljena, već pošteno zarađena nakon položenih 50 ispita. Mogu im je pokloniti jer je nikad ne bi pošteno zaslužili. Protiv mene se vodila hajka koja nije dostojna ni Ekonomskog fakulteta niti UCG, a koja je pokazala da su to filijale DPS-a – istakao je Bečić.

D.B.

---

Plakete za pet najboljih studenata
Prema odluci Senata, dobitnici Plakete Univerziteta Crne Gore za završene studije s najboljim uspjehom su studenti: Anastasija Popović sa Elektrotehničkog fakulteta, prosjek 10,00, Nebojša Bošković sa Medicinskog fakulteta, prosjek 9,94, Anđela Vlahović sa Ekonomskog fakulteta, prosjek 10,00, Milica Zindović sa Fakulteta političkih nauka, prosjek 10,00 i Jelena Jovović sa Muzičke akademije, prosjek 10,00.

– Usvojen je predlog Pravila studiranja na osnovnim studijama. Organizacione jedinice Univerziteta Crne Gore i Studentski parlament dostavili su svoje predloge, koji su uvršteni u nova pravila ukoliko nisu bili u koliziji sa Zakonom o visokom obrazovanju i Statutom Univerziteta Crne Gore. Univerzitet Crne Gore će uputiti predlog za izmjene Zakona o visokom obrazovanju u dijelu koji bi omogućio dodatno inoviranje pravila u cilju što kvalitetnije organizacije osnovnih studija – navode iz Rektorata.


Lako odlučili za Veljovića
U izvještaju komisije Pravnog fakulteta, koju su činili profesori Stanko Bejatović, Enes Hasib i Ljubinko Mitrović, ističe se da je na osnovu analize magistarskog rada Veljovića, drugih relevantnih publikacija iz ove oblasti, kao i primjenom metoda za detekciju plagijata – licenciranog softvera iThenticate, koji je pokazao da ne postoje elementi koji se mogu tumačiti kao plagijat, utvrđeno je da u kvalitativnom i kvantitativnom smislu ovaj rad ispunjava standarde magistarskog rada.

– Rezultati istraživanja su jasno i logično prikazani, interpretacija ubjedljiva i potkrijepljena dokazima. Komisija smatra da je magistarski rad „Međunarodno priznanje države u međunarodnom javnom pravu” autora Veselina Veljovića rezultat originalnog i samostalnog naučnog istraživanja – navodi se u izvještaju.



Komisija za provjeru naučnog rada Bečića istakla je u izvještaju da se dobijeni softverski nalazi ne mogu uzeti kao pouzdana osnova za odlučivanje, posebno u slučajevima retroaktivne provjere originalnosti rada.