Vijeće Filozofskog fakulteta u Nikšiću predložilo je Senatu da poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Dragutina Papovića izabere u zvanje docenta na konkursu koji je raspisan u decembru prošle godine za oblast nacionalna istorija i opšta istorija, iz starog i srednjeg vijeka, iako kandidat nema stručne reference i nema objavljene radove iz tog dijela istorije. U dopisu profesora sa Studijskog programa za istoriju, koji su se obratili redakciji „Dana”, ističe se da je Komisija verifikovala kandidaturu Papovića koji treba da predaje predmete Istorija Crne Gore 1 i 2, kao i Opšta istorija 1 i 2, iako nije izučavao te oblasti tokom magistarskih i doktorskih studija, pošto je tema njegovom magistarskog rada bila „Protivnici vlasti u Crnoj Gori 1945–1948” i doktorske disertacije „Intelektualci i vlast u Crnoj Gori od 1945. do 1990” iz oblasti Jugoslavije u 20. vijeku.

– Krajem decembra izašao je konkurs na Filozofskom fakultetu za oblast nacionalna istorija i opšta istorija za izbor u akademskom zvanje docenta, koji je jedinstven po sadržini i funkciji da bi se izabrao čovjek po funkciji i partijskoj pripadnosti DPS-u, poslanik Papović. On nije kompetentan za oblasti za koje se predlaže, jer nema naučnih radova iz oblasti Istorija Crne Gore od najstarijeg vremena do 15. vijeka i Opšte istorije starog vijeka. Tokom svog akademskog školovanja na magistarskim i doktorskim studijama Papović nije imao nijedan predmet koji se ticao traženih predmeta na konkursu: opštu istoriju starog vijeka, opštu istoriju srednjeg vijeka, nacionalnu istoriju srednjeg vijeka, pomoćne istorijske nauke, staroslovenski i latinski jezik. Papović tokom svoje radne karijere nije držao vježbe na predavanja iz opšte istooije starog vijeka. Kandidat ne poznaje stručnu terminologiju i nastavno naučne sadržaje iz pomenutih naučnih oblasti, ne posjeduje stručno znanje koje je neophodno za ispunjavanje nastavnih obaveza na Filozofskom fakultetu – navode profesori sa tog studijskog programa.

U dopisu objašnjavaju da su dekan Filozofskog fakulteta Goran Barović i rukovodilac studijskog programa Živko Andrijašević predložili nestručnu i nekompetentnu komisiju koju čine profesori kojima nije uža naučna oblast stari i srednji vijek.

– Komisiju čine prof. Đorđe Borozan i Saša Knežević, kojima je 19. vijek uža naučna oblast, i prof. Nenad Perošević koji izučava 20. vijek iz istorije. Zaista je neuobičajeno da se na magistraturi i doktoratu iz druge polovine 20. vijeka pokušava namjestiti da se izabere nestručni kandidat. Na svim evropskim univerzitetima i fakultetima katedre za istroiju starog i srednjeg vijeka su bazne na tim ustanovama i zahtijevaju stručnu specijalizaciju. Ni na jednoj od katedri starog i srednjeg vijeka u zemljama našeg regiona i Evrope ne predaje niko ko se nije specijalizovao za taj dio te naučne discipline. Predlog je upućen Rektoratu i Senatu nakon što je sadašnji dekan Barović formulisao potpuno pogrešan predlog, čime je doveo Vijeće Filozofskog fakulteta u situaciju nestručnosti i neodgovornosti – navode profesori.

D.B.

---

Poslanik Papović i dekan Barović ne odgovaraju na pitanja
Poslanik Papović i dekan Filozofskog fakulteta Barović juče nijesu odgovarali na pitanje i telefonske pozive iz naše redakcije.

Profesori Filozofskog fakulteta ističu da će se, ukoliko Senat dozovoli da nekompetentni kandidat Papović predaje studenima, to dugoročno odraziti na kvalitet studiranja na UCG.

– Biće problematično akreditovati takav studijski program. Izborom narodnog poslanika da predaje predmete iz opšte i nacionalne istorije, bilo bi protivno interesima Studijskog programa za istoriju, Filozofskog fakulteta, studenata svih nivoa studija. Smatramo da će ovakve odluke nanijeti štetu ugledu Filozofskog fakulteta. Smatramo da ovaj konkurs treba poništiti i spriječiti ovakvu naučnu lakrdiju – navode profesori.