Studentski parlament Univerziteta Crne Gore (SPUCG) uputio je dopis Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta u kojem traži da nadležni spriječe negativan trend hiperprodukcije diploma sumnjivog kvaliteta ustanova izvan države i koje ne zadovoljavaju kriterijume tržišta rada. U dopisu, u koji je „Dan” imao uvid, ističe se da se radi o višegodišnjem problemu koji je nastao zbog velikog broj diploma „uvezenih” iz zemalja regiona i EU.

– U Crnoj Gori je u poslednjih deset godina nostrifikovano oko 20.000 diploma od kojih dobar dio dolazi sa kvalitetnih univerziteta i koje svakako moraju biti prepoznate i na našem tržištu rada. Ipak, veliki broj diploma su, u najmanju ruku, sumnjivog kvaliteta. Nerijetko su stečene na univerzitetima koji, objektivno gledano, nijesu kompatibilni sa našim tržištem rada i koji ne mogu naći svoju referentnu tačku u našem obrazovnom sistemu. Na ovaj način se drastično smanjuje kvalitet kadra zaposlenog kako u državnoj upravi, tako i u privatnim kompanijama, a studenti našeg obrazovnog sistema se dovode u nepovoljan položaj. Ukoliko se uzme u obzir da neke od ovih diploma pojedinci stiču i bez pohađanja nastave ili polaganja ispita na dotičnim fakultetima, vrlo je jasno da se na ovaj način urušava osnovni princip pravde i pravičnosti, ali i sistem koji bi navodno trebalo da nagrađuje najbolje i omogući im uspješan izlazak na tržište rada. Mi, kao studentski predstavnici u krovnoj organizaciji studenata Univerziteta Crne Gore, smatramo da se ovoj pojavi mora stati na kraj – ističu iz SPUCG u dopisu.

SPUCG predlaže da treba poći od zakonskog okvira i procedure koja se sprovodi u postupku priznavanja inostranih obrazovnih isprava.

– Pozitivnopravno rješenje u vidu Zakona o priznavanju inostranih obrazovnih isprava i izjednačavanju kvalifikacija nije odgovarajuće. Odredbom člana 15 ovog zakona predviđeni su kriterijumi za priznavanje obrazovne isprave radi zapošljavanja. U ovoj odredbi, između ostalog, predviđeno je da se u ovom postupku cijeni trajanje i nivo, odnosno stepen obrazovanja bez upoređivanja obrazovnog, odnosno studijskog programa (stav 3). Ovo zakonsko rješenje ne samo da ne pruža adekvatnu zaštitu tržištu rada i diplomiranim stručnjacima koji su bili dio domaćeg obrazovnog sistema, već otvara značajan prostor za zloupotrebe. Osim toga, trenutnom zakonskom rješenju fale i odredbe vezane za provjeru vjerodostojnosti inostranih obrazovnih isprava. Sve ovo u direktnom je konfliktu sa odredbom člana 13 stav 5 po kojoj je jedan od zadataka ENIC centra (kao nadležnog tijela za sprovođenje ovog postupka) da doprinosi daljem unapređivanju obrazovnog sistema u Crnoj Gori. Želimo da napomenemo i da obrazac zahtjeva za priznavanje inostrane obrazovne isprave ni u jednom svom dijelu ne propisuje obavezu podnosioca zahtjeva da priloži detaljne informacije o studijskom programu kojeg je pohađao u inostranstvu. Sledeći korak u suočavanju sa hiperprodukcijom diploma bila bi ekspertska provjera diploma stečenih u protekle četiri godine, a koje su za osnov imale upravo navedeno zakonsko rješenje – poručuju iz SPUCG.

D.B.

---