Senat Univerziteta Crne Gore vratio je juče na dopunu izvještaj Komisije Pravnog fakulteta koja je nedavno utvrdila da je profesorica Bojana Lakićević Đuranović plagirala naučni rad „Uloga i značaj Suda pravde Evropske unije u stvaranju i primjeni prava EU – primjeri iz prakse“ jer to tijelo navodno nije utvrdilo da li je riječ o plagijatu. Komisija Pravnog fakulteta utvrdila je da je vanredna profesorica te ustanove Lakićević Đuranović neovlašćeno preuzela 97,77 odsto rada bivšeg studenta, odnosno napisala „naučni rad” sa samo 88 sopstvenih riječi.

Iz Rektorata je saopšteno da je izvještaj Komisije za sprovođenje postupka utvrđivanja plagijata prof. dr Bojane Lakićević Đuranović u tekstu pod nazivom „Uloga i značaj Suda pravde Evropske unije u stvaranju i primjeni prava EU – primjeri iz prakse“ jednoglasnom odlukom Senata vraćen na dopunu zbog nepotpunosti.

– U izvještaju Komisije izostao je zaključak da li se u radnjama Lakićević Đuranović stiču elementi bića plagijata, što je i bio osnovni zadatak Komisije, u skladu sa članom 102 stav 2 Statuta UCG i tačkom 2 Odluke o osnivanju Komisije. Komisiji je određen rok od 7 radnih dana da dopuni izvještaj i dostavi ga Senatu. Senat osuđuje svaki oblik kršenja akademske etike – ističu iz Rektorata.

Direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević kazala je za „Dan“ da je izvještaj Komisije Pravnog fakulteta precizan i potpun, zbog čega daje jasan zaključak u kome se na osnovu Zakona o akademskom integritetu može zaključiti da je naučni rad profesorice Lakićević Đuranović plagijat. Ona ističe da su zbog toga licemjerni navodi iz Rektorata da „Senat osuđuje svaki vid kršenja akademskog integriteta“, a da su istovremeno svojom odlukom propustili da potvrde najdrastičniji slučaj plagijata koji Crna Gora pamti.

– Senat UCG na čelu sa rektorom Danilom Nikolićem pokazuje profesionalni kukavluk da odgovorno pristupi borbi protiv plagijatora u svojim redovima. Očekujem i da Vlada preko Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore preduzme mjere i radnje jer se radi o državnoj ustanovi koja se finansira od sredstava poreskih obveznika, pošto crnogorski građani ne zaslužuju da poslije svih nedaća plaćaju plagijatore i kršenje zakona – ističe Uljarević.

Komisija Pravnog fakulteta je analizirala sporni članak, koji je objavljen u časopisu „Pravni život“, a koji je strukturiran kroz pet djelova – uvod, tri dijela i zaključak, i sastoji se od 31 paragrafa i 3.954 riječi.

– Dakle, ukupno 88 riječi rada Lakićević Đuranović u ‘Pravnom životu’ nije preuzeto iz specijalističkog rada, tvrdi izvor „Vijesti” iz Rektorata koji je imao uvid u izvještaj Komisije Pravnog fakulteta.

D.B.

---

Politički obračun sa protivnicima DPS-a
Iz Rektorata je saopšteno da je u predmetu utvrđivanja autentičnosti magistarske teze Alekse Bečića konstatovano je da Komisija, kojoj je vraćen izvještaj za sprovođenje postupka utvrđivanja autentičnosti, nije postupila po odluci Senata, donijetoj na sjednici od 21. marta 2019. godine, te joj je određen rok od 30 dana da dopuni izvještaj i dostavi ga Senatu na postupak i odlučivanje.

Predsjednik Crnogorske i dugogodišnji profesor na Univerzitetu Srbije Vladimir Pavićević kazao je za „Dan“ da odluka UCG da u isti kontekst stavi naučni rad Lakićević Đuranović, koji je dokazani plagijat, sa radom Alekse Bečića, za čiji rad su razne komisije više puta utvrdile da nije plagijat te da je urađen u skladu sa svim propisima, politički je blef za podsmijeh i prezir.

– Da rad nije plagijat utvrdila je čak i njihova nezakonita i neustavna komisija, ali im ni njihov izvještaj nije odgovarao, jer očigledno niijesu napisali sve ono što je DPS izdiktirao. Ako se tome doda činjenica da je UCG rad Veselina Veljovića ocijenio kao rad bez greške, da je Aco Đukanović uzoran magistar pravnih nauka UCG, onda je jasno da je UCG filijala DPS-a koja pokušava oživjeti priču o magistarskom radu Alekse Bečića kad god izbije neka korupcionaška afera, koja iz temelja drma Crnu Goru. Podsjećam da je prvi put to učinjeno u susret izborima u Podgorici, drugi put nakon izbijanja afere „Koverta“, a sada nakon izbijanja afere „Tužilaštvo“. Ja kao neko ko je dugo predavao na Univerzitetu, a uz to se bavio akademskim integritetom i plagijatima, u svojoj dugogodišnjoj praksi nisam sreo slučaj i primjer da se na ovakav način Univerzitet srozava i stavlja u funkciju političkog obračuna sa onima koji su protivnici DPS-a – kaže Pavićević.