PLjEVLjA – Sjednica lokalnog parlamenta, održana juče, protekla je uz niz incidenata kada je u pitanju brojanje glasova. Prva sporna situacija bila je prije usvajanja dnevnog reda, kada je predsjednik lokalnog parlamenta Tarik Gadžović predložio da se sa dnevnog reda skine tačka koja se odnosila na izbor direktora „Grijanja”. Tada su 16 odbornika opozicije i odbornik Socjaldemokrata Šećer Bajrović bili uzdržani od glasanja, dok je 15 odbornika DPS-a i Bošnjačke stranke glasalo „za”. Gadžović je nakon glasanja saopštio da je predlog usvojen. Tome su se usprotivili odbornici opozicije tvrdeći da se radi o neviđenom skandalu. A Gadžović je tvrdio da je takva odluka validna, jer protiv nije glasao niko, a 15 odbornika je bilo „za”.
– U poslovniku jasno piše da se odluke donose većinom glasova od broja onih odbornika koji su glasali. Ovde je glasalo 15 odbornika „za” a 16 je bilo uzdržano, a vi kažete da je većina glasala „za”. Pitam vas od kada je 15 veće od 16, kazao je odbornik Pokreta za Pljevlja Božidar Bajić.
I za odbornika SNP-a Zdravka Bajića takva situacija je bila neprihvatljiva, pa je od Gadžovića zatražio da javno kaže je li više 15 odbornika od 16. Gadžović je u prvom momentu tvrdio da je isključivo on u pravu optužujući odbornike opozicije da pokušavaju da ometu rad lokalnog parlamenta. Na njegove reakcije reagovao je odbornik DF-a Milan Lekić tvrdeći da Gadžović remeti rad lokalnog parlamenta.
– Vi ste ovdje najodgovorniji za ovakvu situaciju, a vi najviše pravite nered – bio je izričit Lekić.
Gadžović je pokušao da objasni da predlog oko izbora direktora „Grijanja” nije dobio potrebnu većinu na odboru za izbor i imenovanje i da se o njemu ne može raspravljati, pa samim tim ne može biti ni na dnevnom redu. Na takve konstatacije reagovao je opet odbornik Pokreta za Pljevlja Božidar Bajić, koji je kazao da onda takav predlog nije ni trebao da stigne u okviru dnevnog reda, a kada je stigao i kada su se o njemu odbornici izjasnili, on se mora naći i na plenumu.
Gadžović je potom povukao neobičan potez, davši pauzu od deset minuta uz poziv šefovima klubova na konsultacije priznajući da ne zna šta treba da radi.
– Ja sad ne znam kako da se ova situacija riješi – kazao je Gadžović pozvavši šefove klubova na konsultacije.
Nakon što je pauza završena a dogovor nije postignut, Gadžović je pribjegao novoj taktici, predloživši dnevni red bez sporne tačke, o kojoj su se već odbornici bili izjasnili, a potom je za isti predlog glasalo 17 odbornika, dok je 13 bilo protiv.
Nakon ovog glasanja šef odborničkog kluba DPS-a Ilhan Tursumović zatražio je petominutnu pauzu, kako bi se situacija uozbiljila. U nastavku zasjedanja usvojen je niz izvještaja o radu lokalnih preduzeća i programa rada za tekuću godinu. B. Je.
I kvorum bio sporan
U nastavku sjednice tokom rasprave o predlogu odluke da se za održavanje lokalnih puteva mogu uključiti i druga preduzeća izuzev opštinskog preduzeća, glasanje je opet bilo sporno. U momentu glasanja od 28 odbornika, 14 je glasalo „za”, dok je protiv bilo isto toliko odbornika. Pošto se rezultati glasanja nijesu dopali Gadžoviću, on je pokušao da ponovo predlog odluke vrati na glasanje, jer navodno nije dobar kvorum.
Opet je reagovao Božidar Bajić koji je kazao da je strašno da predsjednik lokalnog parlamenta tvrdi da u situaciji kada je prisutno 28 od ukupno 35 odbornika, nema kvoruma. Reagovali su i Milan Lekić i Zdravko Bajić, pa je Gadžović bio prisiljen da prihvati rezultate glasanja i da saopšti da odluka nije prošla.
)){kind=small}
