Pred­sjed­nik Op­šti­ne Ul­cinj Na­zif Cun­gu po­čet­kom ju­na tra­žio je od Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­šta, od­no­sno spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća da is­tra­ži ma­njak hi­gi­jen­skih sred­sta­va u Op­šti­ni in­di­rekt­no op­tu­žu­ju­ći biv­šeg pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne Fat­mi­ra Đe­ku, sa­zna­je „Dan“. U do­ku­men­tu ko­ji je u po­sje­du na­šeg li­sta, za­ve­de­nim pod bro­jem 1317/17, da­ti­ra­nom na 12.06.2017. go­di­ne, Cun­gu pi­še Kat­ni­ću da mu uz pri­log ak­ta do­sta­vlja fak­tu­re kom­pa­ni­je „Mis Kom­pa­ni“ iz Moj­kov­ca, pod bro­je­vi­ma: 181, 267 i 28, ko­je su pri­mlje­ne, od­no­sno pri­zna­te od stra­ne pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne i za­ve­de­ne u ra­čun­ov­od­stvu kod Se­kre­ta­ri­ja­ta za bu­džet i fi­nan­si­je pod bro­je­vi­ma: 01-252/16, 01-253/16 i 01-254/16.
– Fak­tu­re se od­no­se na sred­stva za odr­ža­a­nje hi­gi­je­ne, za či­ju na­bav­ku je nad­le­žna Slu­žba za za­jed­nič­ke po­slo­ve. Od na­ve­de­ne slu­žbe smo do­bi­li oba­vje­šte­nje da su na­ve­de­ne fak­tu­re do­sta­vlje­ne na­ve­de­noj slu­žbi ali da na­ve­de­na ro­ba ni­ka­da ni­je do­sta­vlje­na. Mo­li­mo vas da utvr­di­te da li u rad­nja­ma na­ve­de­nih li­ca po­sto­je ele­men­ti kri­vič­nih dje­la, ko­ja se go­ne po slu­žbe­noj du­žno­sti - na­veo je Cun­gu u obra­ća­nju Kat­ni­ću.
Ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo, ra­di se o sred­stvi­ma za či­šće­nje sa­ni­tar­nih čvo­ro­va, to­a­let pa­pi­ra i sa­pu­na, ali ko­ja ko­li­či­na je u pi­ta­nju za­sad ni­je po­znat­no.
- Ra­di se o fak­tu­ra­ma fir­me „Mis Kom­pa­ni” iz Moj­kov­ca ko­je su pri­nud­nim pu­tem na­pla­će­ne u iz­no­su od oko 7.500 eura. O ovom slu­ča­ju su oba­vi­je­šte­ni nad­le­žni or­ga­ni- re­kao je Cun­gu za „Dan”.
Sa dru­ge stra­ne Đe­ka is­ti­če da „Cun­gu na­sta­vlja sa sram­nim dje­lo­va­njem”.
- On se ba­vi splet­ka­re­njem i po­ku­ša­ji­ma da pri­ku­pi još ko­ji sit­ni po­li­tič­ki po­en, umje­sto da u kam­pa­nji po­nu­di od­go­vo­re na rje­ša­va­nje broj­nih pro­ble­ma gra­da i gra­đa­na. Za­i­sta ne znam ka­ko ko­men­ta­ri­šem da sa­da is­tra­žu­je i gdje je to­a­let pa­pir – ka­že Đe­ka či­ja je par­ti­ja u ko­a­li­ci­ji sa For­com.
Ina­če, iz­me­đu For­ce i Đe­ki­ne DP već du­že ri­je­me tra­je otvo­re­ni su­kob uz go­mi­lu op­tu­žbi sa obje stra­ne. Pod­sje­ti­mo, pred­sjed­nik klu­ba od­bor­ni­ka No­ve de­mo­krat­ske sna­ge For­ca Ar­di­jan Ma­vrić sa­op­štio je da je na po­sled­njoj sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta, ta par­ti­ja spri­je­či­la po­ku­šaj jed­nog di­je­la vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je da ko­rup­tiv­ne zlo­u­po­tre­be pri­ka­že kao prav­nu te­ko­vi­nu Skup­šti­ne. Ma­vrić je sa­op­štio da se po­ni­že­nje Skup­šti­ne de­si­lo „ka­da su od­bor­ni­ci De­mo­krat­ske par­ti­je, par­ti­je ko­ju vo­di biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne Fat­mir Đe­ka, do­sta­vi­li skup­štin­skoj slu­žbi i svim od­bor­ni­ci­ma pred­log za­ključ­ka ko­jim se pred­la­že ot­pis osnov­nih sred­sta­va i in­ven­ta­ra ko­ji ne­do­sta­ju, i to u vri­jed­no­sti od 31.125,85 eura, sa na­mje­rom da sa ve­ći­nom gla­so­va lo­kal­ni par­la­ment ot­pi­še utvr­đe­ni ma­njak osnov­nih sred­sta­va i in­ven­ta­ra“.
Pri­je Ma­vri­ća, Đe­ku je op­tu­žio i član GO For­ce i pot­pred­sjed­nik Op­šti­ne Ul­cinj Ari­jan Mu­ra­ti re­kav­ši da je li­der DP od­go­vo­ran za „ma­sa­kri­ra­nje bu­dže­ta Op­šti­ne, pre­ko­ra­če­nje ovla­šće­nja, te­ške ne­pra­vil­no­sti u tro­še­nju op­štin­skih sred­sta­va, or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja“.
Iz DP su od­go­vo­ri­li da je For­ca je u pa­ni­ci, da se sva­kog nji­ho­vo bi­rač­ko ti­je­lo osi­pa i ob­ja­vlju­ju skan­da­lo­zne rad­nje nji­ho­vog pred­sjed­ni­ka. Pod­sje­ća­ju da su naj­vi­ši funk­ci­o­ne­ri For­ce bi­li u za­tvo­ru zbog ko­rup­ci­je, i da su pro­tiv ne­kih još pri­je vi­še od dvi­je go­di­ne po­dig­nu­te kri­vič­ne pri­ja­ve zbog ne­pla­ća­nja po­re­za od go­to­vo mi­li­on eura. Op­tu­ži­li su ru­ko­vod­stvo For­ce da du­gu­je sto­ti­ne hi­lja­da eura za ko­mu­na­li­je, da se pro­tiv jed­nog nji­ho­vog funk­ci­o­ne­ra vo­di is­tra­ga od stra­ne UEFA zbog na­mje­šta­nja utak­mi­ce, da su na­pra­vi­li šte­tu u lo­kal­noj Tu­ri­stič­koj or­ga­ni­za­ci­ji od pre­ko 300.000 eura, te da je Cun­gu u Ša­su po­ku­šao da pri­gra­bi za se­be 32 hi­lja­de me­ta­ra kva­drat­nih.
U DP-u tvr­de i da je li­der For­ce o tro­šku Op­šti­ne pro­mo­vi­sao svo­je ne­kret­ni­ne na Saj­mu ne­kret­ni­na u Min­he­nu, da je po­ma­gao kri­mi­nal­nu or­ga­ni­za­ci­ju Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća u afe­ri „Ko­pi­rajt“ i da će se tek ra­svi­je­tli­ti nje­go­va ulo­gu u slu­ča­je­vi­ma sud­skih spo­ro­va Op­šti­ne, po­seb­no „Otrant­ko­merc” i „K 1”, a či­ja je ukup­na vri­jed­nost pre­ko šest mi­li­o­na eura.
m.k.


Uprav­ni sud pre­su­dio: Li­ka ne­za­ko­ni­to smi­je­nje­na

Uprav­ni sud Cr­ne Go­re do­nio je sre­di­nom ok­to­bra, pre­su­du da je biv­ša pot­pred­sjed­ni­ca Op­šti­ne Ul­cinj Ze­ne­pa Li­ka ne­za­ko­ni­to smi­je­nje­na sa te funk­ci­je. To je dru­ga pre­su­da Uprav­nog su­da u tom slu­ča­ju, pa će Op­šti­na mo­ra­ti da je spro­ve­de i do­ne­se za­ko­ni­to rje­še­nje a Li­ki na­dok­na­di šte­tu iz bu­dže­ta. Pod­sje­ti­mo, rje­še­njem pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne Na­zi­fa Cun­gua, Li­ka je smi­je­nje­na sa mje­sta pot­pred­sed­ni­ce Op­šti­ne ubr­zo po­što je biv­ši pred­sjed­nik Op­šti­ne Fat­mir Đe­ka pod­nio ostav­ku shod­no ko­a­li­ci­o­nom do­go­vo­ru da tu funk­ci­ju pre­u­zme sa­da­šnji pred­sjed­nik Cun­gu. Đe­ka je se na taj ko­rak od­lu­čio na­kon što je u mar­tu 2016. go­di­ne pot­pi­san spo­ra­zum o pre­kom­po­zi­ci­ji, od­no­sno for­mi­ra­nju no­ve vla­sti. Dio do­go­vo­ra če­ti­ri po­li­tič­ka su­bjek­ta ( For­ca, DP, DPS, DUA) bio je je da do­ta­da­šnji čel­ni­ci op­šti­ne pod­ne­su ostav­ke. Li­ka je na mje­sto pot­pred­sjed­ni­ce do­šla na pred­log Đe­ki­ne ko­a­li­ci­je. Sud je uva­žio či­nje­ni­cu da njen man­dat ni­je pre­stao „da­nom ka­da je ostav­ku kao lič­ni čin po­je­din­ca i pri­vat­nu stvar”, pod­nio biv­ši pred­sjed­nik Op­šti­ne Fat­mir Đe­ka, i oci­je­nio da “ne mo­že uti­ca­ti na njen rad­ni i prav­ni sta­tus kao pot­pred­sjed­ni­ce”. Pre­su­dom Uprav­nom su­da Cun­gu­o­vo rje­še­nje sta­vlje­no je van sna­ge kao ne­za­ko­ni­to. Uko­li­ko Op­šti­na Ul­cinj ne spro­ve­de pre­su­du, Li­ka će pod­ni­je­ti tu­žbu Osnov­nom su­du u Ul­ci­nju za na­kna­du šte­te.