TIVAT -Polemični tonovi i brojne kritike mještana Tivta, obilježile su juče javnu raspravu o Eleboratu o procjeni uticaja na životnu sredinu za rekonstrukciju obale Seljanovo u zahvatu DSL „Dio sektora 22“. Nakon što je učesnike rasprave pozdravila Tatjana Jelić, sekretarka Sekretarijata za zaštitu životne sredine i energetsku efikasnost, elaborat su u ime obrađivača, preduzeća „Paming“ iz Podgorice, izlagali prof. Dragoljub Blečić i Ivan Ćuković. Skupu se kasnije pridružili i projektanti arhitekta Ivan Milošević, Marko Popović i Andrej Mitrović. Raspravi su prisustvovali i potrpedsjednik Opštine Siniša Kusovac i sekretari opštinskih sekretarijata, kao i investitor Anastazija Lašmanova, izvršna direktorica kompanije „Sea trade”. Predstavnici Morskog dobra nijesu bili prisutni.
Mještani su ocijenili da će projekat uređenja plaže Ponta Seljanovo ugroziti morski biodiverzitet zbog nasipanja i betoniranja mora, što je suprotno odredbama DSL, te da nije u skladu sa Urbanističko-tehničkim uslovima koje je izdao Sekretarijat za uređenje prostora i izgradnju objekata. Mejštani su istakli da među obrađivačima nije bilo stručnjaka koji poznaju more i da će biti ograničen pristup jednom od najpopularnijih tivatskih kupališta.
– Ovo je samo nastavak priče o nasipanju novih plažnih površina. Kako možemo raspravljati o eleboratu koji nije u skladu sa UTU koje je izdao opštinski sekretarijat? Nije nam jasno kako nasipanje kubika pijeska u more neće imati uticaj na biodiverzitet? - pitala je Antonela Stjepčević u ime građanske inicijative „Bokobran“ dodajući da Opština Tivat nema opštinskog urbanistu.
Mještanin Ilko Petković je citirao odredbe DSL po kome nije dozvoljena zamjena drvenih ponti betonskim i nasipanje mora pijeskom.
– Sve ponte i mandraći su javni. Možemo govorito o tehnički prihvatljivom elaboratu, ali ambijentalno nipošto. U „multidisciplinarnom” timu obrađivača ne vidim nikog ko je vezan za more. Ako naspete more pijeskom, školjki i morskih organizama u tom dijelu podmorja više neće biti, kao što ih nema ni sada u dijelu plaže koji je prije neku godinu nasut. Jasan nam je interes privatnika i njegova zarada zbog koje uređuje plažu. Ležaljke su planirane od početka do kraja plaže - rekao je Petković dodajući da je Ponta Seljanova dio njegovog života jer je godine proveo na njoj.
Siniša Luković je naglasio da je projekat „katastrofa” je je rađen po Zakonu o izgradnji projekata „koji je katastrofa za sebe”.
– Meni je prije svega kriva moja Opština čiji pravnici treba da pokrenu inicijativu ocjene ustavnosti DSL koga donosi vlada, odnosno izvršna vlast što je potpuno neustavno. Elaborat je katastofalan kao i sam projekat. Znate li vi šta su žgobulje, pilingrini, rakovi i školjke koje žive u podmorju a koje će nestati kad dođe do planiranog nasipanja mora pijeskom? Biolog u vašem timu je kustos zbirke mahovina. Vi se sprdate sa javnošću i mijenjate kompletan izgled istočnog dijela Ponte Seljanovo - rekao je Luković.
– Ponta Seljanovo je bila jedina gradska plaža kojoj su obični građani još mogli prići. Tucanik je već nasut na plaži Vaikiki i vidite kakvo je sad tamo stanje mora i obale. Planirali ste 252 ležaljke sa razmakom od 10 do 20 santimetara. Ovo će biti još jedna plaža zatvorenog tipa na kojoj Tivćanima nema mjesta - istakla je Olga Adamović.
Dragoljub Blečić je u ime obrađivača odgovorio da elaborat nije naučna studija i da projekat neće imati veći uticaj na životnu sredinu i ljude sem privremeno tokom izvođenja građevinskih radova.
Marija Giljača iz Bokeškog foruma je postavila pitanje da li će Tivćanima Ponta Seljanova biti dostupna nakon rekonstrukcije, a Dragan Popadić je rekao da je u ovom projektu upitan javni interes.
– Cijenim naše investitore, ali gdje je tu javni interes? Gdje je interes građana Tivta? Interes investitora je jasan i nesporan, ali moramo se upitati da li će ponte i nasipanje plaža ugrožiti biodivezitet. Kako stvari stoje Tivćani će imati para, ali neće imati gdje da se kupaju - konstatovao je Popadić.
Arhitekta Ivan Milošević je rekao da su se u projektnom rješenju pridržavali odredbi DSL i čak predvidjeli manja zahvat u more nego što je taj dokument predvidio. On je precizirao da će šetalište poplačati modernim materijalom otpornim na more kojim su popločana javna šetališta u Hrvatskoj.
- Predviđena su dva dječija igrališta, bogata zelena površina sa kanarskim palmama o kojima će se brinuti investitor - rekao je Milošević.
Sekretarka Tatjana Jelić je rekla da će Opština projektantu i obrađivačima elaborata uputiti pismene primjedbe. Istakla je da se procedura ne vodi samo u Opštini već i u Ministarstvu održivog razvoja i turizma, a odgovran je revident projekta. Ona je rekla da su formirali komisiju sastavljenu od eminentnih stručnjaka čiji su članovi bilozi Sanja Kraj i Vesna Mačić, inženjer arhitekture Vesna Nikolić, pejzažni arhitekta Željko Čurović i Vesna Damjanović Vratnica koja će u ime Opštine razmotriti primjedbe na elaborat, prihvatili ili ne prihvatiti ovaj dokument.Ž.K.

Lašmanova: Radimo po zakonu i neće biti zabranjen pristup plaži

Anastazija Lašmanova je istakla da sve rade u skladu sa zakonom o uređenju prostora i izgradnji projekata, da je „Sea trade“ zakupac plaže od Morskog dobra, da će sve raditi u skladu sa DSL i idejnim rješenjem koje je odobrio glavni državni arhitekta.
- Neće biti zabranjen pristup plaži. Sve radimo po zakonu i u skladu sa ugovorom sa Morskim dobrom. Neće biti buke, preglasne muzike, ulaska kolima na plažu kao što je to sada slučaj. Naš cilj je da uradimo dobar i kvalitetan projekat. Kako vam je na toj plaži bilo do sada? - pitala je Lašmanova kojoj su učesnici u raspravi prebacivali intervencije u prostoru njenih firmi na Kamenarima i lokaciji bivšeg hotela Mimoza. Ona je istakla da nikad od Morskog dobra nijesu dobili projekat rekonstrukcije rive Seljanovo jer ga nemaju ni u budvanskom preduzeću.