NIKŠIĆ- Već četiri godine Zoran Garčević iz Nikšića bezuspješno pokušava pred sudskim organima da dokaže da je bespravno ostao bez oko 30 kvadrata parcele koju posjeduje u katastarskoj opštini Mokra njiva. Dio njegovog imanja, prema navodima iz Garčevićeve tužbe, zauzeo mu je komšija gradnjom objekta, ali u cjelokupnoj priči osnovni problem su različiti podaci Uprave za nekretnine-Područne jedinice Nikšić zbog čega se, barem zasad, ne mogu utvrditi tačne granice oba imanja. Osnov za tužbu protiv komšije, kazao je Garčević, bio mu je zapisnik privatne geodetske agencije „Navstar7” iz Nikšića koju je angažovao da utvrdi granice njegovog imanja, a koja je prema podacima koje je dobila od nikšićke Uprave za nekretnine utvrdila da mu je parcela uzurpirana. Podatke koje je dostavila agenciji nikšićka Uprava za nekretnine uporno odbija da dostavi sudu, zbog čega se postupak odugovlači.

-Agenciji su dostavili geodetske podatke sa koordinatama detaljnih tačaka, ali ne i sudu, pa vještak ne može da sačini izvještaj. Zbog takvog postupanja protiv odgovornih lica Područne jedinice Uprave za nekretnine u Nikšiću podnio sam krivičnu prijavu, ali kako oni tako i tužilaštvo imaju dvostruke aršine, a ja nikako da dođem do pravde, tvrdi Garčević.

Krivičnu prijavu podnio je protiv načelnika Uprave za nekretnine u Nikšiću Krsta Nikolića i dva službenika tog organa koji su na početku sudskog postupka bili angažovani kao vještaci, a koji su pred sudom u pisanom izvještaju iznijeli potpuno drugačije podatke od onih koji su dostavljeni privatnoj agenciji. Osnovni državni tužilac Dejan Đorojević decembra 2018. godine odbija krivičnu prijavu kao neosnovanu, a nakon što Garčević traži preispitivanje te odluke VDT Miloš Šoškić utvrđuje da je prijava osnovana i predmet vraća na ponovno postupanje. Đorojević, međutim, donosi isto rješenje, a malo potom VDT, ali ga tužilac Olivera Ražnatović potvrđuje preporučujući Garčeviću da „preduzme gonjenje prijavljenih podnošenjem optužnog predloga Osnovnom sudu u Nikšiću“.

-Kad dođe do ročišta, iz katastra samo dostave sudu kopiju plana bez tačnih podataka, bez koordinata na osnovu kojih vještak, koji je na moj prelog angažovan iz drugog grada, ne može da vještači. Tako izigravaju propise. Ako su već jednom izdali te podatke, oni ih sigurno imaju, ali sudu odbijaju da ih dostave zato što su protivpravno izmijenili katastarske granice. I sudija u postupku mi je preporučivao da podnesem krivičnu prijavu, a i sud ima mjere kojima može da ih natjera da dostave tražene podatke, ali ih ne primjenjuje. Kome ja sada da se žalim, gdje da dokažem da sam ostao bez parčeta imanja, ogorčen je Garčević.

U dosadašnjem toku postupka pokušao je i da dokaže da je Sekretarijat za uređenje prostora protivzakonito njegovom komšiji, kojeg tuži, izdao građevinsku dozvolu na ime maloljetnog lica.

B.B.

---

Načelnik nije odgovorio na pitanja


Načelnik Područne jedinice Uprave za nekretnine u Nikšiću Krsto Nikolić nije odgovorio na pitanja „Dana“ koja se odnose na Garčevićev problem. Podaci sa tačnim koordinatama Garčevićeve parcele koji su iz Područne jedinice dostavljeni privatnoj geodetskoj agenciji „Nevstar7“ s pečatom su tog organa i s Nikolićevim potpisom. Međutim, u krivičnom postupku kod ODT Nikolić je izjavio da je o „pravilima“ o izdavanju podataka upoznao sudećeg sudiju.

-Uprava za nekretnine- Područna jedinica Nikšić ne izdaje koordinate iz digitalnog plana za KO Mokra Njiva i druge katastarske parcele koje su rađene u razmjeri 1: 2500, već se izdaje samo ovjerena kopija plana, a iz razloga što je digitalni plan nepouzdan zbog sitnog razmjera u kojem je rađen, navedeno je Nikolićevo pojašnjenje u rješenju o odbacivanju krivične prijave koju je potpisao ODT Dejan Đorojević.