BIJELO POLjE – Čitava procedura oko izdavanja saglasnosti i javne rasprave za izvještaj o procjeni uticaja na životnu sredinu za mini-hidroelektrane (mHE) na Lještanici je besmislena, jer je hidroelektrana planirana na vodoizvorištu rijeke odakle mještani zahvataju vodu za piće, što direktno vodi do kršenja Zakona o vodama i osnovnog ljudskog prava na pristup vodi za piće, kazala je za „Dan” izvršna direktorica NVO „Grin houm”
Nataša Kovačević. Ona je objasnila da se u ponuđenoj studiji, prema interesima investitora sada izmješta i izvor rijeke, iako je Zavod za hidrometeorologiju i seizmologiju prethodno dao lokaciju izvora.
-Organi lokalne samouprave i stručnjaci koji opravdavaju i stoje iza ovakvih tvrdnji krše stručne kodekse, ali i zloupotrebljavaju službene položaje, zbog čega ćemo inicirati da budu predmet preispitivanja u sudskim procesima i procesima ispred akademske zajednice – poručila je Kovačevićeva.
Naglašava da je zanemaren zahtjev 150 mještana Lijeske i 600 građana Bijelog Polja koji su tražili obustavu procesa za izgradnju mHE Lještanica, tokom javne rasprave na lokalnu studiju lokacije i stratešku procjenu uticaja.
-Zanemaren je uticaj na nizvodni dio Lještanice koja je predloženo zaštićeno dobro Novakovića pećina prema PUP-u Bijelo Polje. Imanja mještana su oteta jednom odlukom Vlade i predviđena za eksproprijaciju u ime javnog interesa, jer je izgradnja mHE na izvoru rijeke gdje ljudi piju vodu podvedena pod javni interes.Mještani okupljeni u grupi „Sačuvajmo Lještanicu” su dosad organizovali makar šest protesta protiv izgradnje mHE Lještanica, pisali tužbe i žalbe, a neko ima i dalje obraza da govori o javnoj raspravi i učešću građana ili o javnom interesu – navela je ona.
Danilo Mrdak, član Odbora za zaštitu Lještanice, kazao je za „Dan” da je elaborat, koji je predmet javne rasprave, u potpunosti zasnovan na veoma spornoj lokalnoj studije iz decembra 2018. godine, dodajući da se stoga nikako ne može posmatrati izolovano i odvojeno od te studije.
-Mi smo Ustavnom sudu još u februaru ove godine uputili inicijativu za pokretanje postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti, zatim smo i pisali urgenciju gdje objašnjavamo širi društveni značaj ovog slučaja, međutim do današnjeg dana se Ustavni sud nije oglašavao tim povodom. U cjelokupnoj projektno-planskoj dokumentaciji je pogrešno definisana lokacija izvora rijeke i na taj način se prikriva da je planirani vodozahvat na samom izvoru Lještanice, nije ni pribavljen akt o uslovima i smjernicama zaštite prirode što je suprotno Zakonu o zaštiti prirode. Sve ukazuje da se ovo radi svjesno i organizovano pa nam samo preostaje da se obratimo policiji i tužilaštvu što ćemo uskoro i učiniti – rekao je Mrdak.
On je istakao da investitori i političari možda ne razumiju to da je Lještanica simbol dostojanstva i porodičnog trajanja na tim prostorima, te da će je zbog toga braniti kao svetinju.
-Živopisni vodopad „Skakala” i izvor „Lještanska glava” su ne samo simboli sela Lijeske već i cijele Vraneške doline. Ja vjerujem da će se jednog dana Bijelo Polje prepoznavati u svijetu po Lještanici i Bistrici, i znam da ćemo uz podršku naših sugrađana sačuvati naše blago – poručio je on.
A.O.
Čekaju odluke Upravnog i Ustavnog suda
Nataša Kovačević iz „Grin houma” ističe da se Upravni sud preko godinu nije izjasnio o tužbi radi poništenja odluke Vlade o utvrđivanju javnog interesa o eksproprijaciji nepokretnosti.
-Nije se ni Ustavni sud izjasnio o inicijativi za pokretanje postupka za ocjenu saglasnosti sa Ustavom i zakonom odluke o donošenju Lokalne studije lokacije mHE „Lještanica“ i nakon urgencije mještana Lijeske, zbog čega tražimo od Vlade Crne Gore da ispoštuje procesne zakone i naloži obustavljanje cijelog procesa, najmanje dok se Ustavni i Upravni sud ne izjasne o predatim tužbama. Građane pozivamo da se okupimo na javnoj raspravi osporavajući legitimitet izvještaja zbog višestrukog kršenja zakonskih procedura u prethodnom procesu, zanemarenih 600 potpisnika zahtjeva za obustavu izgradnje mHE, upravnog postupka po tužbi za eksproprijaciju imovine u ime javnog interesa koji je u toku i drugih akutnih pitanja zbog kojih nijedna mHE u Crnoj Gori ne treba da postoji – poručila je ona.
)){kind=small}
