PLjEVLjA - Na juče održanoj sjednici Skupštine opštine Pljevlja žestoka polemika vođena je od samog početka, odnosno od usvajanja zapisnika sa prethodnog zasjedanja, usvajanja dnevnog reda, a potom i tokom rasprave o izvještaju o radu predsjednika opštine
Igora Golubovića. Odbornici skupštinske većine(DPS-SD-BS) nisu prihvatili predlog Nove srpske demokratije da se u dnevni red sjednice lokalnog parlamenta uvrsti rasprava o donošenju Deklaracije o pokretanju inicijative o poništenju spornog Zakona o slobodi vjeroispovjesti. Predlagač odluke, odbornik Nove
Milan Lekić tražio je da se o njegovom predlogu odbonici izjasne prozivkom, a ne podizanjem ruku, ali skupštinska većina je odbila taj predlog, što je, smatraju u opoziciji, suprotno Poslovniku SO Pljevlja.
Predsjednik Golobović rekao je da je zakon dobar i da je takvo mišljenje stekao nakon razgovora sa premijerom
Duškom Markoviće i predsjednikom države
i DPS-a
Milom Đukanovićem.
-Nakon tih razgovora sjeo sam, razmislio i shvatio da je zakon dobar. Ja imam dobre odnose sa Srpskom pravoslavnom crkvom i hramove niko neće otimati. Zakon o slobodi vjeroispovjesti apsolutano je ravnopravan za sve i ni po čemu ne ugrožava pripadnike bilo koje vjerske zajednice ali baštini građanske vrijednosti - kazao je Golubović i podnio izvještaj o svom radu. Potom je data pauza, a u nastavku zasjedanja predsjednik opštine napustio je sjednicu, a rasprava o izvještaju nastavljena je bez njega.
-Ako pogledamo broj zaposlenih do 2014. godine u lokalnoj upravi on je bio preko 300, a sada je mnogo manji. Lokalna preduzeća su uništena 2014. godine namjerom prethodne vlasti - kazao je Golubović i poručio da je vlast koju on predvodi preduzela niz mjera da situaciju popravi.On je potom saopštio da dalje neće prisustvovati zasjedanju. Usledile su oštre reakcije odbornika opozicije, koji su zatražili od predsjednika SO
Dragiše Sokića da objasni kako će se rasprava voditi o radu predsjednika opštine ako njega nema.
-Ovde su njegovi saradnici, podpredsjednik opštine i glavni administrator koji neke podatke možda i bolje znaju i od samog predsjednika- kazao je Sokić pokušavajući da smiri nezadovoljstvo odbornika.
Reagovao je Milan Lekić (Nova) poručivši da Golubović pokazuje da ne poštuje građane Pljevalja.
-Ako njegovi saradnici bolje znaju od njega, onda teško njemu kao predsjedniku- kazao je odbornik Pokreta za Pljevlja
Božidar Bajić i dodao da Golubović redovno napušta zasjedanje lokalnog parlamenta i bježi od direktne rasprave po svim tačkama.
Govoreći o izvještaju Golubovića odbornik Demokrata
Nikola Rovčanin pročitao je trideset stavki koje se, kako je rekao, odnose na 30 projekata koje su predstavnici DPS-a obećali, a nijesu ih ispunili. Rovčanin je zaključio da je najgore to što nema otvaranja novih radnih mjesta u Pljevljima.
-Koliko je ovaj izvještaj o radu loš, najbolje govori činjenica da je od njega pobjegao i sam predsjednik opštine Igor Golubović - kazao je Rovčanin.
U odbranu predsjednika opštine, kao i njegovog izvještaja, ustao je odbornik SD
Merusudin Halilović, kao i odbornici DPS-a
Avdo Ajanović, Danijel Živković i
Maja Rondović. Oni su tvrdili da je u vrijeme DPS vlasti došlo do preporoda Pljevalja, a Halilović je poručio "da se predsjednik Golubović uspješno borio protiv retrogradnih snaga".
Na kraju rasprave odbornici DPS-a, SD i Bošnjačke stranke usvojili su izvještaj o radu Igoral Gobovića tokom 2019. godine. Zbog obimnog dnevnog reda predviđeno je da lokalni parlament zasjeda i danas.
B. Je.
Srđan Pivljanin kada glasa diže tri prstaOdbornik DPS-a
Srđan Pivljanin podizanjem tri prsta podržao je zahtjev Milana Lekića da se raspravlja o pokretanju inicjative o ukidanju spornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti. On i odbornik DPS-a
Predrag Cvijović, koji nije prisistvovao jučerašnjem zasjedanju, podržali su održavanje sjednice SO na kojoj bi se raspravljalo o Zakonu o slobodi vjeroispovjesti po inicijativi koju su podnijeli građani Pljevalja. Pivljanin je bio i redovan učesnik litija koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva, a juče je u drugim slučajevima glasao za predloge DPS-a, ali je načinom glasanja privukao pažnju na sebe jer je uvijek podizao tri prsta. U jednom momentu, izgledalo je da je takvo njegovo glasanje zasmetalo
Kenani Strujić (BS), koja je sjedjela iza Pivljanina, jer mu se obratila i na kratko vodila razgovor sa njim. Pivljanin je ipak i u narednim glasanjima podizao tri prsta, ali su se odbornici DPS-a pravili da ne primjećuju način njegovog glasanja.
)){kind=small}
