-Piše: dr Vasilj Jovović

Na Univerzitetu Crne Gore (UCG), Filozofskom fakultetu u Nikšiću, u akademsko zvanje docenta za oblasti nacionalna istorija i opšta istorija, kome su dodijeljeni časovi istorije starog i srednjeg vijeka, izabrana je osoba kojoj je naučna oblast istraživanja druga polovina 20. vijeka i koja u svojoj bibliografiji ima svega jedan rad koji se samo u naslovu dotiče toga perioda („Digitalizacija i internet prezentacija srednjovjekovnih izvora“, Matica, ljeto 2014, 235–250). Riječ je o dr Dragutinu Papoviću koji je od 2014. izvodio nastavu iz predmeta: Istorija Crne Gore od najstarijih vremena do kraja 12. vijeka i Istorija Crne Gore od kraja 12. do kraja 15. vijeka. Komisija koja je pisala izvještaj bila je mjerodavna za oblast istorije 19. i 20. vijeka (Bilten UCG 495). Prema uslovima i kriterijumima za izbor, u akademsko zvanje može biti izabrano lice koje ima doktorat nauka za oblast za koju se bira i iz uže naučne oblasti istraživanja. Grubo su prekršene odredbe Statuta Univerziteta Crne Gore i svi pravilnici i akta koja se odnose na izbor u akademska zvanja, što srozava ugled i rejting UCG. O izboru Papovića je detaljno pisano u medijima („Poslanika DPS-a biraju za docenta, „DAN” onlajn, 11. 3. 2020; „Politika kao preporuka za akademsko zvanje?“, „Vijesti” onlajn, 27. 5. 2020; „Papović izabran za docenta na Filozofskom fakultetu u Nikšiću“, „Vijesti” onlajn, 4. 6. 2020). Za mnoge profesore na UCG primjenjuju se strogi kriterijumi, tako da mnogi i poslije 20 i 30 godina rada ostaju bez posla. Međutim, kad se radi o revnosnim članovima vladajuće partije, kao u ovom slučaju, poslanika DPS-a Dragutina Papovića, sve je moguće. Istovremeno i mnoge druge stvari postaju jasnije. Nakon što sam doktorirao sa temom iz oblasti srednjeg vijeka na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu i objavio veliki broj radova iz te oblasti, konkurisao sam 2016. godine da držim časove iz Istorije Crne Gore u srednjem vijeku, međutim, komisija me odbila pod izgovorom da mi doktorat još nije nostrifikovan. Naredne godine opet sam konkurisao i tada mi je komisija dala negativno mišljenje. U komisiji nije bio niko od stručnjaka za istoriju srednjeg vijeka, već su članovi komisije bili naučni radnici birani u zvanja za oblast istorije 19. i 20. vijeka, na čelu sa dr Živkom Andrijaševićem, čiji je doktorand bio pomenuti Papović. Znači da su u pozadini mog odbijanja, i kasnijeg primanja Papovića, za navedene časove srednjeg vijeka bile političke odluke, a ne stručne i naučne. Morao se protjerati sa univerziteta vjernik Srpske pravoslavne crkve i neko ko učestvuje na naučnim skupovima u organizaciji Mitropolije crnogorsko-primorske.

Zanimljivo je da, prilikom izbora u akademsko zvanje redovnog profesora, Andrijašević nije ispunjavao uslove izbora, ali je ipak izabran. Uvidom u njegovu bibliografiju primjećujemo da nije imao radove sa validne međunarodne liste časopisa koji su traženi čak i za prijavljivanje doktorata, a ne za zvanje redovnog profesora (Bilten UCG 335). O tome je već pisano u medijima („Rektorat katapultiran iz Milovog kabineta“, „DAN” onlajn, 20. 9. 2016). Takođe, za mentora na doktorskim studijama, potrebno je imati radove sa tražene međunarodne liste (SCI), što Andrijašević nije imao prilikom izbora za mentora Adnanu Prekiću koji je, da bi mogao da doktorira, objavio radove na traženoj listi, a Andrijašević nije. Paradoks je da neko ko nema bar nekoliko radova na traženim međunarodnim listama časopisa bude rukovodilac doktorskih studija na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, a kandidatima se i za prijavu i odbranu doktorata to traži, kao obavezni uslov. Neprihvatljivo je da se formiraju neadekvatne i nekompetentne komisije i da one odlučuju o nečijim izborima, nastavnom angažovanju i sudbini. A još je tužnije da se javno iznose podaci o ocjenama studenata, kao što je to uradio Andrijašević („Student prijavio Andrijaševića, on zloupotrijebio podatke o ocjenama?“, „Vijesti onlajn”, 23. 11. 2019).

Andrijašević i njegova ekipa krše pravila koja važe na Univerzitetu, za njih pravila ne važe, i kao eksponenti vladajuće partije progone i satanizuju partijski nepodoban kadar i izraženom politizacijom guše Univerzitet Crne Gore.

---