Šušić: Skupština Glavnog grada se preokrenula

Krstović je to ponovio u više navrata.

– Predsjednik Skupštine i čitav Preokret ne poznaje poslovnik, niti zakon, jer ih je u prvih mjesec dana sve prekršio. Kako se predsjednik Skupštine okrene oko svoje ose, tako prekrši makar četiri zakona i dva poslovnika. Javne konsultacije ste iskoristili za promociju, ali ne smijete zloupotrijebiti ove prostorije – rekao je Krstović.

Krstoviću je odgovorio je Mirza Krnić (Preokret).

– Kažete da kršimo poslovnike i zakone. Imate mogućnost da podnesete inicijativu za smjenu predsjednika Skupštine. Javno reagujte na kršenje zakona, podnesite krivičnu prijavu ako smatrate da imate dokaze – rekao je Krnić.

Krstović je i tokom rasprave o odluci za obrazovanje komisije za izmjenu i dopunu poslovnika Skupštine, koju predlaže Krnić, ukazao na, kako kaže, nelogičnost predloženog. Krnić predlaže da komisija ima predsjednika i 10 članova iz reda odbornika i to po jedan član na predlog svakog kluba odbornika i političkih subjekata koji imaju odbornike, ali nemaju obrazovan klub.

Skupština inače, ima sedam klubova odbornika, a nekoliko njih čine odbornici dvije odnosno tri partije. Pošto klub formira najmanje tri odbornika bez kluba su URA, Preokret i SEP jer imaju po dva odbornika.

– Pitam predlagača odluke na koji način misli da dođe do predsjednika i deset članova komisije s obzirom da je predloženo da kandidate predlažu i politički subjekti koji imaju odbornika, a nemaju obrazovan klub. Poslovnik Skupštine, niti jedan zakon ne poznaje pravni institut „predstavnik političkog subjekta koji imaju odbornika, a nemaju obrazovan klub odbornika“. Sa druge strane imate klub odbornika koji čine tri partije, recimo Nova, Ujedinjena i SNP, i ovom formulacijom vi ćete reći da taj klub odbornika ima pravo da predloži samo jednog kandidata? Dakle, jedna partija može, a dvije ne. To je diskriminacija partija zakonito organizovanih u klubovima - rekao je Krstović.

Mirza Krnić je rekao da imamo situaciju da je šest odbornika potpuno diskriminisano.

– Oni nemaju nijednog člana savjeta i vi sada pričate o tome kako će da se diskriminiše klub odbornika. Mislim da bi Krstović bio najsrećniji da nemamo pravo ni da dođemo na sjednicu Skupštine. Ovako kako predlažem mi bismo dobili neki legitimitet – rekao je Krnić.

Reagovao je Mitar Šušić, predsjednik odbora, poručujući Krniću da mu neće niko zabraniti da dođe na sjednicu Skupštine.

– Imam utisak i da vam neko zabrani da dođete, vi biste organizovali svoju sjednicu – rekao je Šušić.

Šef kluba odbornika Demokrata Mitar Paunović kazao je da imamo formirana radna tijela koja predviđaju određenu formulu i u okviru toga predviđaju raspodjelu po odborničkim klubovima.

– Kao posledica toga dolazimo i do činjenice da Preokret koji nije ostvario tri odbornička mjesta na izborima i ne može da formira odbornički klub, nemate ni stalnog predstavnika u stalnim radnim tijelima. Koliko ste diskriminisani, govori i činjenica da sa dva odbornika imate predsjednika Skupštine – kazao je Paunović.

Krstović nije odustajao od namjere da Krnić predoči uporednu praksu koja sadrži istu formulaciju koju je predložio. Šef kluba odbornika DNP-a Vladimir Bulatović kazao je da uživa u raspravi odnosno blagodetima neuvođenja prinudne uprave.

– Da smo uveli prinudnu upravu, vi predsjedniče ne bi vodili odbor, a ovdje bi sjedjeli ljudi koji bi donosili odluke – kazao je Bulatović.

Slična polemika vodila se i oko predloga Preokreta da se formira komisija za sprovođenje Odluke o mjesnim zajednicama. Miloš Krstović ukazao je da je za predsjednika te komisije Preokret predložio predsjednika parlamenta.

– Na osnovu kojeg legitimiteta ste dali sebi za pravo da predsjednika Skupštine predložite za predsjednika komisije – rekao je Krstović.

Mirza Krnić je kazao da je i ranije predsjednica parlamenta bila na čelu komisije.Mitar Šušić je ukazao da u okviru sistema Glavnog grada postoje nadležni sekretarijati, a u okviru Skupštine nadležni odbori koji bi se bavili primjenom odluke o mjesnim zajednicama. On je poručio Krniću da ne brine i da niko neće zabraniti Preokretu da učestvuje u radu Skupštine.

– Skupština se preokrenula od kada je Preokret na čelu – rekao je Šušić.

Sekretarka za lokalnu samoupravu i saradnju sa civilnim društvom Slađana Anđušić dostavila je Skupštini mišljenje da odluka nije usklađena sa pravnim osnovom na koji se poziva, niti postoji zakonsko utemeljenje za obrazovanje komisije sa nadležnostima da analizira sadržaj, preispituje ili predloži dinamiku sprovođenja odluke. Ona je navela da Zakon o lokalnoj samoupravi navodi da je Skupština isključivo nadležna za saglasnost na odluke o osnivanju MZ. Analiza praćenja realizacije i ocjena usvojenih odluka nije zakonom propisana nadležnost Skupštine,navodi ona.

– Usvajanjem ovakve odluke došlo bi do sukoba nadležnosti između predstavničkog i izvršnog organa Glavnog grada – zaključuje u mišljenju.