ASK: Milo Đukanović prekršio Zakon, nije prijavio 11 komada vatrenog oružja

Kako se navodi u odluci koju je ASK donijela 23. juna 2026. godine, Đukanović je Agenciji dostavio nepotpune i netačne podatke o svojoj imovini, iako je bio dužan da prijavi svu pokretnu imovinu za koju postoji obaveza registracije kod nadležnih organa.

Postupak je pokrenut po službenoj dužnosti nakon provjere navoda i podataka iz službenih evidencija.

Među neprijavljenim oružjem nalaze se model puške Merkel 140E i Merkel K1, pištolji i revolveri Smith & Wesson, Beretta, Caracal, Magnum Research Desert Eagle i Zastava CZ99, Nort American Arms mini revolver, kao i dva komada vatrenog oružja bez navedene kategorije, marke, modela i kalibra.

U izjašnjenju punomoćnika Đukanovića nije osporeno vlasništvo nad navedenom pokretnom imovinom u periodu dok je obavljao funkciju predsjednika Crne Gore. Istaknuto je, međutim, da nije postojala namjera skrivanja te imovine niti izbjegavanja zakonskih obaveza, kao i da je riječ o imovini uredno registrovanoj kod nadležnog organa i dostupnoj u zvaničnim evidencijama. Punomoćnik je ukazao i na procesne nejasnoće u vezi sa vremenom pokretanja postupka, s obzirom na to da se provjerava izvještaj podnijet 10. marta 2023. godine, a da je postupak pokrenut 2026. godine.

ASK: Milo Đukanović sakrio satove vrijedne preko 200.000 eura

Agencija je te navode odbila, ocjenjujući da rokovi za pokretanje postupka nisu istekli. U odluci se navodi da se postupci ne mogu pokrenuti nakon proteka deset godina od dana učinjene povrede, odnosno pet godina od dana saznanja za povredu.

ASK je ocijenila i da navodi da nije postojala namjera skrivanja imovine nemaju uticaja na drugačiju odluku. Agencija je navela da je Đukanović, imajući u vidu funkciju koju je obavljao, bio dužan da postupa sa posebnom pažnjom, savjesnošću i odgovornošću.

- Od lica koje vrši visoku javnu funkciju opravdano se očekuje viši standard postupanja u odnosu na prosječne građane, naročito u pogledu ispunjavanja zakonskih obaveza koje se odnose na transparentnost imovinskog stanja, zbog čega ovaj organ neprijavljivanje 11 komada vatrenog oružja ne može tretirati kao običan previd - navodi se u odluci koju potpisuje direktorica Kristina Braletić.

Agencija je dodala da se, imajući u vidu vrijeme koje je Đukanović proveo na javnim funkcijama i činjenicu da su propisi o izvještajima o imovini i prihodima u primjeni posljednjih 20 godina, ne može prihvatiti da je riječ o previdu. U odluci se navodi i da namjera nije konstitutivni element odluka kojima se utvrđuje kršenje Zakona o sprečavanju korupcije.

ASK je, pozivajući se na tada važeće i sadašnji Zakon o sprečavanju korupcije, navela da su javni funkcioneri dužni da u izvještajima o prihodima i imovini dostave tačne i potpune podatke, uključujući podatke o pokretnim stvarima za koje postoji obaveza registracije kod nadležnih organa.

U odluci se ističe da je Agencija postupak pokrenula 5. marta 2026. godine po službenoj dužnosti, u vezi sa medijskim navodima, nakon provjere imovine i prihoda. Precizira se da je od MUP-a zatražena hronologija posjedovanja oružja.