Уставни суд функционише отежано, али не и блокирано. Сjеднице Виjећа и пленарне сjеднице се одржаваjу редовно, а предмети рjешаваjу у jеднаком броjу као и претходних година, а примаjу у све већем, што на годишњем нивоу проузрокуjе заостатке, казао је у изјави за "Дан" дугогодишњи судија овог суда Милорад Гогић, одговарајући на питање како коментарише то што од почетка године највиша судска инстанца ради са пет судиjа.
– Уставни суд константно биљежи увећан прилив предмета. Тренутно, Уставни суд има преко 3.600 предмета у раду. Пораст броjа примљених предмета ниjе компатибилан и са адекватним броjем кадра у Уставном суду, како судиjа, тако и стручне службе и простора. Ограничени капацитети не би смjели утицати на дjелотворно одлучивање, али имаjући у виду прилив предмета и њихов заостатак, ниjе тешко закључити да Уставни суд са постоjећим капацитетима тешко може одржати ефикасност у одлучивању. Треба имати у виду чињеницу да су предмети различите правне сложености, те да поред квантитета, односно броjа риjешених предмета, од Уставног суда се очекуjе и квалитет, а за то jе потребно студиозно и стручно тумачење коjе захтиjева вриjеме. Свjесан сам чињенице да грађани дуго чекаjу на одлуку Уставног суда, и мишљења да би се држава морала позабавити овим проблемом, ствараjући неопходне претпоставке за ефикасно и дjелотворно функционисање Уставног суда – каже Гогић, коментаришући број предмета у раду и оптерећеност судија.
Коментаришући то што је Уставни суд често на мети критика да jе под политичким утицаjем, Гогић поручује да независност Уставног суда и судиjа коjи га чине, од политичких, а и других утицаjа извана, елементаран предуслов за функционисање Уставног судства.
– Текст Устава и закона пружа нормативне гаранциjе за независност како институциjе, тако и Уставног судиjе. Оне се састоjе у начину избора, по коjем jе, како већ и сами знате, неопходан квалификовани парламентарни консензус, потом у дужини мандата, инкомпатибилности судиjске функциjе са другим функциjама, као и имунитетом коjи уживамо као судиjе Уставног суда. Стварност треба бити таква да кореспондира са овим нормативним уређењима, а у том смислу, сваки судиjа поjединачно, сноси одговорност у коршићењу ових уставно правних гаранциjа, а то значаjно зависи и од карактера, образовања и професионалног искуства сваког од нас коjе треба бити такво да себи допуштамо да прихватимо jедну истинску интелектуалну независност, односно способност да останемо равнодушни на могуће утицаjе и жеље било коjих политичких субjеката. Вjеруjем да своjе задатке обављам независно, законито и професионално, а у исто желим да вjеруjем када су и моjе колеге у питању – закључује судија Гогић.