Ustavni sud ocijenio: Neustavno podijeljeno 20.000 kvadrata stanova

Ustavni sud je utvrdio da je zakonodavac prekoračio svoja ustavna ovlašćenja i povrijedio ustavne principe vladavine prava i saglasnosti pravnih propisa.

Dodjela stanova bez kriterijuma i transparentnih procedura "licima čiji je rad od interesa za državu" nije ustavna, utvrdio je Ustavni sud, koji je ocijenio da odredbe Zakona o održavanju stambenih zgrada, koje su omogućavale da Vlada i opštine uređuju postupak, način i kriterijume za stambeno zbrinjavanje funkcionera i državnih službenika nisu bile saglasne sa Ustavom u vrijeme važenja. Sporne odredbe izbrisane su iz zakona 2022. godine, a prema analizi koju je 2021. predstavio tadašnji Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije, na ovaj način je tadašnjim funkcionerima i državnim službenicima od strane DPS vlasti podijeljeno oko 20.000 kvadrata stambenog prostora.

Bošnjak: Ogoljena namjera bivše vlasti

Bivša poslanica Branka Bošnjak, na čiju inicijativu su sporne odredbe izbrisane iz zakona prije nekoliko godina, kazala je za "Dan" da je raduje što je Ustavni sud konačno donio odluku o neustavnosti. Ona je ranije i sama podnosila inicijativu povodom spornog zakona i podsjeća da je od pokretanja ove procedure prošlo više godina.

– Vjerovatno se čekalo da odu u penziju ili da ostanu u manjini one sudije koje su dobile stan po ovom osnovu, jer sigurno da to ne bi odredili kao neustavno, s obzirom da su po tom osnovu i sami nagrađeni stanom. Bez obzira na protok vremena, važno je da su ove odredbe proglašene neustavnim jer se ogolilo kakav je bio prethodni US i namjera tadašnje vlasti – rekla je Bošnjak za "Dan".

Ona je dodala da joj je drago što su te odredbe već izbrisane iz zakona da sadašnja vlast ne bi imala priliku da se slično ponaša, što je, kako je kazala, ne bi iznenadilo.

Među "licima čiji je rad od interesa za državu", a koja su od Vlade dobila stan i/ili stambeni kredit po povlašćenim uslovima, nalaze se i Vesna Medenica, Blažo Jovanić, nekadašnji ministri u Vladi Damir Šehović, Zoran Pažin, Branislav Mićunović i Kemal Purišić, specijalni tužilac Saša Čađenović, te brojne bivše i sadašnje sudije redovnih sudova, Ustavnog suda i Upravnog suda, nosioci tužilačkih i policijskih funkcija...

Iz Ustavnog suda juče je saopšteno da u saglasnosti sa Ustavom nije bila ni odredba zakona kojom je bilo propisano da se postupak, način i kriterijumi za rješavanje stambenih potreba sudija, državnih tužilaca i sudija Ustavnog suda uređuju aktima Sudskog savjeta, Tužilačkog savjeta i Ustavnog suda.

– Drugim riječima, Ustavni sud je utvrdio da je zakonodavac odredbama člana 29 stav 1 i 2 Zakona o održavanju stambenih zgrada prekoračio svoja ustavna ovlašćenja i povrijedio ustavne principe vladavine prava i saglasnosti pravnih propisa – saopštili su Ustavnog suda, koji je postupak pokrenuo po inicijativama Instituta alternativa i pet poslanika Demokrata.

Ocjena rada od interesa za državu bez kriterijuma

Ustavni sud je ocijenio da je ukinutim odredbama stvoren neprihvatljiv prostor za arbitrarnost u odlučivanju, što nije u skladu sa ustavnim principima vladavine prava i pravne sigurnosti.

– Nije bilo propisano ko i po kojim kriterijumima utvrđuje da je nečiji rad od interesa za državu ili jedinicu lokalne samouprave, te da li se ta lica nalaze u privilegovanom položaju u odnosu na druge zaposlene – ukazali su iz US, dodajući da je za ovu odluku glasalo pet sudija, dok je jedan sudija glasao protiv.

Ustavni sud nije prihvatio navode iz inicijative da se Zakonom o održavanju stambenih zgrada nijesu mogla uređivati pitanja rješavanja stambenih potreba funkcionera i drugih kategorija lica, jer se na taj način, prema njihovom mišljenju, faktički uređivalo raspolaganje državnom imovinom.

– Ustavni sud je utvrdio da je zakonodavac pitanja koja po svojoj prirodi predstavljaju zakonsku materiju, shodno praksi Evropskog suda za ljudska prava, prenio na Vladu, organe lokalne samouprave, Sudski savjet, Tužilački savjet i Ustavni sud, umjesto da ih sam uredi zakonom. Na taj način je omogućeno da postupak, način i kriterijume za rješavanje stambenih potreba uređuju podzakonski akti – precizirali su iz najviše sudske instance.

Poslanik Demokrata Duško Stjepović juče je tokom skupštinskog zasjedanja kazao da je aktuelna opozicija politički licemjerna i da to licemjerstvo manifestuje na način da danas brinu koliko građane košta kvadrat stana, "za šta ih u vrijeme njihove vlasti nije boljela briga".

– Danas imamo odluku Ustavnog suda koja potvrđuje da je protivpravno podijeljeno 25 miliona eura u stanovima, odnosno 20.000 kvadrata. Ta odluka potvrđuje da to dijeljenje stanova ne samo da je bilo protivpravno, već i potpuno nepravedno – naglasio je Stjepović.

Preuzmite našu aplikaciju