Vrhovni sud odlučivao o zahtjevu nasljednice imovine u Valdanosu: Dug postupak državu košta 1.500 eura

Sud je odlučio da je država Crna Gora obavezana da tužilji isplati 1.500 eura na ime nematerijalne štete i 181,50 eura troškova postupka, ocjenjujući da je postupak trajao neopravdano dugo, bez složenih činjeničnih i pravnih pitanja i uz pasivnost nadležnih organa.

Iz Vrhovnog suda su kazali da je tužilja, kao zakonska nasljednica, u septembru 2021. godine podnijela zahtjev za vraćanje imovine.

– Nakon što je prvostepeni organ odbio zahtjev, žalba je izjavljena u decembru iste godine, a Ministarstvo finansija i socijalnog staranja je u martu 2022. godine poništilo prvostepeno rješenje i predmet vratilo na ponovni postupak. Uprava za nekretnine je u oktobru 2024. godine donijela rješenje o spajanju postupaka, dok postupak ni u vrijeme podnošenja tužbe za pravično zadovoljenje u aprilu 2026. godine nije bio okončan – navodi se u saopštenju.

Vrhovni sud je utvrdio da je relevantni period za ocjenu trajanja postupka počeo krajem decembra 2021. godine, kada je izjavljena žalba na prvostepeno rješenje, te da je do podnošenja tužbe postupak trajao četiri godine, tri mjeseca i 17 dana, pri čemu upravni postupak ni do danas nije okončan.

– Ocjenjujući okolnosti konkretnog slučaja, sud je zaključio da predmet nije bio složen ni u činjeničnom ni u pravnom smislu, da tužilja nije doprinijela dužini trajanja postupka, već je više puta urgirala radi njegovog ubrzanja, kao i da je postojao nesumnjiv interes tužilje da se postupak okonča u razumnom roku kako bi se otklonila njena neizvjesnost u pogledu rezultata spora – kazali su iz Vrhovnog suda.

Sud je posebno ukazao na pasivnost nadležnog upravnog organa, naročito na činjenicu da je, kako se navodi, za donošenje odluke o spajanju postupaka bilo potrebno više od dvije godine, kao i na nepostupanje angažovanog vještaka geodetske struke, što je dodatno doprinijelo neopravdano dugom trajanju postupka.

Ocjenjujući da ukupno trajanje postupka nije ispunilo standard razumnog vremena, Vrhovni sud je, kako navode, utvrdio povredu prava tužilje na suđenje u razumnom roku. Iz tog suda napominju da su u martu ove godine takođe djelimično usvojili istovjetan tužbeni zahtjev drugog nasljednika iste imovine u uvali Valdanos, utvrdivši da je, prema njihovim riječima, i u tom slučaju u istom upravnom postupku povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku i dosudio tužilji pravično zadovoljenje.