Јованић ухапшен на радном мјесту / IVAN PETROVIC - IPE
15/05/2022 u 10:01 h
Bojana BožovićBojana Božović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
StoryEditor

Јованић неосновано одобрио исплату 112.000 фирми за обезбјеђење компаније „Бјеласица рада“?

Задатак осумњичених стечајних управника наводно је био да повећавају трошкове, чак и када за то није било потребе, као на примјер у случају ангажовања фирми за обезбјеђење за чување имовине компанија у стечају која је у потпуно руинираном стању

Специјално тужилаштво сумњичи наводну криминалну групу предсједника Привредног суда Блажа Јованића да је у десетак фирми у стечају увећавала трошак ради извлачења новца. Један од спорних случајева за СДТ је и стечај у компанији "Бјеласица рада", у којем је, како се сумња, за вршење услуга обезбјеђења, односно чување имовине компаније од отварања стечаја, фирми Секјуритас Монтенегро исплаћено 112.760,64 еура за свега три мјесеца. С друге стране, како се наводи у списима СДТ-а, Јованић је у том случају одбио захтјев лица која су до увођења стечаја обављали послове обезбјеђења да то наставе да раде за мјесечну надокнаду од 250 еура.

Из списа произилази да је Јованићева наводна криминална организација вршила малверзације и у стечајним поступцима у компанијама Еуромикс турс д.о.о. Будва, Сото ла колина д.о.о. Подгорица, Техностар д.о.о. Беране, Нега турс Монтенегро д.о.о. Будва, Јастреб д.о.о. Подгорица, Тргошпед д.о.о. Рожаје, Монтел д.о.о. Никшић и ПРИНЦ&КО д.о.о. Котор.

Трошкови вјештака за процјену вриједности хотела „Ас“ 48.000 еура?

Под лупом Специјалног државног тужилаштва је и исплата трошкова судском вјештаку за процјену вриједности хотела "Ас" у Перазића долу, у Будви, преноси портал РТЦГ. Тужилаштво сумња да је Јованић злоупотријебио положај и у том случају тако што је омогућио зараду тада судском вјештаку Саши Зејаку. Јованић је, наводно, са рачуна суда вјештаку за процјену платио око 48.000 еура, и то прије него што се уопште и знало на чији ће терет пасти плаћање тих трошкова. Накнадним провјерама је утврђено да је Зејак за ову процјену добио десетоструко више новца него што је требало. Трошкови за такве послове, како преноси РТЦГ, обично нису били већи од шест или седам хиљада еура.

Привредни суд је прије четири године увео стечај у компанију Нега турс Монтенегро, којој је држава 2002. године продала хотел "Ас" у Перазића долу, а која није испунила обавезе из купопродајног уговора. Стечајни управник у том поступку била је Снежана Јовић. СДТ је у априлу 2016. године формирао предмет поводом приватизације хотела "Ас", али више информација досад није било познато.

Подсјетимо, након саслушања у Вишем суду у Подгорици, које је завршено у сриједу вече, око 23 сата, судија за истраге Драгоје Јовић је наредног дана, у раним јутарњим сатима, донио рјешење о одређивању притвора до 30 дана Јованићу, стечајним управницима Саши Зејаку, Снежани Јовић, Сањи Љешковић, Ранку Радиновићу и Сретену Мрваљевићу и власницима фирми за обезбјеђење Павићу Глобаревићу и Дарку Перовићу. Наредбом СДТ-а, због сумње да су били у криминалној групи, обухваћени су и власница фирме за обезбјеђење Стана Челебић, процјенитељи Омер Маркишић и Дејан Голубовић, власница компаније Огимар Данијела Лаковић и кандидат за судију у Привредном суду Владан Николић.

СДТ сумња да је Јованић организовао криминалну групу током 2015. године у циљу вршења кривичних дјела за која је запријећена затворска казна већа од четири године. Према наводима из списа предмета, криминална група је противправну имовинску корист прибављала тако што су се одређена средства по Јованићевом налогу са рачуна Привредног суда авансирала на рачун стечајног дужника, а наводно у циљу вођења стечајног поступка, а потом је тај новац пребациван на рачуне чланова криминалне групе прије закључења стечајног поступка. Дуг са рачуна Привредног суда покриван је продајом имовине фирме у стечају. Задатак стечајних управника Зејака, Јовић и Мрваљевића наводно је био да одуговлаче стечајни поступак како би произвели повећање трошкова, чак и када за то није било потребе, као на примјер у случају ангажовања фирми за обезбјеђење за чување имовине компанија у стечају која је у потпуно руинираном стању. Тужилаштво је установило и да у наведеним стечајним поступцима није вршен попис имовине стечајног дужника, као ни његових потраживања и дуговања према трећим лицима.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community

Izdvojeno

22. jun 2022 07:57