Policajcima iz Podgorice i Berana baviće se direktor i tužioci

Postupanje policajaca pod lupom Unutrašnje kontrole

UP

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Policajcima iz Podgorice i Berana baviće se direktor i tužioci

Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije sprovelo je tokom aprila i maja 41 kontrolu postupanja policijskih službenika, među kojima su 23 izvršene na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima, dok su u 18 slučajeva postupali po pritužbama građana.

U pojedinim slučajevima utvrđena je teža povreda službene dužnosti, zbog čega će se policijskim službenicima iz Podgorice i Berana baviti direktor policije i nadležni tužilac.

Kako se navodi u izvještaju, službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije izvršili su tokom aprila 10 kontrola – provjera zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima i nepravilnostima u radu i postupanju policijskih službenika.

– Na osnovu činjenica i dokaza utvrđenih u postupku unutrašnje kontrole, u dva slučaja kontrola – provjera zakonitosti postupanja policijskih službenika, u postupcima unutrašnje kontrole utvrđene su činjenice i dokazi koji su ukazali na nezakonito ili neetično postupanje policijskih službenika, usljed čega su preduzete sljedeće mjere: u jednom slučaju, na osnovu činjenica i dokaza utvrđenih u postupku unutrašnje kontrole, konstatovano je da postoji osnovana sumnja da je policijski službenik Stanice policije OB Šavnik postupio suprotno Kodeksu policijske etike, usljed čega je izvještaj sa spisima predmeta sačinjenim u postupku unutrašnje kotrole dostavljen Etičkom odboru.

U dugom slučaju, na osnovu činjenica i dokaza utvrđenih u postupku unutrašnje kontrole, konstatovano je da postoji osnovana sumnja da je policijski službenik Stanice policije Odjeljenja bezbjednosti Berane počinio težu povredu službene dužnosti iz člana 95 stav 1 tačka 5 (svako propuštanje ili radnja koja onemogućava građanina ili pravno lice u ostvarivanju prava koja im po zakonu pripadaju) Zakona o državnim službenicima i namještenicima, usljed čega je izvještaj sa spisima sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen direktoru Uprave policije na nadležnost, u cilju pokretanja disciplinskog postupka. Takođe, izvještaj sa spisima sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen je i nadležnom državnom tužilaštvu na ocjenu postojanja elemenata krivične odgovornosti u postupanju policijskog službenika, kao i Zaštitniku ljudskih prava i sloboda, na zahtjev Zaštitnika – navodi se u izvještaju.

Kako su dalje naveli u tom dokumentu, u preostalih osam slučajeva nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje elemenata disciplinske ili druge odgovornosti policijskih službenika.

U četiri slučaja u kojima se nijesu mogle utvrditi činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje elemenata disciplinske ili druge odgovornosti, izvještaji o izvršenim unutrašnjim kontrolama sa spisima predmeta dostavljeni su nadležnim državnim tužilaštvima, na zahtjev tužilaštava.

Tokom maja su izvršili 13 kontrola, a u tri slučaja utvrđene su činjenice i dokazi koji su ukazali na nezakonito ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika.

– U jednom slučaju, na osnovu činjenica i dokaza utvrđenih u postupku unutrašnje kontrole, konstatovano je da postoji osnovana sumnja da su policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica počinili teže povrede službene dužnosti, i to: jedan policijski službenik težu povredu službene dužnosti iz člana 173 stav 1 tačka 3 Zakona o unutrašnjim poslovima (preduzimanje ili nepreduzimanje radnje kojom se onemogućava ili otežava obavljanje policijskih poslova i izvršavanje službenih zadataka), a drugi policijski službenik težu povredu službene dužnosti iz člana 173 stav 1 tačka 23 Zakona o unutrašnjim poslovima (nesačinjavanje ili neblagovremeno, nepotpuno ili neuredno sačinjavanje službenog dokumenta o preduzimanju službene radnje ili primjeni policijskog ovlašćenja), usljed čega je izvještaj o izvršenoj kontroli sa spisima predmeta dostavljen direktoru Uprave policije na dalji postupak. Takođe, izvještaj o izvršenoj kontroli sa spisima predmeta dostavljen je i Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici na konačnu ocjenu o postojanju elemenata krivičnog djela u radnjama i postupanju policijskih službenika za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. U drugom slučaju, na osnovu činjenica i dokaza utvrđenih u postupku unutrašnje kontrole, konstatovano je da postoji osnovana sumnja da su dva policijska službenika Regionalnog centra bezbjednosti "Centar" – Stanice kriminalističke policije OB Podgorica počinili teže povrede službene dužnosti iz člana 173 stav 1 tačka 3 Zakona o unutrašnjim poslovima (preduzimanje ili nepreduzimanje radnje kojom se onemogućava ili otežava obavljanje policijskih poslova i izvršavanje službenih zadataka, usljed čega je izvještaj sa spisima sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen direktoru Uprave policije na dalju nadležnost, u cilju pokretanja disciplinskog postupka protiv policijskih službenika – piše u izvještaju.

Pritužbe građana

Tokom aprila izvršene su kontrole zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu pet pritužbi građana. U dva slučaja utvrđene su činjenice i dokazi koji su ukazali na neetično ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika. U maju je Odjeljenje za unutrašnju kontrolu postupalo na osnovu 13 pritužbi građana. U dva slučaja utvrđeno je postojanje elemenata disciplinske odgovornosti, kao i prekršaja Kodeksa policijske etike. Kako se navodi u izvještaju, u jednom slučaju utvrđeno je da su dva policijska službenika počinila težu povredu službene dužnosti iz člana 173 stav 1 tačka 4 Zakona o unutrašnjim poslovima (nepreduzimanje mjera za zaštitu bezbjednosti lica, imovine i povjerenih stvari, zbog čega su nastupile teže posljedice), kao i da je jedan policijski službenik, pored pomenute, počinio i težu povredu službene dužnosti iz člana 173 stav 1 tačka 3 Zakona o unutrašnjim poslovima (preduzimanje ili nepreduzimanje radnje kojom se onemogućava ili otežava obavljanje policijskih poslova i izvršavanje službenih zadataka). Izvještaj unutrašnje kontrole dostavljen je direktoru Uprave policije na dalju nadležnost i pokretanje disciplinskog postupka, kao i osnovnom državnom tužiocu u Podgorici. U drugom slučaju, Etički odbor će ocijeniti etičnost postupanja službenika OB Cetinje.

U jednom slučaju spisi predmeta dostavljeni su nadležnom Odjeljenju za antikorupciju, koje je već otvorilo predmet i postupa u njemu.

U preostalih 10 slučajeva nijesu se mogle utvrditi činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje elemenata disciplinske ili druge odgovornosti policijskih službenika.

Međutim, u osam od pomenutih 10 slučajeva izvještaji su dostavljeni nadležnim državnim tužilaštvima, kako bi dala konačnu ocjenu o eventualnom postojanju elemenata krivičnih djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA