Porodica i advokat ubijenog Markovića sumnjaju u rad policije: U žrtvu pucala još jedna osoba

Na prethodnom pretresu saslušani su vještaci balističar i obducent, čiji nalazi su, kako tvrdi advokat Lješković, potvrdili mogućnost da je četvrta osoba takođe ispalila hitac koji je pogodio Markovića u ruku.

Porodica ubijenog Radovana Markovića i njihov pravni zastupnik, advokat Srđan Lješković, tvrde da policija i tužilaštvo kriju da je s ubijenim i optuženim za taj zločin kritične prilike bila još jedna osoba. Zbog tih navoda, Viši sud u Podgorici dostavio je nadležnom tužilaštvu spise predmeta kako bi se utvrdilo da li je neko od lica počinio krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti.

Za ubistvo Markovića optužnica je podignuta protiv Harisa Kočana i Vanje Burde. Prema navodima tužilaštva, njih trojica bili su zajedno u vozilu "mini kuper", namjeravajući da počine krivično djelo. Navodno, puška koja je bila kod Kočana, koji je sjedio na zadnjem sjedištu vozila zaglavila se, a kako je pokušavao da je izvuče slučajno je ispalio hitac koji je pogodio Markovića koji je upravljao vozilom. Burda se tereti da je nakon zločina zapalio automobil.

Ipak, porodica ubijenog mladića izričita je da je tom prilikom u vozilu s njima bila još jedna osoba. Na prethodnom pretresu saslušani su vještaci balističar i obducent čiji nalazi su, kako je tvrdio advokat Lješković, potvrdili ove sumnje i mogućnost da je četvrta osoba takođe ispalila hitac koji je pogodio Markovića u ruku. Nakon tih optužbi, predsjednik vijeća Dragan Babović spise predmeta proslijedio je Specijalnom državnom tužilaštvu. Pošto su iz SDT- a vratili spise s negativnim odgovorom, sud ih je proslijedio cetinjskom tužilaštvu, gdje se i dalje nalaze.

Traže saslušanje Jokića i Šćepanovića

Nakon saslušanja vještaka, advokat Lješković kazao je da su navodi vještaka potvrdili sumnje koje porodica ima sve vrijeme da su službenici UP Goran Jokić i Lazar Šćepanović pokušali sakriti četvrto lice iz automobila.

– Vještak balističar je potvrdio da je u automobilu koji je zapaljen pronađena samo jedna čaura s tragom od udarne igle, a vještak medicinske struke da povrede i prostrelne rane koje su izazvale smrt oštećenog Markovića bile su dvije. Ostavio je mogućnost treće, kako je rekao, na njegovoj šaci iz čega se izvodi zaključak da nikako nije mogla biti jedna čaura s tragom od udarne igle, već najmanje dvije ili tri – kazao je Lješković na suđenju.

Zamolio je sud da ne odbije zahtjev za saslušanje Šćepanovića i Jokića. Ranije, tokom saslušanja, otac ubijenog mladića kazao je da zna da je u vozilu s njima bila još jedna osoba, navodeći i o kome je riječ. Tada je kazao da je Šćepanović na konferenciji za medije tvrdio da je spornog dana njegov sin s okrivljenim bio u kući gdje su pripremali izvršenje krivičnog djela. Međutim, u tom periodu Marković je bio na suđenju. Jokića žele da pitaju da objasni navode iznesene u policiji pred porodicom ubijenog mladića kada je, kako kažu, rekao: "Ako Kočan progovori, biće uhapšeno makar 20 osoba".

– Ovim putem Vas obavještavam da je ovaj sud Specijalnom državnom tužilaštvu Crne Gore dostavio zapisnik o glavnom pretresu, a koje tužilaštvo je dopisom od 8. 7. 2026. godine, obavijestilo ovaj sud da je utvrđeno da nema osnova za preduzmanje krivičnog gonjenja protiv bilo kojeg lica zbog bilo kojeg krivičnog djela iz nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva, koja je propisana u članu 3 Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, kao i da je dopis suda, zajedno s pratećim zapisnikom, dostavljen Osnovnom državnom tužilaštvu u Cetinju, kako bi, kao stvarno i mjesno nadležno tužilaštvo, cijenilo da li eventualno postoji krivično djelo iz njihove nadležnosti – saopšteno je "Danu" iz Višeg suda u Podgorici.

Porodici Marković i advokatu sporno je i što je pet hitaca završilo u vratima vozila, pa tvrde da ni vještaci ne znaju kako je to moguće ukoliko je pucano samo sa zadnjeg sjedišta.

Na pretresu održanom 1. jula vještak Radoš Malidžan pojasnio je da je potvrdio izjave okrivljenih da je do ispaljivanja hica došlo u skučenom prostoru vozila "mini moris" i to na način što je izvršilac bio na zadnjoj klupi vozila, a žrtva na sicu vozača. Ipak, vještak je kazao da ne isključuje mogućnost da se pucanje moglo desiti i van vozila. Kako je dodao, u jednom balističkom nalazu dostavljeno je 18 čaura koje su sve pretrpjele termičko dejstvo požara i tri projektila i čaure i projektili koji pripadaju municiji kalibra 7,62x39 mm, a koja je odgovarajuća za oružje automatska puška M 70.

– Od raspoloživih čaura na samo jednoj je nađeno mehaničko dejstvo udara udarne igle, na inicijalnoj kapisli čaure – kazao je Malidžan.

Nakon njega iskaz je dao vještak medicinske struke doktor Nemanja Radojević, koji je pojasnio da se na osnovu veličine ulaznih rana na koži ne može određivati kalibar projektila.

– Marković je pogođen s najmanje dva projektila, a ne mogu isključiti mogućnost i da su povrede na njegovoj desnoj šaci posljedica dejstva trećeg projektila – kazao je Radojević između ostalog.

Preuzmite našu aplikaciju