Prilikom tih posjeta, ističe Radović, ni u jednom trenutku nije izašao iz zakonskih okvira, pri čemu nije precizirao da li je i šta konkretno preduzeo povodom njihovih zahtjeva.
– Ukazujem da je u dva navrata, i to 9.4. i 17.4.2025. godine, predsjednik Višeg suda u Podgorici posjetio Istražni zatvor Podgorica, shodno ovlašćenju iz člana 185 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku, iz kojeg slijedi da predsjednik Višeg suda u Podgorici vrši nadzor nad pritvorenim licima. Posjete su obavljene zbog specifičnosti situacije vezane za štrajk glađu velikog broja pritvorenih lica, te činjenice da je pred Višim sudom u Podgorici u toku veliki broj sudskih postupaka u kojima se kao okrivljeni pojavljuju pritvorena lica. Prilikom posjeta, obavljen je razgovor sa nekoliko pritvorenika, kojem su prisustvovali predstavnici Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, uključujući i glavnog zatvorskog inspektora Vladimira Šćepanovića – navodi se u odgovoru Radovića, koji nam je dostavila samostalna savjetnica za odnose sa javnošću Ivana Vukmirović.
Prilikom navedenih posjeta, kako piše u odgovoru, predsjednik Višeg suda u Podgorici nijednim svojim potezom ili riječju nije izašao iz svojih zakonskih ovlašćenja.
Iako su zahtjevi pritvorenika dostavljeni svim relevantnim institucijama, do sada se ovim povodom nije oglasio niko iz Ministarstva pravde i Vrhovnog suda.
Pritvorenici u Istražnom zatvoru u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS) u Spužu najavili su štrajk glađu u dopisu koji su dostavili preko advokata Nikole Tomkovića. U dopisu piše da je raniji sporazum koji su pritvorenici postigli sa predsjednikom Višeg suda Zoranom Radovićem, predstavnicima Ministarstva pravde i ombudsmanom Sinišom Bjekovićem ostao samo prazno obećanje. Ništa od onoga što je dogovoreno, kako tvrde, nije sprovedeno u praksi, a pritom pojedine sudije podgoričkog Višeg suda nemaju nikakvih informacija o postignutom sporazumu.
– Situacija u pritvorskim jedinicama je izuzetno loša, veliki je broj pritvorenika, advokati čekaju po nekoliko sati da vide svoje klijente, porodične posjete se i dalje dugo čekaju, ne vrši se provjera osnova pritvora, što je bio dogovor na sastanku prilikom prethodnog štrajka glađu, sudije ne predlažu kaucije – jemstva za puštanje na slobodu, a pravdaju se da nisu dobili nikakvo obavještenje – navodi se u dopisu.
