/ - VISI SUD/ - DAN
28/11/2023 u 15:33 h
Željka BojanićŽeljka Bojanić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
StoryEditor

Suđenje Kovačeviću i grupi: I nakon nalaza vještaka ostalo sporno da li je uzurpirano 14 kvadrata državnog zemljišta

Prema nalazu pomenutog vještaka, geodetska firma “Geo & Arh” doo Podgorica, porodični stambeni objekat koji je sagradio Kovačević, prikazala je da ima 74 kvadrata umjesto 88

U podgoričkom Višem sudu nastavljeno je  suđenje bivšem direktoru Uprave za nekretnine Draganu Kovačeviću i ostalim optuženima, po optužnici za nezakonito prisvajanje državnog zemljišta u zoni Morskog dobra.

Tako je danas saslušan vještaka geodetske struke Milutina Baturana.

Kovačević negirao optužbe: Nisam imao ni želju ni volju da se bavim kriminalom

I pored obrazlaganja, koj je trajalo više sati na današnjem ročišti, ostalo je sporno da li je ili nije Dragan Kovačević uzurpirao 14 kvadrata državnog zemljišta.

Prema nalazu pomenutog vještaka,  geodetska firma “Geo & Arh” doo Podgorica, porodični stambeni objekat koji je sagradio Kovačević, prikazala je da ima 74 kvadrata umjesto 88. Oni, kako je saopšteno sudu, u svom izvještaju nisu prikazali da je uzurpirano pomenuto zemljište.

Preman riječima vještaka sporno je 14 kvadrata terase.

- U geodeziji se smatra sve što je niže od četiri metra, se smatra kao zemljište pod objektom i to je ta razlika od 14 kvadrata, koju sam naveo u nalazu. Zid objekta nalazi se na privatnoj parceli, a terasa iznad njega, zahvata, nalazi se nad državnim zemljištem, a što se odnosi i na ostale terase. Da nema ove terase koja se nalazi iznad zida, ove dvije terase ne bi bile upisane kao uzurpacija državnog zemljišta, jer se nalaze na visini većoj od četiri metra u odnosu na teren - precizirao je on na pitanje advokata Nikole martinovića.

Vještak je kazao da je prema nalazu vještačenja katastarske parcele 105/, 105/1, zajedno sa parcelom 843, čine jednu urbanističku parcelu,  na kojoj je objekat izgrađen i to na njenom dijelu.

- Shodno zakonu o građenju objekata, vlasnik manjeg dijela urbanističke parcele, u ovom slučaju država, mora ustupiti vlasniku veće parcele, kako bi se kompletirala urbanistička parcela. Pa bi korisnik tog prava bio okrivljeni Danko Kovačević, a država se ne bi mogla protiviti takvom dokompletiranju urbanističke parcele - naglasio je advokat Martinović.        

Na to je vještak ukazao da  kada se radi o dokompletiranju urbanističke parcele, smatra da treba obratiti pažnju na zakon o morskom dobru.

Okrivljeni Kovačević prigovorio je nalazu vještaka, jer smatra nije izmjereno preciznom metodom aero fotogrametrijskom, sa kojom je rađen zvanični katastar, dodajući da ne sumnja u tačnost mjerenja GPS-om.

- Vještak nije primijenio metodu ocjene tačnosti, s obzirom na razmjeru snimanja, jer razlika jedan metar objekta. Da je to uradio, vidio bi da je taj jedan metar plus/minus ulaska u drugu parcelu u okviru dozvoljenog odstupanja- kazao je Kovačević.

Osim Kovačevića, optužnicom za nezakonito prisvajanje državnog zemljišta u zoni morskog dobra obuhvaćeni su i Ana Lakićević Grdinić, Veselin Tomašević, Krsto Pavićević, Danilo Jovanović, Danko Kovačević, Sanja Popović, Aleksandar Boljević i podgorička kompanija "Geo&Arh".

Prema navodima optužnice, Dragan Kovačevićosumnjičen je da je  izvršio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401 a stav 1 u vezi stava.6 KZCG, a okrivljeni Ana Lakićević-Grdinić, Veselin Tomašević, Krsto Pavićević, Danilo Jovanović, Danko Kovačević, Sanja Popović i Aleksandar Boljević krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401 a stav 2 u vezi stave 1 i 6 KZCG. Okrivljeno pravno lice “Geo & Arh” doo Podgorica krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz člana  401 a stav 2 u vezi stava 1 i 6 KZCG u vezi sa članom 5 Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična djela.

 

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
25. februar 2024 14:14