Ustavni sud u septembru otvara raspravu o obaveznoj vakcinaciji kao uslovu za vrtić

Sud je do sada primio tri inicijative za ocjenu ustavnosti članova 41 i 42 Zakona, kojima je propisano da djeca mogu boraviti u vrtićima samo ukoliko su primila obavezne vakcine, osim u slučajevima kada postoji trajna medicinska kontraindikacija za određenu imunizaciju.

Na javnu raspravu biće pozvani podnosioci inicijativa – nevladine organizacije Udruženje Roditelji i Alternativa Crna Gora, kao i podnosilac inicijative iz Nikšića. Oni smatraju da osporene zakonske odredbe nijesu u skladu sa Ustavom i međunarodnim ugovorima, navodeći da se njima ograničava pravo djece na predškolsko vaspitanje i obrazovanje, te da takvo ograničenje nije srazmjerno cilju koji se želi postići.

- Cilj javne rasprave nije da se vodi rasprava za ili protiv vakcinacije - kazao je Ajković.

Podnosioci inicijativa zatražili su i određivanje privremene mjere, odnosno obustavu primjene osporenih zakonskih odredbi do donošenja konačne odluke Ustavnog suda, smatrajući da postoji mogućnost nastupanja neotklonjivih štetnih posljedica po prava djece.

Na raspravu će biti pozvani i predstavnici Skupštine Crne Gore, Vlade, odnosno Ministarstva zdravlja. Kako je saopšteno, Skupština nije dostavila odgovor na inicijative, dok je Vlada ocijenila da osporene odredbe nijesu u suprotnosti sa Ustavom.

Zbog značaja pitanja koje se tiče zaštite javnog zdravlja, prava djeteta i prava na obrazovanje, Ustavni sud će u raspravu uključiti i stručnu javnost. Pozive će dobiti predstavnici Instituta za javno zdravlje Crne Gore, UNICEF-a i Svjetske zdravstvene organizacije, kao i nezavisni stručnjaci iz oblasti epidemiologije, javnog zdravlja, prava djeteta, pedagogije i predškolskog obrazovanja.

Sud će od nadležnih institucija zatražiti podatke o obuhvatu djece obaveznom imunizacijom, broju vakcinisane i nevakcinisane djece predškolskog uzrasta, broju mališana koji nijesu mogli biti upisani ili boraviti u vrtićima zbog neispunjavanja ovog uslova, kao i druge relevantne epidemiološke pokazatelje.

- Zadatak Ustavnog suda jeste da utvrdi da li je konkretno zakonsko rješenje u saglasnosti sa Ustavom – da li ograničenje koje je zakonodavac propisao ima legitiman cilj, da li je pogodno i neophodno za ostvarivanje tog cilja i da li je uspostavljena pravična ravnoteža između zaštite javnog zdravlja i prava i najboljeg interesa djeteta - kazao je portparol Ustavnog suda.

Iz Ustavnog suda poručuju da će konačna odluka biti donijeta isključivo na osnovu Ustava, činjenica i stručnih argumenata.

- O pitanju koje izaziva ozbiljne polemike u društvu Ustavni sud će odlučivati isključivo na osnovu Ustava, činjenica i stručnih argumenata - ističe Ajković.

Cilj javne rasprave je, kako navode, da se razmotre svi relevantni pravni, medicinski i epidemiološki argumenti, kako bi odluka, bez obzira na njen ishod, bila zasnovana na sveobuhvatnom sagledavanju svih ustavnopravnih aspekata ovog pitanja.