VDT odbio da dostavi dokument u aferi "Telekom“: Nije "zaista neophodan“ za slobodu izražavanja

Vrhovno državno tužilaštvo

- FOTO: A.DABANOVIć

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

VDT odbio da dostavi dokument u aferi "Telekom“: Nije "zaista neophodan“ za slobodu izražavanja

Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) odlučilo je da kopija Zahtjeva za zaštitu zakonitosti u predmetu "Telekom“ nije neophodna za ostvarivanje slobode izražavanja.

To proizilazi iz odgovora koji je VDT dostavio nevladinoj organizaciji Institut alternativa (IA), u kome se ističe da "odbijanjem dostavljanja ovih informacija podnosilac zahtjeva nije onemogućen i nije ometen da doprinese javnoj debati na osnovu tačnih i pouzdanih informacija". Iz Instituta alternativa tražili su od Vrhovnog državnog tužilaštva informaciju kako bi vidjeli čime pravdaju zahtjev za zaštitu zakonitosti u slučaju "Telekom".

Vrhovni sud odbacio je 27. maja kao nedozvoljen zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog državnog tužilaštva u predmetu poznatom pod nazivom "Telekom", kojim je traženo preispitivanje odluke Vijeća Višeg suda. Riječ je o predmetu protiv osumnjičenih ranijeg šefa države Mila Đukanovića, advokatice Ane Đukanović, te Veselina Barovića, Olega Obradovića, Damjana Hoste i Tomaša Marvaia.

- Sud je zauzeo jasan stav da u konkretnom slučaju krivični postupak formalno nije ni započet, zbog čega nije bilo zakonskih uslova za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti kao vanrednog pravnog lijeka - navodi se u saopštenju Vrhovnog suda.

Dio javnosti ocijenio je da je neshvatljivo da Vrhovno tužilaštvo, na čijem je čelu Milorad Marković, zahtjevom Vrhovnom sudu staje na stranu osumnjičenog Đukanovića i ostalih, pokušavajući da izdejstvuje zastaru i prekid istražnih radnji.

Iz Instituta alternativa rekli su na mreži Facebook da je obrazloženje Vrhovnog tužilaštva kojim odbijaju zahtjev za slobodan pristup informacijama suprotno zakonu.

- Ne sjećamo se da se za 20 godina, koliko koristimo pravo na slobodan pristup informacijama, neki organ na ovaj način upuštao u procjenu naših motiva i potreba, suprotno zakonu i dobrom ukusu. Ovo je drugi u nizu odbijeni zahtjev, koji sadrži isto obrazloženje - kazali su iz Instituta alternativa.

Kako se vidi u dokumentu VDT-a koji je objavio Institut alternativa, Vrhovno državno tužilaštvo Crne Gore, postupajući po zahtjevu za slobodan pristup informacijama, sprovelo je, na osnovu člana 16 Zakona o slobodnom pristupu informacijama, test štetnosti, cijeneći u prvom redu svrhu podnijetog zahtjeva za informacijom.

Kako se navodi, utvrđeno je da zahtijevana informacija u vidu kopije Zahtjeva za zaštitu zakonitosti u predmetu „Telekom“ od 13.maja 2026. godine, podnijetog od strane Vrhovnog državnog tužilaštva, nije zaista neophodna za ostvarivanje slobode izražavanja u oblastima kojima se bavi ova nevladina organizacija.

Posebno je cijenjena činjenica da odbijanjem dostavljanja ovih informacija podnosilac zahtjeva nije onemogućen i nije ometen da doprinese javnoj debati na osnovu tačnih i pouzdanih informacija. Iz prethodnog se, kako se navodi, da zaključiti da tražene informacije nijesu bile zaista neophodne za ostvarivanje slobode izražavanja, te da njihovo uskraćivanje nije onemogućilo podnosioca u ostvarivanju njegovog prava", navedeno je u dokumentu VDT-a.

Vrhovno državno tužilaštvo podiglo je ovog mjeseca zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv rješenja Višeg suda u Podgorici u predmetu "Telekom“. Kako je saopšteno iz VDT-a, zahtjev je podignut na osnovu obrazložene inicijative Specijalnog državnog tužilaštva, no iz podgoričkog Višeg suda ranije su rekli da su u predmetu preduzimane procesne radnje koje prekidaju zastaru.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA