Božović: Neophodan novi zakon o oduzimanju imovine stečene kriminalom

To je rekao odgovarajući na poslaničko pitanje Branke Marković iz PES-a.

Božović je rekao da je poseban problem što je najveći dio oduzete imovine trenutno pod privremenim mjerama.

- Za dalje aktivnosti neophodna je pravosnažnost presude, i to je nešto na čemu treba raditi - rekao je Božović.

On je komentarisao i pravosnažnu presudu protiv vođe "kavačkog klana" Radoja Zvicera i drugih članova te grupe, kojom su osuđeni na decenijske zatvorske kazne zbog organizovanog kriminala i šverca droge. 

- Prva pravosnažna presuda donesena protiv Zvicera, kao i protiv drugih pripadnika te kriminalne grupe, otvoriće vrata za sprovođenje daljih aktivnosti i pokretanje postupaka trajnog oduzimanja imovine - naglasio je Božović. 

On je naveo da cijelo dosadašnje iskustvo pokazuje da je novi zakon o oduzimanju kriminalom stečene imovine neophodan.

- Sve to treba da bude dodatni podsticaj da radimo na novom zakonu, kojim ćemo predvidjeti formiranje nove agencije za upravljanje, čuvanje i raspolaganje oduzetom imovinom - precizirao je Božović, prenosi RTCG.

Poslanik DNP-a Vladislav Bojović kazao je da vrhovni državni tužilac Milorad Marković direktno štiti Mila Đukanovića. On je rekao da nema smisla da se održava rasprava o radu tužilaštva u parlamentu, jer Marković konstatno odbija da odgovori na pitanja poslanika. Otvorio je pitanje Tužilačkog savjeta u ustavnom sistemu. 

Vujović: Osuđujem medijske sadržaje koji diskriminišu crnogorski identitet, odgovor države daju institucije

- Ako od 11 članova savjeta šest predstavnika ima tužilaštvo, logično je da će se napraviti monopol i da će oni da štite jedni druge - naveo je Bojović. 

Postavio je i pitanje ravnopravnosti i zastupljenosti srpskog jezika u sistemu Crne Gore. 

Božović je rekao da su to važna pitanja, na kojima je potrebno ozbiljno raditi. 

- Ne mislim da je dobro rješenje da ministar pravde bira vrhovnog tužioca, iako ima primjera u Evropi da sistem baš tako funkcioniše. Kao što znate, mi smo zamrzli status ministra pravde u Sudskom savjetu i ne utičemo na pokretanje bilo kakvih postupaka - rekao je Božović. 

On je saglasan da previše ovlašćenja nije dobro za bilo kog funkcionera, ali treba imati u vidu evropske preporuke i procjene kako sistem treba da funkcioniše. 

- Rezultate moramo da isporučimo a jedan od njih je da se izvrše ustavne promjene na način kako je to predloženo vezano za Sudski savjet i Tužilački savjet - kazao je Božović. 

On je naglasio da je važno imati vidu nadležnosti institucija, ističući da je pitanje statusa srpskog jezika sasvim prirodno. Međutim, konstatuje, moramo imati u vidu i dokument Barometar 26, kao ključni dokument koji predviđa da se pažnja fokusira na pregovore sa EU i zatvaranje poglavlja. 

Bojović je rekao da umjesto da se predvidi jasan mehanizam za smjenu vrhovnog tužioca, učvršćuje se njegova pozicija i daje mu se još ovlašćenja. 

Poslanik DNP-a kazao je da treba razgovarati o ustavnim promjenama. 

- Normirajmo srpski jezik kao službeni u Ustavu i imaćete našu podršku za ustavne amandmane. Ako toga ne bude, mi nećemo dati podršku ovim amandmanima - kazao je Bojović, prenosi RTCG.