Sudu trebalo četiri godine da se proglasi nenadležnim u spornom slučaju dodjele nagrade "Oktoih"

Upravni sud

FOTO: RTCG/PORTAL RTCG

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Sudu trebalo četiri godine da se proglasi nenadležnim u spornom slučaju dodjele nagrade "Oktoih"

Upravni sud se četiri godine od podnošenja tužbe šest kandidata za dodjelu državne nagrade "Oktoih" protiv Ministarstva prosvjete, proglasio nenadležnim.

Ono što dodatno čudi, jeste podatak da je u rješenju tog suda, navedeno da je tuženo Ministarstvo kulture, a zbog poništenja odluke Ministarstva prosvjete.

Šest kandidata je 2022. podnijelo tužbu protiv Ministarstva prosvjete, a sud je odluku kojom se proglasio nanendležnim, donio 9. jula 2026. Tužitelji su odluku dobili juče.

Jedan od kandidata, profesor i direktor budvanske Srednje mješovite škole "Danilo Kiš", Krsto Vuković objavio je na svom Fejsbuk nalogu da je ovaj slučaj za rubriku "vjerovali ili ne".

– Podnijeli smo prijavu prije četiri godine, a tek sada Upravni sud odgovara kako "stvarno" nije nadležan i upućuje nas na druge instance. I ne samo to, iako smo tužili Ministarstvo prosvjete, u zaglavlju ovog rješenja Upravnog suda utvrđuje da smo tužili Ministarstvo kulture i medija, instituciju koja nema veze s ovim slučajem – naveo je Vuković.

Sudu trebalo četiri godine da se proglasi nenadležnim u spornom slučaju dodjele nagrade "Oktoih"
-PRIVATNA ARHIVA

Na pitanje "Dana" povodom neuobičajenog višegodišnjeg perioda za donošenje odluke o nenadležnosti u pomenutom slučaju, Vuković je odgovorio da smatra da imaju zadatak da očiste zaostale, bar manje bitne predmete i u ukupnom bilansu za kratko vrijeme saopšte rezultate, odnosno koliko su ih riješili.

– U konačnom, umjesto administrativne tromosti to će statistički biti vidljivo kao efikasnost rada – ocijenio je Vuković.

On je istakao da što se tiče grešaka u tekstu rješenja, to potvrđuje imperativ brzine da otaljavaju posao, a istovremeno i stvarnu nezainteresovanost za motive podnosilaca, pravdu, pravičnost i poštovanje elementarnih prava stranaka u procesu, naročito oštećene strane.

– Kako god se okrene, ovakvi slučajevi djeluju izrazito demotivišuće na svakog građanina koji želi da vjeruje u pravosudni sistem i dostižnost pravde. Uz to, i te kako je sporno i pravno dejstvo. Hajde stavite se u položaj nekoga ko nakon četiri godine dobija informaciju da sud nije nadležan po predmetnoj pravnoj stvari. Šta da radi dalje? Koliko još godina treba da čeka početak i kraj procesa – pita se Vuković.

Sudu trebalo četiri godine da se proglasi nenadležnim u spornom slučaju dodjele nagrade "Oktoih"
-PRIVATNA ARHIVA

Kandidati za državnu nagradu "Oktoih", koja se dodjeljuje za izuzetne rezultate u oblasti obrazovanja, osporavali su zakonitost odluke žirija Ministarstva prosvjete. Oni su istakli da je nepropisno sastavljan žiri, koji je i pogrešno cijenio dostavljenu dokumentaciju kod nekih kandidata, što je "povuklo" i pogrešnu dodjelu bodova. Oni su smatrali da je postupanjem žirija došlo do povrede načela zakonitosti, da osporena odluka nema jasne razloge o odlučnim činjenicama, te da su iste u suprotnosti sa spisima predmeta, čime je počinjena povreda postupka.

Sud je u obrazloženju svoje odluke o nenadležnosti, naveo da se ne radi o upravnoj stvari, već je u pitanju odluka povodom oglasa, za koju je nadležan Osnovni sud. Protiv ove odluke dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Crne gore u roku od 15 dana od prijema rješenja.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA