Sko­plje – Kraj rad­ne ne­dje­lje i po­če­tak obi­lje­ža­va­nja 24-go­di­šnji­ce sa­mo­stal­no­sti ma­ke­don­ske dr­ža­ve obi­lje­že­ni su po­vrat­kom opo­zi­ci­je u par­la­ment. Ova no­va po­li­tič­ka si­tu­a­ci­ja je re­zul­tat vi­še­mje­seč­nih pre­go­vo­ra vla­sti i opo­zi­ci­je i pri­ti­ska me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce da se ze­mlja iz­vu­če iz ozbilj­ne po­li­tič­ke kri­ze u ko­ju je upa­la pri­je vi­še od go­di­nu i po da­na, ne­po­sred­no po­sli­je iz­bo­ra u pro­lje­će 2014. go­di­ne ka­da je opo­zi­ci­ja iz­ja­vi­la da ne pri­zna­je iz­bor­ne re­zul­ta­te i da će dje­lo­va­ti van­par­la­men­tar­no. U me­đu­vre­me­nu ze­mlju su po­tre­sli ne­re­di, oru­ža­ni in­ci­dent u Ku­ma­no­vu ko­ji je od­nio tri­de­se­tak žr­ta­va.
Pr­vi rad­ni dan par­la­men­ta u ko­me je uče­stvo­va­la i opo­zi­ci­ja ne nu­di ve­li­ki op­ti­mi­zam da je po­li­tič­ka kri­za ri­je­še­na. Opo­zi­ci­ja ja­sno na­gla­ša­va da je raz­log nje­nog po­vrat­ka da se spro­ve­de do­go­vor či­ji je ga­rant me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca i ako on pro­pad­ne SDSM (So­ci­jal­de­mo­krat­ski sa­vez Ma­ke­do­ni­je) će na­sta­vi­ti sa ob­ja­vlji­va­njem ta­ko­zva­nih bom­bi či­ja sa­dr­ži­na uka­zu­je na kri­mi­nal ak­tu­el­ne vla­sti.
Pre­ma do­go­vo­ru pr­vi za­da­tak kom­plet­nog sa­sta­va par­la­men­ta je da se do 15. sep­tem­bra iza­be­re spe­ci­jal­ni jav­ni tu­ži­lac ko­ji će vo­di­ti is­tra­gu na osno­vu sa­dr­ži­ne sni­mlje­nih te­le­fon­skih raz­go­vo­ra. Uko­li­ko se to ne do­go­di, ka­ko je na­ja­vio li­der opo­zi­ci­je Zo­ran Za­ev, oni će pro­du­ži­ti da ob­ja­vlju­ju sni­mlje­ne raz­go­vo­re.
„Uko­li­ko se ne po­stig­ne do­go­vor o iz­bo­ru spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca ili se blo­ki­ra nje­gov rad, on­da ne­ma­mo ko­me da pre­da­mo do­ka­zni ma­te­ri­jal ko­ji je re­zul­tat sni­mlje­nih raz­go­vo­ra i ne osta­je nam ni­šta dru­go ne­go da na­sta­vi­mo sa nje­go­vim jav­nim ob­ja­vlji­va­njem“, iz­ja­vio je Za­ev. On ne is­klju­ču­je mo­guć­nost da u tom slu­ča­ju opo­zi­ci­ja po­no­vo na­pu­sti po­sla­nič­ke klu­pe i ne uče­stvu­je na za­ka­za­nim april­skim iz­bo­ri­ma.
Da će rad spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca bi­ti vr­lo te­žak i pod pri­ti­skom ak­tu­el­ne sud­ske vla­sti po­ka­zu­je od­lu­ka Osnov­nog su­da Sko­plje 1 od pri­je tri da­na ko­ji je po­vo­dom kri­vič­ne pri­ja­ve ko­ju je SDSM pod­nio pro­tiv Ni­ko­le Gru­ev­skog, Gor­da­ne Jan­ku­lov­ske, Mi­le­ta Ja­na­ki­ev­skog, Sa­še Mi­jal­ko­va i još pe­to­ri­ce no­si­la­ca vla­sti, oci­je­nio da u kri­vič­nom po­stup­ku do­sta­vlje­ni sni­mlje­ni ma­te­ri­jal ne mo­že da se ko­ri­sti kao do­kaz i da na osno­vu nje­ga ne mo­že da se po­kre­ne po­stu­pak i do­ne­se sud­ska od­lu­ka.
Ak­tu­el­ni pre­mi­jer Ma­ke­do­ni­je Ni­ko­la Gru­ev­ski je u ne­ko­li­ko na­vra­ta već na­gla­sio da ne­le­gal­no pri­ku­plje­ni do­ka­zi ne mo­gu bi­ti va­lid­ni u sud­skom po­stup­ku i da spe­ci­jal­ni tu­ži­lac sni­mlje­ne raz­go­vo­re mo­že da ko­ri­sti je­di­no kao osno­vu za po­če­tak is­tra­ge ko­ja tre­ba da obez­bi­je­di pra­ve, va­lid­ne i iz­dr­ža­ne do­ka­ze o na­vod­nom kri­mi­na­lu. Jed­nom ri­ječ­ju ak­tu­el­na vlast već vr­ši pri­ti­sak na sud­stvo i že­li da do­ka­že da sni­mlje­ni raz­go­vo­ri ni­je­su ni­ka­kav do­kaz o kri­mi­na­lu i da spe­ci­jal­ni tu­ži­lac mo­ra da pro­na­đe ja­či do­ka­zni ma­te­ri­jal.
Na ovo je pr­vo re­a­go­va­la ame­rič­ka am­ba­sa­da u Sko­plju ko­ja re­dov­no pra­ti sve ak­tiv­no­sti i vla­sti i opo­zi­ci­je. U sa­op­šte­nju am­ba­sa­de uoči vi­ken­da, po­vo­dom opreč­nih di­sku­si­ja i tu­ma­če­nja po­zi­ci­je spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca, i sni­mlje­nih raz­go­vo­ra, kao do­ka­zni ma­te­ri­jal za kri­mi­nal u vr­hu vla­sti „SAD oče­ku­ju da se sud­ski pro­ce­si spro­ve­du uz pot­pu­no po­što­va­nje prin­ci­pa me­đu­na­rod­nog i na­ci­o­nal­nog pra­va uklju­ču­ju­ći i re­le­vant­nu sud­sku prak­su Evrop­ske kon­ven­ci­je za ljud­ska pra­va.
I Sud za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru je već dao svo­je tu­ma­če­nje oko ove di­le­me i sma­tra da sni­mlje­ni ma­te­ri­ja­li od stra­ne pri­vat­nih li­ca, s ob­zi­rom na raz­lo­ge zbog ko­jih su ob­ja­vlje­ni i do­sta­vlje­ni su­du, uka­zu­ju na za­šti­tu jav­nih in­te­re­sa i da bi nji­ho­vo neo­bja­vlji­va­nje i ne­pri­hva­ta­nje bi­lo sa­kri­va­nje i za­šti­ta ne­kih ne­pri­hva­tlji­vih po­na­ša­nja vla­sti.
Naj­ja­či fak­tor u Evrop­skoj uni­ji – Nje­mač­ka, ko­ja je ta­ko­đe ga­rant do­go­vo­ra vla­sti i opo­zi­ci­je već je re­a­go­va­la na neo­zbilj­no po­na­ša­nje no­si­la­ca vla­sti oko re­a­li­za­ci­je ono­ga što je do­go­vo­re­no. Nje­mač­ka am­ba­sa­da u Sko­plju je jav­no upo­zo­ri­la da na sa­stan­ci­ma ko­ji­ma pri­su­stvu­ju i pred­stav­ni­ci EU, pred­stav­ni­ci vla­da­ju­će par­ti­je ne­za­in­te­re­so­va­no pra­te tok raz­go­vo­ra, igra­ju se mo­bil­nim te­le­fo­ni­ma, ša­lju po­ru­ke, zbog če­ga su do­bi­li i jav­nu opo­me­nu.
Pro­fe­sor Prav­nog fa­kul­te­ta u Sko­plju Gor­dan Ka­la­dži­ev či­je se ime po­mi­nje u igri za spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca iz­ja­vio je za „Dan“ da će se tu­ži­lac su­o­či­ti sa ozbilj­nim pro­ble­mi­ma u svom ra­du i da to mo­ra da bu­de lič­nost ko­ja se ne­će pla­ši­ti pri­jet­nji da mu je ži­vot ugro­žen. Po­red Ka­la­dži­e­va kao mo­gu­ći kan­di­da­ti za ovu funk­ci­ju po­mi­nju se i Mar­ga­ri­ta Ca­ca Ni­ko­lov­ska, do­sko­ra­šnji su­di­ja u Evrop­skom su­du u Stra­zbu­ru i Jo­van Tr­pe­nov­ski du­go­go­di­šnji jav­ni tu­ži­lac, sa­da u pen­zi­ji.
Vla­da­ju­ća eli­ta gle­da da na ovu funk­ci­ju izaberu čo­vje­ka ko­ji će na sva­ki mo­gu­ći na­čin pre­ko ma­ke­don­skih pra­vo­sud­nih or­ga­na za­šti­ti ugled i čast nji­ho­vih funk­ci­o­ne­ra a ne jav­ni in­te­res. Ak­tu­el­ni pre­mi­jer Ni­ko­la Gru­ev­ski je u ne­ko­li­ko na­vra­ta iz­ja­vio da kao po­moć­na alat­ka spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu ni­je po­treb­no i Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo sa lo­gi­sti­kom jer po­sto­je­ći jav­ni tu­ži­lac i jav­no tu­ži­la­štvo ima­ju ka­pa­ci­tet i po­vje­re­nje gra­đa­na da se spro­ve­de is­tra­ga. Opo­zi­ci­ji se ova­kav stav ne do­pa­da jer bi to bi­la prak­tič­no am­ne­sti­ja svih kri­mi­na­la za ko­je se sum­nja da su po­či­ni­li no­si­o­ci ak­tu­el­ne vla­sti.
A.Pi­sa­rev