BE­O­GRAD – Uko­li­ko Re­pu­bli­ka Srp­ska, po­vo­dom pro­mje­ne da­tu­ma Da­na Re­pu­bli­ke, hit­no ne ras­pi­še i dru­gi re­fe­ren­dum – o ukla­nja­nju stra­na­ca iz Ustav­nog su­da BiH, bi­će to, po­sli­je de­se­to­go­di­šnje pa­u­ze, po­če­tak no­vog ci­klu­sa re­vi­zi­je „Dej­to­na” i za­vr­ši­će se pro­mje­nom ime­na Re­pu­bli­ke Srp­ske, upo­zo­rio je po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Ne­nad Kec­ma­no­vić.
Kec­ma­no­vić je na­veo da no­vi ci­klus re­vi­zi­je „Dej­to­na” ne­će vi­še bi­ti u re­ži­ji ino-po­li­ti­ča­ra ne­go ino-prav­ni­ka.
„Ustav­ni sud će Srp­sku na Ba­ki­ro­vu no­vu ape­la­ci­ju pre­i­me­no­va­ti u još jed­nu `Federaciju BiH`. A da bi se ime­nom raz­li­ko­va­la od već po­sto­je­će – zva­će se `Istočna FBiH`. Ko ne vje­ru­je – gle­da­će!”, is­ta­kao je Kec­ma­no­vić u autor­skom tek­stu za be­o­grad­sku „Po­li­ti­ku”.
On je na­veo da je Ustav­ni sud BiH po­stao alar­man­tan pro­blem za Srp­sku, jer je upra­vo ta in­sti­tu­ci­ja pre­u­ze­la funk­ci­ju na­sil­ne in­te­gra­ci­je BiH sa ko­je se ne­for­mal­no po­vu­kao vi­so­ki pred­stav­nik.
„OHR se oti­ma­njem nad­le­žno­sti, na­me­ta­njem za­ko­na i smje­na­ma po­li­ti­ča­ra već to­li­ko kom­pro­mi­to­vao da sa­da­šnji vi­so­ki pred­stav­nik Va­len­tin In­cko prak­tič­no da­nas sa­mo sta­ti­ra u BiH. Isto­vre­me­no, kao udar­na pe­sni­ca udru­že­ne bo­šnjač­ke i me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce, uz­di­gao se Ustav­ni sud BiH”, na­gla­sio je Kec­ma­no­vić.
Umje­sto per­so­ne pro­tek­to­ra, na­o­ru­ža­nog dik­ta­tor­skim bon­skim ovla­šće­nji­ma, is­ti­če Kec­ma­no­vić, is­ko­či­la je dej­ton­ska in­sti­tu­ci­ja u či­joj sjen­ci od­lu­ču­je de­vet za jav­nost ano­nim­nih su­di­ja.
„I sve je `po pra­vu i za­ko­nu, struč­no i profesionalno`, ali uvi­jek na ra­čun su­ve­re­ni­te­ta Re­pu­bli­ke Srp­ske, a u pri­log je­din­stve­ne BiH. I bez iz­u­zet­ka je od­lu­kom ve­ći­ne ko­ju či­ne tro­je ino­stra­nih su­di­ja, udru­že­nih sa dvo­je bo­šnjač­kih, na­spram ma­nji­ne od dvo­je srp­skih plus dvo­je hr­vat­skih su­di­ja”, na­vo­di se u tek­stu.
Kec­ma­no­vić kon­sta­tu­je da se Ustav­ni sud BiH po­ka­zao kao efi­ka­sni­ji in­stru­ment za ru­še­nje Srp­ske ne­go OHR.
„Vi­so­ki pred­stav­nik je oti­ma­nje, na­me­ta­nje i smje­nji­va­nje mo­rao ba­rem na­knad­no i pri­ti­sci­ma, pri­jet­nja­ma i ucje­na­ma da pro­gu­ra kroz par­la­ment Srp­ske. To tre­ća, ne­za­vi­sna gra­na vla­sti ne mo­ra i nje se, za­jed­no sa onom tro­ji­com svo­jih su­di­ja, pro­tek­to­rat ne­će la­ko od­re­ći”, oci­je­nio je Kec­ma­no­vić.
On je do­dao da je već za­bo­ra­vljen uza­lud­ni po­ku­šaj da se rav­no­prav­no do­go­vo­ri za­jed­nič­ka za­sta­va BiH.
„On je na­gla­sio da je od ta­da me­tod kon­struk­ci­je za­jed­nič­kog BiH ime­ni­te­lja sve­den na ne­gi­ra­nje sve­ga što je srp­sko, i to upra­vo pre­ko Ustav­nog su­da BiH.
„Iz­mi­je­nje­ni su grb, za­sta­va i him­na Re­pu­bli­ke Srp­ske, sa ime­na gra­do­va ski­nut je pre­fiks `srpsko` (Sr­bi­nje, Srp­sko Sa­ra­je­vo...). Bo­šnjač­ke kom­ši­je su tra­ži­le i, uz po­moć one tro­ji­ce stra­na­ca u Ustav­nom su­du BiH, do­bi­le za­šti­tu od sve­ga što či­ni sim­bo­lič­ki iden­ti­tet Srp­ske i Sr­ba”, na­po­me­nuo je Kec­ma­no­vić.