Pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik oci­je­nio je ne­pri­mje­re­nom iz­ja­vu pot­pred­sjed­ni­ka hr­vat­ske vla­de To­mi­sla­va Ka­ra­mar­ka o to­me ka­ko je na­sta­la RS, kao i nje­go­vu po­dr­šku po­re­đe­nju Ba­nja­lu­ke i Blaj­bur­ga.
Mi­lo­rad Do­dik sma­tra da ta­kvom ne­pri­mje­re­nom iz­ja­vom vi­so­ko ran­gi­ra­ni po­li­ti­čar po­ku­ša­va za­pra­vo da skre­ne pa­žnju sa svo­jih po­ro­dič­nih afe­ra u Hr­vat­skoj u ovom tre­nut­ku.
Do­dik je za ba­nja­luč­ke Ne­za­vi­sne no­vi­ne re­kao da Sr­bi i Hr­va­ti tre­ba da na­sta­ve da nje­gu­ju do­bre od­no­se unu­tar BiH, kao što do­bre od­no­se, ka­ko je is­ta­kao, tre­ba nje­go­va­ti i sa Bo­šnja­ci­ma.
Što se ti­če Sr­ba i Hr­va­ta, Do­dik je na­po­me­nuo da Ka­ra­mar­ko ne ra­zu­mi­je te od­no­se u kon­tek­stu BiH.
„Sr­bi i Hr­va­ti su ri­je­ši­li svo­je me­đu­sob­ne od­no­se. Sr­bi ima­ju RS i Sr­bi­ju, Hr­va­ti ima­ju Hr­vat­sku, osta­lo je da ri­je­ši­mo pi­ta­nje zlo­či­na i imo­vi­ne. Za­to mi­slim da ni­je bi­lo ni­ka­kve po­tre­be da Ka­ra­mar­ko ni Ko­ma­ri­ca to pi­ta­nje re­ci­kli­ra­ju na ova­kav na­čin”, re­kao je Do­dik.
Te­ška pi­ta­nja iz pro­šlo­sti, ka­že Do­dik, tre­ba sta­vi­ti u okvir pra­vo­su­đa i na­dok­na­da za šte­tu, a od­no­se tre­ba da na­sta­vi­mo raz­vi­ja­ti na naj­bo­lji na­čin.
Do­dik je re­kao da RS uva­ža­va či­nje­ni­cu da je Ko­lin­da Gra­bar Ki­ta­ro­vić, pred­sjed­ni­ca Hr­vat­ske, po­sje­ti­la Ba­nja­lu­ku, i da je tom pri­li­kom s njom po­kre­nuo ozbi­ljan di­ja­log upra­vo da se te­ška pi­ta­nja iz pro­šlo­sti osta­ve in­sti­tu­ci­ja­ma, a da se gra­de do­bri od­no­si.
„Tre­ba nje­go­va­ti do­bre od­no­se sa svi­ma, ne sa­mo s Hr­va­ti­ma ne­go i s Bo­šnja­ci­ma. Ali mo­ram da ka­žem da čim ne­ko u Sr­bi­ji pro­go­vo­ri o sta­nju u BiH – na­ko­stri­je­ši se sva jav­nost u Sa­ra­je­vu. Sa­da svi ću­te, čak po­dr­ža­va­ju Ka­ra­mar­ka. A čim ne­ko ne­što ka­že iz Sr­bi­je, ako to ni­je Če­do­mir Jo­va­no­vić od­mah je to do­če­ka­no na nož”, ka­že Do­dik.
Do­dao je da Ka­ra­mar­ku po­sta­vlja pi­ta­nje od­no­sa Hr­vat­ske pre­ma Sr­bi­ma, zlo­či­ni­ma nad nji­ma i nji­ho­vom pro­tje­ri­va­nju iz Hr­vat­ske, te od­u­zi­ma­nju nji­ho­ve imo­vi­ne, ne­le­gal­noj ak­ci­ji Hr­vat­ske voj­ske u RS, po­seb­no uni­šte­nju Mr­ko­njić Gra­da, te na­vo­di da je RS na­sta­la na pat­nja­ma i žr­tva­ma Sr­ba, a ne na zlo­či­nu.
„Ako me pi­ta na če­mu je na­sta­la RS, on­da ću mu re­ći da je na­sta­la u že­lji srp­skog na­ro­da da se od­bra­ni od ide­o­lo­gi­je usta­štva ko­ja je 500.000 Sr­ba od­ve­la u Ja­se­no­vac, a Ka­ra­mar­ko na­sta­vlja tu vr­stu po­li­ti­ke u sa­moj Hr­vat­skoj. RS je na­sta­la na uvje­re­nju da Sr­bi ima­ju pra­vo na ži­vot i slo­bo­du i na či­nje­ni­ci da se na taj na­čin rje­ša­va pi­ta­nje od­no­sa Sr­ba i Hr­va­ta ko­ji su kroz isto­ri­ju uvi­jek bi­li su­prot­sta­vlje­ni”, re­kao je Do­dik.
Ka­ra­mar­ko je, na­i­me, dao po­dr­šku bi­sku­pu Ko­ma­ri­ci u ve­zi sa nje­go­vom iz­ja­vom da je Ba­nja­lu­ka da­na­šnji Blaj­burg zbog pro­tje­ri­va­nja Hr­va­ta iz tog gra­da to­kom ra­ta, te po­zvao Do­di­ka da ka­že ko­li­ko se Hr­va­ta vra­ti­lo u RS od po­sled­njeg ra­ta, ko­li­ko Bo­šnja­ka.
Ka­ra­mar­ko je za­pi­tao i ka­ko je uop­šte, ka­ko je re­kao, na­sta­la ta kre­a­ci­ja (RS) či­ji je Do­dik pred­sjed­nik.(RTS)