SA­RA­JE­VO-HAG- Me­đu­na­rod­ni sud prav­de u Ha­gu od­ba­cio je za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je zbog ospo­re­nog le­gi­ti­mi­te­ta prav­nog za­stup­ni­ka Sa­ra­je­va, sa­zna­je RTS. Na osno­vu pi­sa­ma čla­no­va Pred­sjed­ni­štva BiH, utvr­đe­no je da od­lu­ku o pod­no­še­nju za­htje­va za re­vi­zi­ju ni­su do­ni­je­le nad­le­žne in­sti­tu­ci­je, na­vo­di se u pi­smu iz Ha­ga.
Hr­vat­ski član Pred­sjed­ni­štva BiH Dra­gan Čo­vić po­tvr­dio je no­vi­na­ri­ma u Mo­sta­ru da je sud od­ba­cio za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de i do­dao da su in­sti­tu­ci­je BiH o to­me oba­vi­je­šte­ne pi­smom iz Ha­ga.
Ka­ko RTS ne­zva­nič­no sa­zna­je, sud u Ha­gu od­ba­cio je za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de zbog ospo­re­nog le­gi­ti­mi­te­ta prav­nog za­stup­ni­ka Sa­ra­je­va Sa­ki­ba Sof­ti­ća.
Ba­nja­luč­ke Ne­za­vi­sne no­vi­ne pre­no­se da se u obra­zlo­že­nju su­da na­vo­di da za­htjev za re­vi­zi­ju ni­su pod­ni­je­le nad­le­žne in­sti­tu­ci­je BiH.
„Sud je pro­pi­sno raz­mo­trio mi­šlje­nja čla­no­va Pred­sjed­ni­štva, ko­ja su iz­ni­je­li u svo­jim pi­smi­ma. Sud sma­tra da sa­dr­žaj tih pi­sa­ma po­ka­zu­je da ni­ka­kvu od­lu­ku ni­su do­ni­je­la nad­le­žna ti­je­la, u ime BiH kao dr­ža­ve, u po­gle­du za­htje­va za re­vi­zi­ju pre­su­de od 26. fe­bru­a­ra 2007. go­di­ne u slu­ča­ju pri­mje­ne Kon­ven­ci­je o spre­ča­va­nju i ka­žnja­va­nju zlo­či­na ge­no­ci­da, BiH pro­tiv Sr­bi­je. Sto­ga, ne mo­že se ni­šta pred­u­ze­ti u ve­zi sa do­ku­men­tom pod na­zi­vom ‘Apli­ka­ci­ja za re­vi­zi­ju Pre­su­de od 26. fe­bru­a­ra 2007. go­di­ne u slu­ča­ju pri­mje­ne Kon­ven­ci­je o spre­ča­va­nju i ka­žnja­va­nju zlo­či­na ge­no­ci­da”, na­pi­sao je pred­stav­nik MSP Fi­li­pe Ku­ve­rer.
Sof­tić je 23. fe­bru­a­ra Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de pre­dao za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je. Za­htjev je pre­dat na ini­ci­ja­ti­vu Ba­ki­ra Izet­be­go­vi­ća i bez pret­hod­ne sa­gla­sno­sti Pred­sjed­ni­štva BiH.
Sud je na­kon to­ga za­tra­žio od bo­šnjač­kog čla­na Pred­sjed­ni­štva BiH Ba­ki­ra Izet­be­go­vi­ća da po­ja­sni le­gi­ti­mi­tet Sof­ti­ća, a za­tim je za­tra­žio da Pred­sjed­ni­štvo BiH sa­op­šti svo­je sta­no­vi­šte o re­vi­zi­ji pre­su­de. Čla­no­vi Pred­sjed­ni­štva su se o to­me iz­ja­sni­li po­je­di­nač­no.
Pred­sje­da­va­ju­ći Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­den Iva­nić iz­ja­vio je da je za nje­ga oče­ki­va­na od­lu­ka MSP u Ha­gu da od­bi­je za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je.
„Ovo je za me­ne oče­ki­va­no i ja sam na ovo ne­dje­lja­ma i da­ni­ma go­vo­rio i upo­zo­ra­vao”, re­kao je Iva­nić pod­sje­tiv­ši da na­ža­lost je­dan dio lju­di ni­je htio to da ču­je.
Oci­je­nio je da je ova­kva od­lu­ka MSP ozbilj­no po­dr­ža­la dej­ton­sku BiH.
„Ni­ko vi­še u ime BiH osim nje­nih in­sti­tu­ci­ja ne mo­že do­no­si­ti od­lu­ke”, re­kao je Iva­nić i do­dao da sa­mo ta­kva BiH ima šan­su da funk­ci­o­ni­še, a da je sva­ki dru­gi po­ku­šaj udar na dr­ža­vu.
Oci­je­nio je da je ovo bi­la, ka­ko je re­kao, slo­že­na po­li­tič­ka bit­ka.
„Da na vri­je­me ni­sam po­čeo na ovo­me ra­di­ti vje­ro­vat­no ne bi­smo ostva­ri­li ovaj re­zul­tat”, re­kao je Iva­nić.
Ka­ko ka­že, ovo sma­tra ne­kom vr­stom lič­nog uspje­ha u nje­go­voj po­li­tič­koj ka­ri­je­ri.
„U po­je­di­nim tre­nu­ci­ma osje­ćao sam se kao ne­ko ko­me je na­mi­je­nje­no da bu­de kriv i od­go­vo­ran i da mno­gi fa­to­ri u RS ni­su sta­ja­li iza me­ne ne­go gle­da­li da se oni vi­še sa­ču­va­ju”, re­kao je Iva­nić.
RTS


Kraj po­stup­ka pro­tiv Be­o­gra­da

Od­lu­ka Me­đu­na­rod­nog su­da prav­de u Ha­gu da ne pri­hva­ti za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je je ko­nač­na i pred­sta­vlja de­fi­ni­tiv­nu tač­ku na ovaj po­stu­pak, iz­ja­vi­la je du­go­go­di­šnji advo­kat na pred­me­ti­ma rat­nih zlo­či­na u Ha­gu i pred Su­dom BiH Va­svi­ja Vi­do­vić.
„S ob­zi­rom na to da je is­te­kao de­se­to­go­di­šnji rok za re­vi­zi­ju, ovo je kraj po­stup­ka”, re­kla je Vi­do­vi­će­va za Birn.


Izet­be­go­vić: Po­li­tič­ka od­lu­ka

Ba­kir Izet­be­go­vić, član Pred­sjed­ni­štva BiH, re­kao je da sud u Ha­gu ni­je do­nio od­lu­ku ni­ti se po­zvao na čla­no­ve vla­sti­tog sta­tu­ta jer da se oslo­nio na vla­sti­te do­ku­men­te ne bi mo­gao od­bi­ti man­dat Sa­ki­ba Sof­ti­ća.
Izet­be­go­vić je re­kao da je sud do­nio po­li­tič­ku od­lu­ku i od­i­grao po­li­tič­ku igru.
„Re­gi­star su­da je za­tra­žio stav o re­vi­zi­ji zna­ju­ći da za­jed­nič­kog sta­va ne­ma. Sud ne­ma pra­vo na ci­nič­ke ma­ni­pu­la­ci­je, a ci­ni­zam je tra­ži­ti no­vu i ni­čim pro­pi­sa­nu sa­gla­snost da se pro­ces na­sta­vi, od onih ko­ji se ja­sno pro­ti­ve nje­go­vom na­sta­vlja­nju”,
re­kao je Izet­be­go­vić i još do­dao
„Uči­ni­li smo sve što je bi­lo u na­šoj mo­ći da se prav­da po­stig­ne, isti­na sa­zna i re­vi­zi­ja po­kre­ne. Uči­ni­će­mo sve da se nad­ja­ča ne­prav­da”.
Na pi­ta­nje o na­red­nim ko­ra­ci­ma od­go­vo­rio je da je na ve­zi sa me­đu­na­rod­nim eks­per­ti­ma ko­ji su pra­vi­li apli­ka­ci­ju pa će vi­dje­ti šta će da­lje. Na ra­ni­je iz­ne­se­ne ko­men­ta­re Ra­don­či­ća, Su­lja­gi­ća i dru­gih Izet­be­go­vić je iz­ja­vio da:
„Ra­don­čić je zad­nja lič­nost ko­ja me­ne mo­že ko­men­ta­ri­sa­ti, ire­le­van­tan je i on i nje­go­vi sta­vo­vi”.
Još je do­dao da su ga mno­gi no­mi­nal­no po­dr­ža­va­li jer su se bo­ja­li re­ak­ci­je Bo­šnja­ka, pa su iš­če­ki­va­li ova­kav is­hod. Izet­be­go­vić je na kra­ju re­kao da je ovo za nje­ga te­žak uda­rac „I kao Bo­šnja­ka i kao po­li­ti­ča­ra”, ali da bi bi­lo pu­no go­re da ovo ni­su ura­di­li.
Is­ta­kao je da za­htjev ra­ni­je ni­je mo­gao bi­ti pod­ne­sen jer ni­su ima­li sve do­ka­ze. Do­ka­zi su se kom­ple­ti­ra­li za­vr­šet­kom su­đe­nja Rat­ku Mla­di­ću.
„Oče­ki­vao sam isti­nu i da na njoj iz­gra­di­mo zdra­ve od­no­se, od­go­vo­rio je Izet­be­go­vić na pi­ta­nje šta je za­pra­vo bio cilj” .


Do­dik: Od po­čet­ka ja­sno da ini­ci­ja­ti­va ne­će pro­ći

Od­lu­ka Me­đu­na­rod­nog su­da u Ha­gu je oče­ki­va­na, re­kao je pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Mi­lo­rad Do­dik.
Mi­lo­rad Do­dik je re­kao da je od po­čet­ka bi­lo ja­sno da ini­ci­ja­ti­va Ba­ki­ra Izet­be­go­vi­ća ne­će pro­ći.
Tu se pri­ča ne za­vr­ša­va, ka­že Do­dik, jer se sa­da tre­ba po­za­ba­vi­ti no­vom prak­som ko­ju je Izet­be­go­vić uveo – da je­dan od­lu­ču­je u ime svih.
Po­ru­ču­je da Sr­bi i sa­da tre­ba da po­ka­žu je­din­stvo.
„Oče­ku­jem da Tu­ži­la­štvo Re­pu­bli­ke Srp­ske, za­to što ne­mam po­vje­re­nja u Tu­ži­la­štvo BiH, po­kre­ne po­stu­pak pro­tiv Sa­ki­ba Sof­ti­ća zbog la­žnog pred­sta­vlja­nja, do­dao je Do­dik.


Prav­na po­bje­da

Mi­ni­star za rad Alek­san­dar Vu­lin iz­ja­vio je ju­če, po­vo­dom od­ba­ci­va­nja za­htje­va za re­vi­zi­ju pre­su­de pro­tiv Sr­bi­je, da je to prav­na po­bje­da, ali i da je cio slu­čaj upo­zo­re­nje ka­ko re­gi­on mo­že la­ko da se de­sta­bi­li­zu­je i do­ve­de na ivi­cu su­ko­ba.
„Do­vo­ljan je po­je­di­nac sa zlom na­mje­rom, do­vo­ljan je Ba­kir Izet­be­go­vić”, re­kao je Vu­lin u iz­ja­vi za Tan­jug.
Mi­ni­star je do­dao i da ni­je mo­gu­će do­ka­za­ti ge­no­cid ko­ga, ka­ko je re­kao, ni­je ni bi­lo i pre­su­di­ti Sr­bi­ji za ge­no­cid ko­ji ni­je po­či­ni­la.
On je is­ta­kao da se od po­čet­ka vi­dje­la sa­mo že­lja Ba­ki­ra Izet­be­go­vi­ća da na­ško­di Sr­bi­ji i Sr­bi­ma.
„Ni­je uspio da ugro­zi Sr­bi­ju ali je­ste uspio da une­se ne­mir me­đu na­ro­de BiH i go­to­vo sa­svim ra­zo­ri dej­ton­ski si­stem od­lu­či­va­nja”, re­kao je Vu­lin.
Pred­sjed­nik Sr­bi­je To­mi­slav Ni­ko­lić iz­ja­vio je da je ap­so­lut­no is­prav­na od­lu­ka MSP u Ha­gu da od­ba­ci za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je jer bi, ka­ko je is­ta­kao, sva­ko dru­go rje­še­nje ozbilj­no ugro­zi­lo funk­ci­o­ni­sa­nje BiH i do­dat­no po­di­glo ten­zi­je u od­no­si­ma sa Sr­bi­jom. Ni­ko­lić je u sa­op­šte­nju is­ta­kao da ugro­ža­va­nje funk­ci­o­ni­sa­nja BiH i po­di­za­nje ten­zi­ja sa Sr­bi­jom ni­ko­me ni­je po­treb­no, „ni sad ni­ti bi­lo kad”.
Po­zdra­vlja­ju­ći od­lu­ku da se od­ba­ci za­htjev, pred­sjed­nik je po­ru­čio da je oču­va­nje sta­bil­no­sti u re­gi­o­nu vri­jed­nost ko­joj je Sr­bi­ja po­sve­će­na i da za­to to isto oče­ku­je­mo od dru­gih. On je do­dao da je srp­ska stra­na u BiH re­a­go­va­la na pra­vi na­čin po­ka­zav­ši ve­li­ku po­li­tič­ku zre­lost i od­go­vor­nost pre­ma bu­duć­no­sti re­gi­o­na.


Su­di­je da su­de zlo­čin­ci­ma

Mi­ni­star spolj­nih po­slo­va BiH Igor Cr­na­dak iz­ja­vio je da je od­bi­ja­njem za­htje­va za re­vi­zi­ju pre­su­de pro­tiv Sr­bi­je za­pra­vo po­slata po­ru­ka da BiH mo­že da funk­ci­o­ni­še „sa­mo za­jed­nič­ki i do­go­vor­no”.
Cr­na­dak je, na za­jed­nič­koj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re sa Iva­ni­ćem, re­kao da ova­kav is­hod zah­ti­je­va za re­vi­zi­ju ša­lje za­pra­vo dvi­je po­zi­ti­ve po­ru­ke.
Pr­va je da od­go­vor­ni za sve ovo mo­ra­ju ja­sno da po­vu­ku po­te­ze i po­ka­žu da su sprem­ni da idu na­pri­jed.
Kao dru­gu va­žnu po­ru­ku ove od­lu­ke MSP, Cr­na­dak je na­veo da su­do­vi BiH tre­ba da na­sta­ve da pre­su­đu­ju oni­ma ko­ji su či­ni­li zlo­či­ne, isto­ri­ča­ri da pi­šu isto­ri­ju, „a mi po­li­ti­ča­ri”, ka­ko je re­kao, „da se ba­vi­mo ka­ko da za­vr­ši­mo pro­ces po­mi­re­nja i ka­ko da se za­jed­nič­ki okre­ne­mo bu­duć­no­sti”.