Pred­sjed­nik Sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta zdrav­stva Lji­lja­na Kri­vo­ka­pić za­tra­ži­la je ostav­ku pred­sjed­ni­ka skup­šti­ne Sa­ve­za sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re (SSCG) Bran­ka Vu­ji­si­ća uko­li­ko je „sa­mo­volj­no i bez pi­ta­nja čla­no­va skup­šti­ne” sklo­pio ugo­vor o ra­du sa Mar­kom Nik­če­vi­ćem, ko­jim je u slu­ča­ju ot­ka­za pred­vi­đe­na is­pla­ta ot­prem­ni­ne u ve­li­kom iz­no­su.
Pre­ma in­for­ma­ci­ja ko­je je „Dan” ra­ni­je ob­ja­vio, Nik­če­vi­ću će SSCG u slu­ča­ju ot­ka­za is­pla­ti­ti 87.000 eura ot­prem­ni­ne.
Kri­vo­ka­pić je u do­pi­su upu­će­nom biv­šem ge­ne­ral­nom se­kre­ta­ru Mar­ku Nik­če­vi­ću, pred­sjed­ni­ku skup­šti­ne SSCG Bran­ku Vu­ji­si­ću i čla­no­vi­ma Glav­nog od­bo­ra SSCG po­ru­či­la da ne po­dr­ža­va mje­re pred­lo­že­ne u ci­lju „za­šti­te Sa­ve­za od ne­za­ko­ni­tih i na­sil­nih upa­da”.
Ona je ka­za­la da Sin­di­kat zdrav­stva ni­je sa­gla­san sa pred­lo­že­nim mjerama, te da nje­go­vi čla­no­vi že­le da ko­ri­ste zgra­du rad­nič­ke aso­ci­ja­ci­je „ko­ja je svih njih, a ne ne­kog po­seb­no”.
– Ja ne­ću de­žu­ra­ti i ne znam ka­ko ste mo­gli to da pred­lo­ži­te, a da me pret­hod­no ne pi­ta­te o to­me. Ni­ko­ga se ne pla­šim, sin­di­ka­li­zam je do­bro­volj­na aso­ci­ja­ci­ja i ne tre­ba spro­vo­di­ti re­pre­siv­ne mje­re pre­ma rad­ni­ci­ma ko­ji su do­bro­volj­no udru­že­ni u SSCG – po­ru­či­la je ona.
Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je (UP) Mla­den Šu­škav­če­vić sma­tra da je uvo­đe­nje van­red­nih mje­ra u SSCG plod jed­ne ne­zre­le sin­di­kal­ne ide­je, jer sva­ki sin­di­kat tre­ba da pred­sta­vlja rad­nič­ku in­sti­tu­ci­ju ko­ja šti­ti in­te­re­se i pra­va rad­ni­ka. Ka­ko je ka­zao, u kon­kret­nom slu­ča­ju ra­di se o ogra­ni­ča­va­nju slo­bo­de kre­ta­nja. Oni ko­ji se, ka­ko je re­kao, že­le sa­kri­ti i na­ći za­šti­tu od svog ne­sa­vje­snog ra­da, nje­ga tre­ba da za­o­bi­đu.
– Sta­vlja­nje mog ime­na, kao pred­sjed­ni­ka Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je, u kon­tekst pri­če o van­red­nim mje­ra­ma u ci­lju obez­bje­đi­va­nja oba­vlja­nja osnov­nih funk­ci­ja i za­šti­te imo­vi­ne SSCG, kraj­nje je zlo­na­mjer­no i ten­den­ci­o­zno, pa ta­kvu pri­ču od­ba­cu­jem sa in­dig­na­ci­jom. Sve one ko­ji se že­le sa­kri­ti i na­ći za­šti­ti­tu od svo­jeg ne­sa­vje­snog ra­da mo­lim da me za­o­bi­đu jer u me­ni ne­će na­ći part­ne­ra – po­ru­čio je Šu­škav­če­vić.
On sma­tra da je sin­di­kat do­bro­volj­na rad­nič­ka aso­ci­ja­ci­ja, pa se za­la­že za pra­vlje­nje ra­di­kal­nih ot­klo­na od sve­ga što je do sa­da či­nje­no, a ni­je bi­lo u ko­rist rad­nič­ke kla­se.
U sa­op­šte­nju Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je na­vo­di se da su nje­go­vi čla­no­vi bi­li iz­ne­na­đe­ni, ali i zbu­nje­ni pi­sa­njem me­di­ja u ve­zi sa de­ša­va­nji­ma u Sa­ve­zu sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re (SSCG) i uvo­đe­nje van­red­nih mje­ra u tu rad­nič­ku or­ga­ni­za­ci­ju.
– Iz po­me­nu­tog no­vin­skog član­ka mo­glo se iz­ve­sti ne­ko­li­ko po­gre­šnih za­klju­ča­ka, a pri­je sve­ga svr­sta­va­nje Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je na stra­nu Mar­ka Nik­če­vi­ća (jed­na od su­ko­blje­nih stra­na). U ci­lju spre­ča­va­nja zlo­u­po­tre­ba, ka­ko na­ših čla­no­va ta­ko i pred­stav­ni­ka Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je u cje­li­ni, du­žni smo da oba­vi­je­sti­mo jav­nost o sle­de­ćem – Glav­ni od­bor Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je na sjed­ni­ci ko­ja je odr­ža­na 25. ma­ja po­red ne­ko­li­ko dru­gih za­klju­ča­ka do­nio je i od­lu­ku o tre­nut­nom za­mr­za­va­nju svog sta­tu­sa u SSCG. Za­mr­za­va­nje član­stva pod­ra­zu­mi­je­va za­mr­za­va­nje funk­ci­ja pred­stav­ni­ka ovog sin­di­ka­ta iz svih or­ga­na i ti­je­la u SSCG (uprav­nih od­bo­ra, pri­vred­nih dru­šta­va i dr.) kao i za­mr­za­va­nje upla­ći­va­nja čla­na­ri­ne – po­ru­če­no je iz ovog sin­di­ka­ta.
Ova­kvom od­lu­kom, ka­ko ka­žu, ne da­ju po­dr­šku ni­jed­noj su­prot­sta­vlje­noj stra­ni, već je ona do­ne­se­na is­klju­či­vo u ci­lju za­šti­te in­te­gri­te­ta, ugle­da i pra­va Sin­di­ka­ta Upra­ve po­li­ci­je i nje­go­vih čla­no­va u cje­li­ni.
A.T.


Dr­ža­va da ne do­zvo­li na­si­lje

Ge­ne­ral­ni se­kre­tar SSCG Du­ško Za­ru­bi­ca pi­tao je ka­ko ko­men­ta­ri­sa­ti sta­nje da se je­di­nom le­gi­tim­nom pred­stav­ni­ku sa­ve­za za­bra­nju­je da uđe u pro­sto­ri­je SSCG.
– Do­bro, mi će­mo kao i do sa­da ostva­ri­va­ti sva svo­ja pra­va i dje­lo­va­ti shod­no po­zi­tiv­nim za­kon­skim pro­pi­si­ma i nor­ma­tiv­nim ak­ti­ma Sa­ve­za sin­di­ka­ta. Uvje­re­ni smo da je ovo prav­na dr­ža­va i da se na­si­lje ne­će do­zvo­li­ti – sma­tra on.
On upo­zo­ra­va da Nik­če­vić i Vu­ji­sić dje­lu­ju kao fi­zič­ka li­ca, jer za dru­go, ka­ko na­vo­di, ne­ma­ju ovla­šće­nja.
– Iz tek­sta ko­ji ste ob­ja­vi­li vi­dim da an­ga­žu­je ne­ko do­dat­no obez­bje­đe­nje. Skre­nuo bih pa­žnju tim lju­di­ma da oni pot­pi­su­ju ugo­vo­re sa fi­zič­kim li­ci­ma, jer Nik­če­vić i Vu­ji­sić vi­še ni­je­su pred­stav­ni­ci Sa­ve­za sin­di­ak­ta. Zna se ko je ovla­šće­ni pred­stav­nik SSCG. Skre­nuo bih im pa­žnju da ula­ze u jed­nu zo­nu od­go­vor­no­sti i da oni sa nji­ma sa­mo kao fi­zič­kim li­ci­ma mo­gu da pot­pi­su­ju ugo­vo­re, i mo­gu sa­mo da obez­bje­đu­ju nji­ho­ve ku­će ili ne­što dru­go, ali ni­ka­ko SSCG – upo­zo­rio je on.