Upo­zo­re­nje rek­tor­ke Rad­mi­le Voj­vo­dić, ko­jim je pro­fe­so­ri­ma Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG) na­lo­že­no da hit­no pre­ki­nu ho­no­rar­ne ili stal­ne an­ga­žma­ne na dru­gim obra­zo­vim in­sti­tu­ci­ja­ma, te da u ro­ku od 48 sa­ti o to­me do­sta­ve do­ka­ze Rek­to­ra­tu, ni­je u skla­du sa za­ko­ni­ma o ra­du i o vi­so­kom obra­zo­va­nju, utvr­di­la je in­spek­tor­ka ra­da Mi­le­na Fra­na. Ona je u oba­vje­šte­nju do­sta­vlje­nom pro­fe­so­ru Dra­ga­nu Ko­pri­vi­ci uka­za­la da je in­spek­cij­ski nad­zor na Fi­lo­zof­skom fa­kul­te­tu u Nik­ši­ću iz­vr­ši­la 4. ma­ja, ka­da je utvr­đe­no da je rek­tor­ka do­ni­je­la upo­zo­re­nje su­prot­no za­kon­skim pro­pi­si­ma.
– Uvi­dom u upo­zo­re­nje rek­to­ra, broj 01-979 od 17. apri­la 2015. go­di­ne, utvr­đe­no je da ono ni­je ute­melj­no na od­red­ba­ma Za­ko­na o ra­du i Za­ko­na o vi­so­kom obra­zo­va­nju, iako je u istom uop­šte­no na­ve­de­no da je do­ni­je­to u skla­du sa za­ko­nom – na­vo­di se u oba­vje­šte­nju Fra­ne.
Po­vo­dom oba­vje­šte­nja in­spek­tor­ke ra­da, Ko­pri­vi­ca je upu­tio pi­smo Voj­vo­di­će­voj, u ko­jem na­vo­di da je bi­lo prav­no ni­štav­no sve što su od po­čet­ka Rek­to­rat i ona či­ni­li, pro­go­ne­ći svo­je ko­le­ge pro­fe­so­re.
– Obra­ćam vam se ka­ko je je­di­no i red, u aka­dem­skom to­nu, za raz­li­ku od va­ših broj­nih upo­zo­re­nja po­vo­dom ot­pu­šta­nja pro­fe­so­ra, ko­ja su bi­la čak bez di­rekt­nog oslo­vlja­va­nja, uz ton po­li­cij­ske pri­jet­nje, u sti­lu: „Ako za 48 sa­ti ne do­sta­vi­te po­treb­nu iz­ja­vu...”, i sl. Ni­je mi dra­go što vam sa­op­šta­vam nov de­talj, ali sam ko­nač­no i sa adre­se Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Vla­de Cr­ne Go­re, od in­spek­tor­ke ra­da Mi­le­ne Fra­ne, do­bio zva­ni­čan do­pis da je sve što ste vi i Rek­to­rat či­ni­li, pro­go­ne­ći svo­je ko­le­ge pro­fe­so­re, bi­lo od po­čet­ka prav­no ni­štav­no. A ti­me, po me­ni, i štet­no po UCG, re­van­ši­stič­ki in­to­ni­ra­no, ne­struč­no i čak di­le­tant­ski neo­zbilj­no – na­vo­di se u pi­smu Ko­pri­vi­ce upu­će­nom Voj­vo­di­će­voj.
Ko­pri­vi­ca ju je pod­sje­tio da je u svom pr­vom do­pi­su, ka­da su, ka­ko je re­kao, pri­jet­nje i pro­go­ni za­po­če­li, za­mo­lio da pri­hva­ti či­nje­ni­cu da ni­ži prav­ni akt – Sta­tut Uni­ver­zi­te­ta – ne mo­že ima­ti ve­će prav­no dej­stvo od za­ko­na kao vi­šeg prav­nog ak­ta.
– A vi ste po­tom čak iz­ja­vi­li za me­di­je da ste po etič­kim i dru­gim nor­ma­ma s pu­nim pra­vom iz­ba­ci­li s Uni­ver­zi­te­ta če­ti­ri ugled­na pro­fe­so­ra. Ka­kve su to etič­ke nor­me ko­je se ko­se sa za­ko­ni­ma, i eti­kom u cje­li­ni, te­ško je ras­tu­ma­či­ti. Pri­mje­ra ra­di, me­đu iz­ba­če­ni­ma je i prof. dr Sla­vi­ca Pe­ro­vić, je­dan od naj­u­gled­ni­jih an­gli­sta u isto­ri­ji cr­no­gor­skog vi­so­kog škol­stva, vr­sna in­te­lek­tu­al­ka, pi­sac... Ali ni­šta od sve­ga to­ga ni­je po­mo­glo – pri kra­ju rad­nog vi­je­ka je na ru­žan i ne­ko­le­gi­ja­lan na­čin po krat­kom po­stup­ku iz­ba­če­na s Uni­ver­zi­te­ta, gdje je edu­ko­va­la ge­ne­ra­ci­je stu­de­na­ta i gdje je i da­nas vi­so­ko uva­ža­va­ju sve ko­le­ge. A prin­ci­pi­jel­ni sta­vo­vi mi­ni­star­ke ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja Zo­ri­ce Ko­va­če­vić u tu­ma­če­nju Za­ko­na o ra­du, za­tim pro­svjet­nog in­spek­to­ra Ra­da­na Ni­ko­li­ća, a sad i in­spek­tor­ke ra­da Mi­le­ne Fra­ne, go­vo­re o prin­ci­pi­jel­no­sti li­ca iz prav­ne stru­ke u Cr­noj Go­ri. To su po­je­din­ci ko­ji sto­je iza prav­nih ar­gu­me­na­ta ne­za­vi­sno od to­ga ko­me ti ar­gu­men­ti od­go­va­ra­ju ili ne. I za­to im sva­ka čast, što i u ovim vre­me­ni­ma sa­mo­vo­lje i osi­o­no­sti po­je­di­na­ca bu­de na­du u prav­nu dr­ža­vu Cr­nu Go­ru – ka­zao je Ko­pri­vi­ca.
Pro­fe­sor je is­ta­kao da je naj­no­vi­je oba­vje­šte­nje In­spek­ci­je ra­da po­ka­za­lo da su iz­ba­ci­va­nja pro­fe­so­ra bi­la far­sa, pro­ma­šaj i fi­ja­sko upra­ve Rad­mi­le Voj­vo­dić, uz kri­vo, i ka­ko ci­je­ni, ten­den­ci­o­zno či­ta­nje za­kon­skih nor­mi.
– Da­kle, sad vas i in­spek­tor­ka ra­da de­man­tu­je, i sta­vlja do zna­nja da va­še upo­zo­re­nje pro­fe­so­ri­ma ni­je bi­lo ute­me­lje­no ni na jed­nom od dva krov­na za­ko­na i pri­tom uka­zu­je da ste kao ru­ko­vo­di­lac UCG za­ko­ne tu­ma­či­li uop­šte­no, to jest pro­iz­volj­no. Pod­ra­zu­mi­je­va­li ste ono, če­ga u nji­ma ne­ma, i na osno­vu to­ga mir­no iz­ba­ci­li pro­fe­so­re. A to su gru­bi pre­vi­di ko­je ni ama­te­ri ne bi smje­li pra­vi­ti – na­vo­di se u pi­smu pro­fe­so­ra Ko­pri­vi­ce.
On je Voj­vo­di­će­voj uka­zao da mu je in­spek­tor­ka uka­za­la da se zbog po­vri­je­đe­nih pra­va mo­že lič­no obra­ti­ti nad­le­žnom su­du, na­vo­de­ći da vje­ru­je da će je­dan broj pro­fe­so­ra si­gur­no tra­ži­ti tu sa­tis­fak­ci­ju.
– Na kra­ju, uz ko­le­gi­ja­lan po­zdrav, is­ti­čem i svo­ju pret­po­stav­ku da su vas na pro­gon pro­fe­so­ra po­nu­ka­li pre­ko me­di­ja i ne­ki su­bjek­ti van Uni­ver­zi­te­ta, želj­ni lič­ne pro­mo­ci­je i stva­ra­nja lo­še kli­me na UCG. Pred­la­žem da ubu­du­će ne vje­ru­je­te pre­vi­še ni svo­jim prav­nim eks­per­ti­ma, ni ne­kim pre­am­bi­ci­o­znim sa­rad­ni­ci­ma, jer su vas mo­žda i oni do­ve­li u ovu ne­pri­jat­nu si­tu­a­ci­ju. Uosta­lom, svu ha­ran­gu te­ško mo­gu po­ve­za­ti lič­no s va­ma, kao oso­bom iz sfe­re umjet­no­sti, a ta oblast ne po­sto­ji bez hu­ma­no­sti i ukup­ne ši­ri­ne ljud­sko­sti. I ne vje­ru­je­te sad valj­da da po­sle to­li­ko ja­snih sta­vo­va naj­vi­ših in­stan­ci, Mi­ni­star­stva ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja i Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Vla­de Cr­ne Go­re, ima u ovoj ze­mlji su­da ko­ji bi do­nio ne­ku su­prot­nu od­lu­ku – pi­tao je Ko­pri­vi­ca.
On je ka­zao da se bo­ji da je Upra­va Uni­ver­zi­te­ta ovog pu­ta pa­la na is­pi­tu iz hu­ma­no­sti, ko­le­gi­jal­no­sti i po­zna­va­nja pra­va.
– Ali, sve se da po­pra­vi­ti ako ima lju­di. A u Cr­noj Go­ri ih je va­zda bi­lo, i bi­će – za­klju­ču­je Ko­pri­vi­ca.
Voj­vo­di­će­va je do sa­da ot­pu­sti­la pro­fe­so­re Sr­đa­na Vu­ka­di­no­vi­ća, Bo­go­lju­ba Ši­ja­ko­vi­ća, Mi­ha­i­la Mi­ja­no­vi­ća i Sla­vi­cu Pe­ro­vić.
A.T.


Za­šti­tu pra­va tra­ži­ti na su­du

U do­pi­su ko­ji je in­spek­tor­ka ra­da Mi­le­na Fra­na do­sta­vi­la pro­fe­so­ru Dra­ga­nu Ko­pri­vi­ci na­vo­di se da Za­ko­nom o vi­so­kom obra­zo­va­nju, kao leks spe­ci­ja­lis za­ko­nom za oblast vi­so­kog obra­zo­va­nja, ni­je­su pro­pi­sa­ni dru­ga­či­ji uslo­vi za za­klju­či­va­nje ugo­vo­ra o do­pun­skom ra­du od uslo­va pred­vi­đe­nih u Za­ko­nu o ra­du.
– Za­ko­nom o ra­du pro­pi­sa­no je da ko­lek­tiv­ni ugo­vor i ugo­vor o ra­du ne mo­gu da sa­dr­že od­red­be ko­ji­ma se za­po­sle­nom da­ju ma­nja pra­va ili utvr­đu­ju ne­po­volj­ni­ji uslo­vi ra­da od pra­va i uslo­va ko­ji su utvr­đe­ni za­ko­nom. Ako po­je­di­ne od­red­be ugo­vo­ra o ra­du utvr­đu­ju ma­nji obim pra­va ili ne­po­volj­ni­je uslo­ve ra­da od pra­va, od­no­sno uslo­va utvr­đe­nih za­ko­nom i ko­lek­tiv­nim ugo­vo­rom, ni­štav­ne su. Ima­ju­ći u vi­du da su od­red­ba­ma čla­na 8 za­klju­če­nog ugo­vo­ra o ure­đi­va­nju me­đu­sob­nih pra­va, oba­ve­za i od­go­vor­no­sti utvr­đe­na ma­nja pra­va od pra­va utvr­đe­nih u za­ko­nu, kao i da je upo­zo­re­nje pro­iz­ve­lo prav­ne po­sle­di­ce – ras­ki­da­nje ugo­vo­ra o va­šem ho­no­rar­nom an­ga­žo­va­nju na fa­kul­te­ti­ma van Cr­ne Go­re, uko­li­ko sma­tra­te da su vam po­vri­je­đe­na pra­va, za nji­ho­vu za­šti­tu mo­že­te se obra­ti­ti sa­mo nad­le­žnom su­du – ka­za­la je Fra­na u do­pi­su Ko­pri­vi­ci.