Od­bor­nič­ki klub De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Bar po­zvao je pred­sjed­ni­ke op­šti­ne i SO Bar Zo­ra­na Sr­zen­ti­ća i Osma­na Su­ba­ši­ća da što pri­je za­ka­žu sjed­ni­cu lo­kal­nog par­la­men­ta na ko­joj bi se ras­pra­vlja­lo o ne­re­a­li­za­ci­ji od­lu­ke SO o pre­no­su pra­va na grad­skom gra­đe­vin­skom ze­mlji­štu, pre­ma ko­joj je bar­skoj lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi tre­ba­lo da pri­pad­nu 72 sta­na ko­je je gra­dio Cr­no­gor­ski fond za so­li­dar­nu stam­be­nu iz­grad­nju. Od­bor­ni­ci su po­zva­li pred­stav­ni­ke Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva i tu­ži­o­ce za pri­vred­ni kri­mi­nal da pri­su­stvu­ju sjed­ni­ci na ko­joj bi se ras­pra­vlja­lo o ovoj od­lu­ci.
Pred­sjed­nik klu­ba od­bor­ni­ka De­jan Đu­ro­vić (No­va) i od­bor­nik Zo­ran Ta­jić (PzP) pod­sje­ti­li su da je od­lu­ka­ma do­ni­je­tim 11. fe­bru­a­ra 2005, 7. de­cem­bra 2007. i 21. de­cem­bra 2011. go­di­ne, ko­jim je de­fi­ni­san pre­nos pra­va nad grad­skim gra­đe­vin­skim ze­mlji­štem po DUP-u „To­po­li­ca-Bje­li­ši” Op­štin­skom sin­di­kal­nom po­vje­re­ni­štvu Bar Sa­ve­za sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re (SSCG), pre­ci­zi­ra­no da će op­šti­na Bar ras­po­la­ga­ti sa 30 od­sto iz­gra­đe­nog stam­be­nog pro­sto­ra.
Đu­ro­vić je uka­zao da je pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra Cr­no­gor­skog fon­da za so­li­dar­nu stam­be­nu iz­grad­nju (CFSSI) Da­ni­lo Po­po­vić u od­go­vo­ru od­bor­ni­ci­ma SO Bar, po­gre­šno ci­ti­rao i dio nje­go­ve di­sku­si­je o „po­klo­nu pla­ca”, na­zi­va­ju­ći to, ka­ko pod­sje­ća, po­li­ti­kant­stvom.
– Po­po­vić za­ne­ma­ru­je jed­nu krup­nu či­nje­ni­cu, a to je da je op­šti­na oslo­bo­di­la Fond na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje ze­mlji­šta (ko­mu­na­li­ja). Iz sa­bra­ne kva­dra­tu­re iz­grad­nje do­šlo se do broj­ke od 72 sta­na ko­ja su pri­pa­la op­šti­ni Bar, od če­ga je ve­ći dio tre­ba­lo da bu­de ras­po­re­đen slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, dio so­ci­jal­nim slu­ča­je­vi­ma, a dio pen­zi­o­ne­ri­ma sa ma­lim pri­ma­nji­ma i ne­ri­je­še­nim stam­be­nim pi­ta­njem. Kao po­tvr­du mo­jih na­vo­da uka­zu­jem da je op­šti­na Bar na­kon ovih od­lu­ka for­mi­ra­la Ko­mi­si­ju za rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka. Na dnev­nom re­du je i bi­la i tač­ka „Rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja lo­kal­nih funk­ci­o­ne­ra”. Si­gur­no je da op­šti­na ne bi for­mi­ra­la Ko­mi­si­ju za rje­ša­va­nje stam­be­nih pi­ta­nja slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka i do­no­si­la ova­kva rje­še­nja da ni­je­smo ima­li pre­ci­zne od­lu­ke o 72 sta­na ko­ja je tre­ba­lo da bu­du u po­sje­du Agen­ci­je za in­ve­sti­ci­je i imo­vi­nu, a do če­ga ni­je ni­ka­da do­šlo – uka­zao je Đu­ro­vić.
On je is­ta­kao da su za od­bor­ni­ke De­mo­krat­skog fron­ta ne­va­že­ći svi pot­pi­sa­ni pro­to­ko­li, uka­zu­ju­ći da je Sta­tu­tom op­šti­ne Bar pre­ci­zi­ra­no da Skup­šti­na ras­po­la­že op­štin­skom imo­vi­nom.
– Pro­to­ko­li o ne­ka­kvim uče­šći­ma, ne­pre­ci­zi­ra­nim ka­šnje­nji­ma, ko­je su pot­pi­si­va­li vje­ro­vat­no Po­po­vić i biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne Žar­ko Pa­vi­će­vić, za od­bor­ni­ke Skup­šti­ne op­šti­ne Bar su ne­va­že­ći i ne­će­mo ih ko­men­ta­ri­sa­ti ni­ti uva­ža­va­ti, jer imo­vi­nom op­šti­ne, ka­ko je pre­ci­zi­ra­no Sta­tu­tom, ras­po­la­že sa­mo Skup­šti­na op­šti­ne Bar. Ta­ko­đe, sma­tra­mo da bi bi­lo do­bro da sjed­ni­ci SO Bar pri­su­stvu­ju i nad­le­žni pred­stav­ni­ci Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, ako su u mo­guć­no­sti, kao i nad­le­žni pred­stav­ni­ci za­du­že­ni za pri­vred­ni kri­mi­nal – su­ge­ri­sao je Đu­ro­vić.
Do­dao je da ne­će do­zvo­li­ti da bi­lo ko oma­lo­va­ža­va od­bor­ni­ke SO Bar „a po­seb­no ne u pi­smi­ma i zad­njim od­go­vo­ri­ma ko­je do­bi­ja­mo od Da­ni­la Po­po­vi­ća”.
– Me­đu­tim, mi se ne­će­mo sa nji­ma pre­pu­ca­va­ti, već da bi to ima­lo ne­ki ni­vo, bar što se ti­če na­še stra­ne, sve će­mo re­ći na za­sje­da­nju Skup­šti­ne, na ko­joj in­si­sti­ra­mo da i on bu­de pri­su­tan, sa svom do­ku­men­ta­ci­jom ko­ju je pot­pi­sao, pro­to­ko­li­ma, i da se zna ko je to pot­pi­sao u ime op­šti­ne. Mi još uvi­jek ne mo­že­mo do­ći do in­for­ma­ci­je o tim pot­pi­sa­nim pro­to­ko­li­ma iz­me­đu op­šti­ne i Fon­da – ka­že Đu­ro­vić.
Od­bor­nik Zo­ran Ta­jić ka­zao je ka­ko oče­ku­je da nad­le­žni or­ga­ni utvr­de gdje su za­vr­ši­la 72 sta­na.
– Mi to kao od­bor­ni­ci ne mo­že­mo da is­tra­žu­je­mo. Sve to ni­je mo­gao da spro­ve­de ni sam Da­ni­lo Po­po­vić, ni­ti Fond bez po­dr­ške ne­kih dru­gih or­ga­na. Svi od­bor­ni­ci su bi­li jed­no­gla­sni na za­sje­da­nju da se pred­sjed­nik op­šti­ne Sr­zen­tić i nad­le­žni or­ga­ni lo­kal­ne upra­ve za­du­že ka­ko bi se u naj­kra­ćem ro­ku, a u skla­du sa po­zi­tiv­nim pro­pi­si­ma pred dr­žav­nim or­ga­ni­ma po­kre­nu­li po­stup­ci u ci­lju ostva­ri­va­nja pra­va na za­šti­tu imo­vi­ne op­šti­ne Bar. In­te­re­su­je nas da li je is­po­što­va­na od­lu­ka Sku­šti­ne, da se za se­dam da­na na­pi­še pri­ja­va. Vje­ru­jem da je­ste, jer su za nju gla­sa­li i od­bor­ni­ci vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je (DPS-SDP) – is­ta­kao je Ta­jić.D.S.


Dug Op­šti­ne pre­ko 50 mi­li­o­na

Đu­ro­vić ka­že da vla­da­ju­ća ve­ći­na u pro­te­klih go­di­nu da­na ni­je po­sti­gla ap­so­lut­no ni­šta.
– U op­šti­ni ima­mo dva naj­zna­čaj­ni­ja re­so­ra u ko­ji­ma još ni­je­su po­sta­vlje­ni se­kre­ta­ri, u fi­nan­si­ja­ma i ur­ba­ni­zmu, već vr­ši­o­ci du­žno­sti. Bu­džet je iz blo­ka­de u blo­ka­du, i u na­ja­vi je blo­ka­da pro­jek­tant­skih ku­ća. Op­šti­na je u ovom tre­nut­ku pre­ma­ši­la ci­fru du­go­va­nja od pre­ko 50 mi­li­o­na eura, jer ni­je se zna­lo za dug „Pu­ta Bar” od 1.060.000 eura. A ras­po­la­žem po­da­ci­ma da će do No­ve go­di­ne bi­ti no­va blo­ka­da ove fir­me od 4,5 mi­li­o­na – uka­zao je on.a


Pa­vi­će­vić ni­je is­pu­nio obe­ća­nje

Ta­jić je uka­zao da Žar­ko Pa­vi­će­vić ni­je is­pu­nio obe­ća­nje da će rad­ni­ci Kon­tej­ner­skih ter­mi­na­la do­bi­ti ne­ko­li­ko sta­no­va ko­je je gra­dio Fond.
– Kad su u pi­ta­nju sta­no­vi za rad­ni­ke Kon­tej­ner­skog ter­mi­na­la, pod­sje­ćam da je u vri­je­me ka­da su bi­li po­treb­ni, bi­lo za­po­sle­no oko 1.000 rad­ni­ka. Sje­ćam se da je tre­ba­lo da do­bi­je­mo 27 sta­no­va. Me­đu­tim, mi sa to­li­ko rad­ni­ka ni­je­smo do­bi­li ni­je­dan. Čak smo ta­da i or­ga­ni­zo­va­li štrajk, na­kon če­ga nas je pri­mio pred­sjed­nik op­šti­ne Žar­ko Pa­vi­će­vić i re­kao ako ne ni­šta da će on od ove kvo­te od 72 sta­na dio usmje­ri­ti na Kon­tej­ner­ski ter­mi­nal, što ni­je is­pu­nio. Te­ško je po­vje­ro­va­ti u pri­če da ni­ko od 1.000 rad­ni­ka baš ni­je bio za­in­te­re­so­van za stan – ka­že Ta­jić.