Po­li­cij­ski star­je­ši­na, či­ji iden­ti­tet još ni­je ot­kri­ven, ugro­zio je prek­si­noć ži­vo­te uče­sni­ca pro­te­sta is­pred Skup­šti­ne, upra­vlja­ju­ći slu­žbe­nim vo­zi­lom, ko­jim je pro­ju­rio po­red po­sta­vlje­ne bi­ne. In­ci­dent se do­go­dio na Bu­le­va­ru Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog oko po­no­ći. Oče­vi­ci tvr­de da su ži­vo­ti ne­ko­li­ko že­na, ko­je su tu sta­ja­le, bi­li ugro­že­ni. Čla­ni­ca Ko­or­di­na­ci­o­nog od­bo­ra maj­ki ko­ri­sni­ca do­ži­vot­nih na­dok­na­da Ro­san­da Pe­ko­vić pod­ni­je­la je ju­če pri­ja­vu u ko­joj tvr­di da je vo­zi­lom ko­je ih je ugro­zi­lo upra­vljao po­li­cij­ski star­je­ši­na.
– Oko 23 sa­ta i 40 mi­nu­ta na­la­zi­la sam se na klu­pi po­red Bu­le­va­ra Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog, ne­da­le­ko od bi­ne. Ču­la sam ga­la­mu u bli­zi­ni i vi­dje­la sam ka­ko se džip nor­mal­nom br­zi­nom kre­tao tra­kom od Uli­ce Stan­ka Dra­go­je­vi­ća ka ho­te­lu „Hil­ton”. Na­kon pet mi­nu­ta iz istog prav­ca po­šlo je dru­go vo­zi­lo sa re­gi­star­skim ozna­ka­ma PG–CG. Na­kon što je i to auto pro­šlo, se­dam-osam že­na sta­lo je na sre­di­nu bu­le­va­ra u di­je­lu kod bi­ne. Ta­da se to vo­zi­lo vra­ti­lo istom tra­kom, kre­ću­ći se ve­ćom br­zi­nom u prav­cu gru­pe že­na ko­je su bi­le na sre­di­ni uli­ce. Ka­da je vo­zi­lo do­šlo na bli­sko od­sto­ja­nje od gru­pe že­na, vo­zač je na­glo pro­mi­je­nio smjer na de­sno i na taj na­čin je iz­bjeg­nut di­rekt­ni kon­takt iz­me­đu vo­zi­la i že­na. To je vid­no uz­ne­mi­ri­lo jed­nu od že­na, ko­ja ima oko 55 do 60 go­di­na – ka­že se u pri­ja­vi ko­ju je pot­pi­sa­la Pe­ko­vić.
Ona je na­ve­la da se sve de­ša­va­lo pred oči­ma po­li­ci­je ko­ja obez­bje­đu­je skup, ali da ni­je­dan po­li­ca­jac ni­je re­a­go­vao.
– Tra­žim da nas, maj­ke, obez­bi­je­di­te jer smo tog tre­nut­ka bi­le ži­vot­no ugro­že­ne, a da po­li­ci­ja ni­je ade­kvat­no re­a­go­va­la. Na­po­mi­njem da smo raz­go­va­ra­le sa slu­žbe­ni­ci­ma po­li­ci­je ko­ji su nam sa­op­šti­li da je u pi­ta­nju nji­hov star­je­ši­na i da ne­ma­ju pra­vo da ga kon­tro­li­šu – is­ti­če se u pri­ja­vi.
Pe­ko­vić je is­ta­kla da su na­kon pro­la­ska auta bu­le­va­rom na uli­cu iz­ni­je­le sto­li­ce, ali da je ko­mu­nal­na do­šla da ih uklo­ni.
– Nji­ma su sto­li­ce pre­če od ži­vo­ta maj­ki – is­ta­kla je Pe­ko­vić, do­da­ju­ći da ne­ke od že­na ko­je pro­te­stu­ju ne mo­gu ni da za­spu uve­če jer ih je strah i „bi­je­le smr­ti, po­što su no­ći ne­vje­ro­vat­no hlad­ne”.
Maj­ke su ju­če po­ru­či­le da ne­će po­sve­ći­va­ti pa­žnju iz­ja­vi pred­sjed­ni­ka Ustav­nog su­da Dra­go­mi­ra Dra­ško­vi­ća ko­ji je, go­stu­ju­ći na RTCG, ka­zao da za­kon­ska rje­še­nja ko­ja se od­no­se na maj­ke tro­je i vi­še dje­ce, kao i od­red­be ko­je se ti­ču sma­nje­nja na­kna­da ni­je­su pri­o­ri­tet te in­sti­tu­ci­je i da ne po­sto­ji za­kon­ski rok za od­lu­či­va­nje o nji­ma.
– O tom pred­me­tu ne mo­gu go­vo­ri­ti de­talj­ni­je jer je u to­ku po­stu­pak pred su­dom, ko­ji je tek pri­spio za raz­li­ku od pr­vog pred­me­ta kad je Ustav­ni sud već do­nio akt i iz­ja­snio se dje­li­mič­no. Pred­met o na­kna­da­ma ne­ma pri­o­ri­tet, pri­o­ri­tet je ono za šta je za­ko­nom od­re­đen rok za po­stu­pa­nje su­da – ka­zao je Dra­ško­vić.
Pred­stav­ni­ca maj­ki Želj­ka Sav­ko­vić ka­za­la je da je pred­sjed­nik Ustav­nog su­da po­ru­čio da mu ni­je­su bit­ne 22.000 po­ro­di­ca iz ko­jih su maj­ke ko­ri­sni­ce na­dok­na­da.
– Ni oni na­ma da­nas ni­je­su pri­o­ri­tet već ono što nam se do­go­di­lo na Bu­le­va­ru Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog. Mo­li­mo dr­žav­ne oga­ne, ko­ji­ma je pod­ne­se­na pri­ja­va, da od­ra­de svoj po­sao ka­ko tre­ba i da jav­nost sa­zna ko je čo­vjek ko­ji je htio da uda­ri maj­ke – is­ta­kla je Sav­ko­vić.
In­sti­tut za vla­da­vi­nu pra­va (IVP) iz­ra­zio je za­bri­nu­tost zbog sta­vo­va i tvrd­nji ko­je je iz­nio pred­sjed­nik Ustav­nog su­da Dra­go­ljub Dra­ško­vić. U IVP is­ti­ču da sud ustva­ri ne po­stu­pa po ini­ci­ja­ti­vi ko­ja se di­rekt­no od­no­si na pi­ta­nje ko­je po­ga­đa 22.000 ko­ri­sni­ca na­kna­da, a po­sred­no i mno­go ši­ri krug lju­di i to pre­ko 100.000. IVP pod­sje­ća da pre­ma Po­slov­ni­ku Ustav­nog su­da pri­o­ri­tet­ni su oni pred­me­ti „ko­ji se od­no­se na od­lu­či­va­nje o pi­ta­nju od po­seb­nog zna­ča­ja za za­šti­tu pra­va i slo­bo­da gra­đa­na”, što oči­gled­no ni­je do­volj­no za ovaj sa­stav Ustav­nog su­da.M.S.


Upra­va po­li­ci­je ću­ti

Iz Upra­ve po­li­ci­je ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja „Da­na” u ve­zi sa in­ci­den­tom na Bu­le­va­ru i even­tu­al­no uče­šće po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka u nje­mu.
Ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo u po­li­ci­ji ne že­le da za­po­či­nju po­le­mi­ku u me­di­ji­ma sa bi­lo ko­jim or­ga­ni­za­to­ri­ma pro­te­sta, ali su sprem­ni da po­stu­pe po bi­lo ko­joj pri­ja­vi ko­ja im se do­sta­vi. Ta­ko­đe, po­li­ci­ja je otvo­re­na za sve do­ka­ze ko­ji bi mo­gli da do­pri­ne­su ra­svje­tlja­va­nju in­ci­den­ta i ot­kri­ća uče­sni­ka u nje­mu.


Hu­li­gan­ski čin

Iz Rad­nič­ke par­ti­je naj­o­štri­je su osu­di­li, ka­ko na­vo­de, hu­li­gan­ski čin slu­žbe­ni­ka MUP-a ko­ji se pri­je dvi­je ve­če­ri auto­mo­bi­lom ustre­mio na maj­ke ko­je pro­te­stu­ju is­pred Skup­šti­ne Cr­ne Go­re. Pred­sjed­nik te par­ti­je Jan­ko Vu­či­nić je is­ta­kao da tra­že da tu­ži­la­štvo od­mah re­a­gu­je i to li­ce li­ši slo­bo­de.
– Da je po­li­ci­ja već odav­no pre­sta­la da bu­de za­štit­nik gra­đa­na po­ka­zu­je i taj ku­ka­vič­ki po­stu­pak ko­jim je ne­ki, za sa­da ne­i­den­ti­fi­ko­va­ni, po­li­ca­jac, za­stra­ši­vao že­ne-maj­ke ko­je na uli­ci tra­že svo­ja za­ko­nom i Usta­vom za­ga­ran­to­va­na pra­va, pri če­mu ih za­ma­lo ni­je po­bio – na­gla­sio je Vu­či­nić u ju­če­ra­šnjem sa­op­šte­nju.B.B.