Predsjednik Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama Muhamed Đokaj reagovao je na tekst objavljen u „Danu” pod naslovom „Đokaj sprovodi pravni terorizam“. Iako se u tekstu iznose navodi iz pisma člana Savjeta Agencije Radenka Lacmanovića u kojem se kritikuje Đokajev profesionalni angažman, on u reagovanju navodi da sumnja da ga njegov kolega, ali i novinari „Dana“ Milan Sekulović i „Vijesti“ Mila Radulović, koji su prenijeli pismo, napadaju na „nacionalnoj i vjerskoj noti”, a da tu sumnju potvrđuje korišćenje termina „terorizam“.
– Stavljajući ga u kontekst mog imena i prezimena, a pogotovo u vrijeme ramazanskih praznika, što predstavlja uvredu ne samo za mene kao Muhameda Đokaja već i svih pripadnika muslimanske vjeroispovijesti, pokušavajući da remete nacionalni sklad u državi Crnoj Gori. Ovo je očigledan način zloupotrebe medija da se ja kao Muhamed Đokaj pokušavam predstaviti kao terorista koji narušava (ili urušava) Ustav Crne Gore. Znači li to da ja kao Albanac – islamske vjeroispovijesti predstavljam prijetnju po ustavno-pravni sistem Crne Gore, poistovjećujući mene sa pripadnikom neke terorističke grupe koji vrši terorističke aktivnosti, što je nedopustivo u demokratskom društvu – kazao je, između ostalog, Đokaj.
On je problematizovao i to što se ime „Muhamed“ stavlja u kontekst terorizma. Đokaj je optužio kolegu Lacmanovića da vrši opstrukcije u radu Agencije.
– Opstrukcije i blaćenja onih koji su maksimalno posvećeni poslu, boreći se sa gotovo nemogućom misijom u smislu obrade velikog broja predmeta, od kojih je većina proizvod zloupotrebe prava, inače lošeg zakonskog rješenja a koji on zdušno podržava, imaju za cilj da se nadležnima i javnosti prikaže slika da je funkcionisanje ovog organa nemoguće, ako se na njenom vrhu nalazi tročlani Savjet. Ovo se ne radi slučajno, već se, nakon osam godina, pravovremeno šalje poruka da se pred istek njegovog zadnjeg mandata pokuša delegirati sistem Povjerenika, kako bi on u takvoj situaciji imao pravo konkurisati za još jedan mandat. Uz napomenu da je prethodnih osam i po godina, kao član Savjeta u Agenciji u prosjeku dnevno boravio od sat do sat i po vremena, pretpostavljam da i ne zna koliki se obim posla i sa kojim nivoom posvećenosti zaposlenih, obavlja u ovoj Agenciji. Da neznanje šteti pravu najbolji je primjer Lacmanović, koji se nevješto poziva na član 15 Pravila o radu Agencije, a isti jasno propisuje da predsjednik savjeta, utvrđuje dnevni red samonicijativno, na predlog člana Savjeta ili direktora. Svaku tačku dnevnog reda na predlog kolega uvršćujem i uvrštavaću, ukoliko ona ide u korist rješavanja pristiglih i pripremljenih predmeta za odlučivanje. Sve ono što predstavlja dodatni i nepotrebni angažman, inače preopterećenog službeničkog kadra, a radi odvlačenja pažnje sa osnovnih, ozbiljnih poslova, kojih je ponavljam u gotovo nemogućim količinama, ni ubuduće neće biti na dnevnom redu – kazao je Đokaj.
Odgovor novinara u
sjutrašnjem broju
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
