Zakonodavni odbor predložio je da Ustavni sud ne prihvati Inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o prekršajima. Osporenim odredbama tog akta predviđeno je da se izrečena novčana kazna za prekršaj za sva lica koja nemaju novca za njeno namirenje zamijeni kaznom zatvora ili rada u javnom interesu.
Zakonodavni odbor ocjenjuje da se osporene odredbe ne mogu dovesti u vezu sa Protokolom Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, s obzirom na to da se odnosi na ugovorne obeveze koje su u domenu građanskog prava, a ne na izvršenje prekršajnih sankcija.
– Odredbe nijesu suprotne Ustavu koji je propisao da niko ne može biti kažnjen za djelo koje, prije nego što je učinjeno, nije bilo propisano zakonom ili propisom zasnovanim na zakonu kao kažnjivo djelo, niti mu se može izreći kazna koja za to djelo nije bila predviđena. Jer se osporenom odredbom ne uređuje izricanje kazne zatvora, već zamjena već izrečene novčane kazne za izvršeni prekršaj supletornim zatvorom, a u cilju izvršenja izrečene kazne – navodi se u obrazloženju.
Ocjenjuje se da osporene odredbe Zakona o prekršajima ne predstavljaju kršenje Ustava kojim se zabranjuje prinudni rad.
– Ovo zbog toga što rad u javnom interesu kao prekršajna sankcija nije i ne može biti prinudni rad u smislu tog člana Ustava – navodi Zakonodavni odbor.
Odbor smatra da se osporene odredbe Zakona o prekršajima ne mogu dovesti u vezu sa propisom o obezbjeđenju i izvršenju jer se taj zakon ne primjenjuje na izvršenje prekršajnih sankcija.M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
