Porodična kuća Baranina Miloša Minića, procijenjene vrijednosti 132.480 eura, prodata je na javnoj licitaciji za 17.000, zbog duga od 15.500 eura. Minić tvrdi da se radi o „zelenaškom” dugu od 3.000 eura, koji je usled trogodišnje kamate porastao na 15.500 eura. Ovaj slučaj ispituje i policija po prijavi Minića.

Minić je 9. septembra prinudno iseljen iz svoje kuće, koju je sagradio 2005. godine.

– Tokom 2012. sam pozajmio 3.000 eura pod kamatom od deset odsto. Pošto tri godine nijesam imao uslova da vratim te pare, lice kojem sam dugovao novac je predložilo da odemo kod advokata, napravimo ugovor, zamrznemo kamatu i da kuću dam pod hipoteku dok ne vratim 3.000 eura – objašnjava Minić.

Kako je rekao, advokat je napravio ugovor, i sračunao da je po kamati dug porastao na 15.500 eura.

– Bio sam primoran i pristao sam na sve to. Poslije toga smo i kod notara sastavili ugovor i hipoteku upisali u katastar. U katastru su mi rekli da mogu da prodam jedan sprat, jer je kuća dvospratna, od 90 i 60 kvadrata, sa dva ulaza. Rekli su da mogu da prodam jedan sprat da bih izmirio dug – tvrdi on.

Kako je rekao, 2017. mu se brat razbolio od teške bolesti, a u tom periodu je lice od kojeg je pozajmio novac insistiralo da vrati dug, prijeteći da će u suprotnom ići na sud.

– Slučaj je bez ikakvog suđenja došao do javnog izvršitelja Veselina Šćepanovića. Ja sam u tom trenutku bio u bolnici kod brata, a izvršitelj je izašao na lice mjesta. Pozvao me je i rekao da je ispred kuće i da je procjenjuju. Kazao sam mu da urade što mogu spolja, jer ne mogu doći pošto svaki minut očekujem da mi umre brat – priča Minić.

Tvrdi da ga je na dan sahrane brata telefonom pozvao javni izvršitelj i obavijestio da je prodao kuću za 17.000 eura.

– Pitao sam kako to, objašnjavajući da mi je brat umro i da primam saučešće. Izvinio se i kazao da dođem čim budem mogao. Poslije tri dana sam otišao kod njega, kada mi je saopštio da su sve završili bez mene i da mu ništa ne trebam – navodi on.

Minić kaže da mu nije bilo jasno kako kuća od 130.000 eura može da se proda za 17.000 zbog duga od 15.000 eura.

– Kuća je prodata 2016. godine, a 9. septembra su me iselili sa policijom. Rekao sam da imam goste do 19. septembra. Oni su me ubacili u policijska kola i saopštili da me vode kod načelnika. Čekao sam od jedan do šest popodne, ali načelnika nijesam vidio. Prilikom iseljenja su ušli u sobe, tjerali goste. Gošći iz Bosne, koja je imala rane po koži, u sobu je ušlo šest policajca i javni izvršitelj joj dok je ležala kazao: „Izlazi napolje“. Policajac joj je zavrnuo ruku – tvrdi Minić, o čemu je, kako kaže, lično upoznao direktora Uprave policije Veselina Veljovića.

Minić ističe da je našao kupca za sprat od 60 kvadrata, koji je bio spreman da mu isplati 50.000 eura.

– Da mi je oduzet makar jedan sprat za dug, a ne cijela kuća – ogorčen je Minić.

Kaže da ga je žena koja je kupila kuću na licitaciji prijavljivala policiji za uvrede i prijetnje tokom jednog telefonskog razgovora, a Minić pojašnjava da ju je zvao u prisustvu svjedoka, te da tako nešto nije izgovorio.

– Od Komore javnih izvršitelja sam 3. septembra tražio odlaganje izvršenja, ali ništa nijesu uradili. Bio sam kod direktora Uprave policije koji mi je kazao da će ispitati slučaj u vezi sa postupanjem policijskih službenika, a da je ostalo na sudu. Rekao sam mu da njegovi službenici zavrću ruke turistima – naglašava Minić.

Iz Uprave policije kazali su „Danu” da je Minić 13. septembra podnio prijavu protiv jednog lica zbog davanja novca na tzv. zelenašku kamatu. Kako su naveli, o događaju je obaviješten nadležni državni tužilac.

Objasnili su da su službenici Centra bezbjednosti Bar 9. septembra, na osnovu zahtjeva, pružali asistenciju javnom izvršitelju u iseljenju Minića kao izvršnog dužnika, kao i radnju predaje objekta sa pripadajućim stvarima izvršnom povjeriocu kao vlasiku nepokretnosti.

– M.M. je u prisustvu policijskih službenika omogućio javnom izvršitelju i vlasniku objekta da uđu u kuću nakon čega se udaljio na javnu površinu i više puta se javnom izvršitelju obratio uvredljivim riječima. Javni izvršitelj je protiv M.M. podnio prijavu Upravi policije, nakon čega je ovo lice dovedeno u službene prostorije radi prikupljanja obavještenja – naveli su iz policije.

Kazali su da je prilikom pružanja asistencije javnom izvršitelju, u kući zatečena A.G. iz Bosne i Hercegovine koja, kako su dodali, ni pored molbi nove vlasnice kuće nije htjela da napusti objekat.

– Policijski službenici su ovom licu izdali upozorenje i naređenje da napusti objekat o koje se ona oglušila. Ona je nedugo zatim, bez upotrebe sredstava prinude, samostalno napustila objekat. A.G. je dovedena u službene prostorije i predata inspektoru za strance radi daljeg postupanja jer nije imala prijavljen boravak u Crnoj Gori. U postupanju prema ovom licu ni u jednom trenutku nijesu prekoračena policijska ovlašćenja i postupanje policijskih službenika je bilo u skladu sa zakonom – istakli su iz UP.

Naglašavaju da uvidom u policijske evidencije nije pronađena prijava Minića u odnosu na navodnu pozajmicu na tzv. zelenašku kamatu.

A.O.

---

Šćepanović odbio da odgovori, najavio reagovanje i tužbu
„Dan“ je 12. septembra poslao pitanja javnom izvršitelju Veselinu Šćepanoviću iz Bara u vezi sa Minićevim slučajem, ali odgovore do danas nijesmo dobili. Novinar ga je nedjelju dana od slanja pitanja mejlom kontaktirao. On je u telefonskom razgovoru rekao da neće odgovoriti na pitanja, već da će poslati reagovanje na objavljeni tekst, prijeteći tužbom.

Šćepanović nije želio da iznese svoju stranu priče u ovom slučaju. Nije odgovorio na pitanje da li je, s obzirom na vrijednost nekretnine i višestruko niži iznos duga, bilo moguće naplatu izvršiti na neki drugi način. Šćepanović nije kazao ni da li je bio upoznat sa Minićevim navodima da je dug zbog kojeg mu je oduzeta kuća navodno nastao zelenaškom kamatom, te da li je, prije svega kao lice koje ima javna ovlašćenja, takve navode prijavio nadležnim organima.

On nije pojasnio ni na koji način je organizovana licitacija kuće, da li je procjena vrijednosti nekretnine i ostalo u ovom slučaju urađeno u prisustvu Minića i da li je bio adekvatno upoznat sa svime što je urađeno u vezi sa njegovom dotadašnjom imovinom.