Nedvosmisleni dokazi ukazuju da nijesu razjašnjene okolnosti željezničke nesreće koja se dogodila na Bioču 2006. godine, a predstavnici institucija su pokušali da ih prikriju i na taj način opstruiraju sudski postupak, saopšteno je na pres konferenciji nevladine organizacije (NVO) „Voz neprebola – Bioče 2006”, organizovanoj povodom obilježavanja 14 godina od nesreće.

Predsjednik NVO „Voz neprebola – Bioče 2006” Goran Vojinović saopštio je da su mnogi predstavnici institucija uticali na sudski proces sa namjerom prikrivanja istine o okolnostima željezničke nesreće na Bioču.

– Sudski postupak u vezi ubistva nije se dešavao u sudnici kojom je predsjedavala sudija Bošković, već u kabinetima gospođe Vesne Medenice, predsjednice Vrhovnog suda, sudija Zorana Pažina, Radula Kojovića i u državnom tužilaštvu Crne Gore. Ove osobe su predstavljale prvi ešalon, uz Ministarstvo unutrašnjih poslova i Agenciju za nacionalnu bezbjednost, onih koji su istinu o ubistvu usmjeravale na jednu osobu, uticale da se relevantni i pravi dokazi marginalizuju – ocijenio je Vojinović.

On je kazao da postoje nedvosmisleni dokazi koji ukazuju da nijesu razjašnjene okolnosti te nesreće.

– Ove navode potkrepljuju nedvosmisleni dokazi, nagriženost šine, iskazi i ponašanje vještaka, krađa magnetnog diska, rekonstrukcija ubistva, građevinska i tehnička ispravnost pruge, finansijsko poslovanje Željeznice, promjena mašinovođe na željezničkoj stanici u Podgorici, prikrivanje dokaza u vezi papučice, upozorenje relevantnih stručnjaka, uklanjanje kočionih aparata sa voza, odbrana optuženih sa slobode, izostanak audio-snimaka telefonskog razgovora na dan ubistva, kao i drugi brojni dokazi – naveo je Vojinović.

On smatra da su ključni dokazi tokom sudskog postupka marginalizovani.

– Sudija Bošković, mnogo prije donesene presude, izvinjavala se porodicama poginulih putnika zbog presude koju će donijeti. Po čijem nalogu je ključne dokaze marginalizovala i stavila van svih pravnih okvira u drugi plan i zašto je na kraju pročitala pripremljenu sramotnu presudu – upitao je Vojinović.

Podsjetio je da je tužilaštvo iznijelo stav da nema interes za obnavljanje sudskog postupka.

On je saopštio da je tužilac Vučković, koji je bio prisutan na deset ročišta, bez obrazloženja povučen, a da ga je zamijenila tužiteljka Ražnatović koja je, kako je ocijenio, samo fizički prisustvovala daljem toku postupka, bez aktivnog učešća.

– Radule Kojović sa specijalnom namjenom iz Višeg suda je samo u ovom slučaju prebačen u Osnovni sud, a i laiku je jasno sa kakvom ulogom. Zoran Pažin, u to vrijeme sudija Osnovnog suda, bio je zadužen da obezbijedi nezavisne vještake, koji su po riječima sudije Bošković morali biti prisutni do kraja suđenja. Prvi dan su vještaci dali svoje iskaze, a potom su drugi dan iskazi tri od četiri vještaka drastično promijenjena, uz njihov naprasni nestanak – saopštio je Vojinović.

Kazao je da je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu odbio podnesak sa „čudnim obrazloženjem koji dokazuje sinhronizovan i brutalan način prikrivanja okolnosti ubistva na Bioču preko najviših državnih instanci”.

– Čudno je da navedene okolnosti sa navedenim licima ima kašnjenje u dostavi presude skoro godinu, kako bi Pažin i sud u Strazburu imao obrazloženje da smo sa našom žalbom zakasnili. Takođe, Agencija za nacionalnu bezbjednost, kojom je rukovodio Duško Marković, nije dala mišljenje i stav na pitanje da li se dogodio teroristički napad, koje smo postavili na sudu, niti je sud to tražio od Agencije – naveo je Vojinović.

On je kazao da su u specijalnoj akciji MUP-a, dva uniformisana lica 24. januara 2006. godine, bez sudskog naloga i službene zabilješke, oduzela magnetni disk sa željezničke stanice u Podgorici.

– Na magnetnom disku se nalaze svi snimljeni službeni razgovori dispečera sa otpravnicima vozova i mašinovođama na teritoriji Crne Gore. Za nas je od posebnog značaja razgovor mašinovođe Drobnjaka u stanici Lutovo sa jednim od rukovodilaca i optuženim Andrijaševićem, koji dokazuje prikrivanje dokaza, iskaz Drobnjaka u vezi nesreće i tešku zloupotrebu službene dužnosti Andrijaševića – istakao je Vojinović.

On je rekao da je, nakon oduzimanja magnetnog diska, izbrisan relevantan audio-zapis.

Kako je naveo, Vlada kojom je predsjedavao Milo Đukanović, nikada nije formirala nezavisnu istražnu komisiju, da ispita tokove novca koje je opredijelila za Željeznicu Crne Gore. Vojinović je naveo da Skupština Crne Gore nikada nije pokrenula postupak, niti organizovala saslušanje bivšeg ministara saobraćaja Andrije Lompara.

A.O.

---

Obilježavanje godišnjice u Bijelom Polju i na Bioču
Preživjeli putnik Vesko Vlahović kazao je da je ta NVO prethodnih 14 godina pokušavala da slučaj nesreće riješi institucionalno. On je kazao da su mnoga obećanje data oštećenima u nesreći i njihovim porodicama ostala neispunjena.

Sekretar NVO „Voz neprebola – Bioče 2006” Hivzo Topuzović je saopštio da će se godišnjica tragedije obilježiti, kao i prethodnih godina, u Bijelom Polju i na Bioču.

– Godišnjica će se obilježiti 22. januara u Bijelom Polju, a 23. na Bioču. Organizovan je prevoz članova udruženja, iz Podgorice za Bijelo Polje u osam sati, ispred Hrama. Polaganje cvijeća biće upriličeno u pet do 12, na spomen-obilježju nastradalim u željezničkoj nesreći, a potom i na spomen-obilježju stradaloj djeci iz Bugarske – kazao je Topuzović.

On je rekao da je prevoz za Bioče organizovan iz Bijelog Polja ispred autobuske stanice u 8.30 sati, a iz Podgorice u 10 sati ispred Hrama.