Zakon o sprečavanju korupcije u članu 23 jasno propisuje da je „u slučaju prestanka javne funkcije, javni funkcioner dužan da, u roku od mjesec od dana prestanka funkcije, o tome obavijesti Agenciju i podnese izvještaj”. Ipak taj stav zakona ne važi za bivšeg direktora Agencije za sprečavanje korupcije (ASK)
Sretena Radonjića.
Iako mu je krajem 2019. prestala funkcija u ASK, jer je imenovan za predsjednika Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, on nije predavao izvještaj o imovini jer su u Agenciji odlučili da za tim nema potrebe iako zakon propisuje tu obavezu.
Prema mišljenju ASK, odnosno bivših Radonjićevih službenika, za poštovanjem zakona nema potrebe jer je njihov bivši direktor prešao na drugu funkciju, odnosno i dalje je funkcioner.
– Imenovani javni funkcioner je po završetku mandata direktora Agencije za sprečavanje korupcije 27. decembra 2019. godine nastavio da obavlja javnu funkciju u mandatu predsjednika Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama. Dakle, imenovanom javnom funkcioneru nije prestala javna funkcija da bi bio u obavezi dostavljanja imovinskog kartona u roku od 30 dana od dana prestanka javne funkcije – navode u ASK u odgovoru na pitanje „Dana” da li je Radonjić podnio izvještaj o imovini i prihodima.
Navode da je Radonjić, „u skladu sa odredbom člana 23 stav šest Zakona o sprečavanju korupcije, bio u obavezi da prilikom prelaska na drugu javnu funkciju o tome dostavi Agenciji obavještenje o nastaloj promjeni, što je izvršio u zakonskom roku od 30 dana od dana nastanka promjene, odnosno 24. januara 2020. godine”.
– Imenovani je u obavezi da do 31. marta Agenciji dostavi redovni godišnji izvještaj o prihodima i imovini za 2019. godinu – navode u ASK.
Na pitanje „Dana” zašto na sajtu ASK nema izvještaja o imovini i prihodima većine članova Vlade, navode da za to još nije istekao rok.
– Rok da javni funkcioneri dostave Agenciji redovni godišnji izvještaj za 2019. je 31. mart 2020. godine. Agencija će redosledom prispijeća i nakon završene administrativno-tehničke kontrole izvještaja, objavljivati ih na svojoj internet stranici – zaključuju u ASK.
M.S.
Stari običajObičaj da u praksi ne važi ono što je jasno propisano zakonom ustanovljen je u ASK baš u vrijeme Radonjićevog mandata. Tako je ASK dala tumačenje da Radonjićev zet, a sin premijera
Duška Markovića,
Predrag Marković nije imao obavezu da dvije godine nakon prestanka mandata na mjesto člana Odbora direktora Montenegroerlajnza podnosi izvještaje o imovini. Zakon je u tom dijelu takođe jasan i navodi, takođe u članu 23, da je „javni funkcioner kome je prestala funkcija dužan da jednom godišnje u naredne dvije godine po prestanku funkcije podnese izvještaj Agenciji, sa stanjem na dan podnošenja izvještaja”. Mlađi Marković je to uradio samo jednom, i za ASK je to bilo potpuno u redu.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
