Zaštitnik ljudskih prava i sloboda utvrdio je da su uslovi u pojedinim sobama u istražnom zatvoru Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS) ponižavajući jer ne postoje adekvatni uslovi za redovno održavanje higijene. Pojedini pritvorenici nemaju krevet, pa spavaju na dušeku na podu, a nijesu ispoštovane ni sve mjere zaštite od novog virusa Kovid-19. Ombudsmanu se anonimnom prijavom obratio pritvorenik koji je naveo da su uslovi u sobama L2, L3 i L4 nehumani jer, na primjer, 12 osoba boravi u 15 metara kvadratnih, bez tople vode i sa trulim čučavcem. U prijavi se navodi i „da dvanaesti pritvorenik spava na zemlji, odnosno samo na dušeku, kao i da su lica koja tamo borave za potrebe održavnja higijene dobila samo po jedan sapun, litar deterdženta i 10 vreća za đubre, što se dobija jednom u 15 dana, iako je u trenutku podnošenja pritužbe već bila proglašena epidemija virusa korona”. Pojašnjava i da je kupanje omogućeno samo subotom, te da u tuš kabinama postoji samo pet bojlera od kojih su dva u funkciji. Kupatila i prostorije ne dezinfikuju, kao ni kolica za hranu, a posuđe kao i hranu pritvorena lica peru hladnom vodom, jer tople nema. Ističe i da su pritvorenicima onemogućeni redovni kontakti sa porodicom, a da je u vrijeme epidemije ponašanje osoblja zatvora kao i zdravstvene službe nehumano, da se terapija prima sa zakašnjenjem od pet dana ili nikako, a kada se napiše molba za doktora to obično završi u kanti, jer niko ne zove na pregled. Konačno, naveo je i da se proizvodi iz zatvorske kantine ne dobijaju redovno usled greške službenika koji je zadužen za nabavku proizvoda iz kantine. Na kraju je pozvao predstavnike Institucije Zaštitnika da posjete Istražni zatvor i uvjere se u iznijete navode, što su oni i uradili i zatekli manje-više opisano stanje.

Ombudsman je tražio izjašnjenje UIKS-a, iz kojeg su ga obavijestili da su u Istražnom zatvoru preduzeti radovi na poboljšanju materijalnih uslova, uključujući adaptaciju dijela soba, te da su u trenutku posjete četiri sobe bile u procesu renoviranja.

Utvrđeno je i da materijalni uslovi u devetokrevetnoj sobi L2 nijesu u skladu sa domaćim propisima i međunarodnim standardima u pogledu površine (površina 28,8m2) i maksimalnog broja lica, imajući u vidu da je u trenutku posjete ova soba bila i prekobrojna jer je u njoj boravilo deset lica, što nije u skladu sa minimalnim međunarodnim standardom od četiri kvadrata po jednoj osobi. Ista situacija je bila i u sobi L3, dok je L4 prostorija u momentu posjete bila poluprazna jer su od devet kreveta bila popunjena četiri. Ombudsman je konstatovao da su samo u sobi L4 vazduha i higijene bili zadovoljavajući, te da većina pritvorenika nije na vrijeme dobila higijenski paket.

Otkriveno je i da se pritvorenici mogu tuširati jednom nedjeljno, eventualno dva puta, a u trenutku posjete kapaciteti Istražnog zatvora bili su preopterećeni jer je u njemu bilo pritvoreno 330 osoba.

Zaštitnik zaključuje da navedeni materijalni uslovi, uz prekobrojnost soba L2 i L3, zbirno rezultiraju ponižavajućim postupanjem u odnosu na pritvorena lica u njima.

M.S.

---

Omogućiti kontakt sa porodicom
Zaštitnik zaključuje i da je proglašenje epidemije i zabrana posjeta otežala komunikaciju pritvorenih lica (sa kojima je obavljen razgovor) sa članovima porodice tako što oganičenje direktnih kontakata nije pratio adekvatan pristup korišćenju telefona, koji bi odgovorio stvarnim potrebama i uvažio okolnosti kad uspostavljanje veze nije moguće.

– Uvažavajući činjenicu da je epidemija dodatno otežala redovno funkcionisanje svih zatvorenih sistema, pa i Istražnog zatvora, Zaštitnik napominje da je razumno očekivati od vlasti koje određuju pritvor da čak i u vanrednim situacijama u javnom zdravstvu preduzmu potrebne mjere da nadoknade desocijalizujući efekat zatvora na proaktivan i pozitivan način, uključujući omogućavanje porodičnog kontakta ili komunikacije. Drugim riječima, bilo kakva ograničenja kontakata sa vanjskim svijetom, uključujući posjete, treba da budu kompenzovana slobodnijim pristupom alternativnim načinima komunikacije (kao što su telefon ili komunikacija putem interneta) – navodi se u mišljenju zaštitnika.