Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Oštetila Ukrajinu za 1,6 milijardi, pa pobjegla u Crnu Goru * Hana brinu kineske investicije * Isjekli se žiletima i zapalili pet ćelija * Filipova žena šef pljevaljske poreske uprave * CIA preslušala snimke, smrt pod velom tajne * Djevica za bezgrešno začeće * Reklama bez srama
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 23-10-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
DRITAN ABAZOVIĆ, ČELNIK POKRETA URA:
Nije dovoljno ustati kad intoniraju himnu, a okrenuti leđa i sjesti pred nepravdom i bezakonjem.

Vic Dana :)

- Kako prepoznati oženjenog muškarca koji sjedi na klupi?
- Kada dođe metlar on odmah digne noge!
Negdje na moru dva lava pobjegla iz cirkusa i hodaju plažom. Jedan lav reče:
- Ne razumijem ove ljude, špic je sezone a na plaži nema žive duše!
Falsifikovao Mujo dolare, pa se hvali Hasu:
– Vid‘ bolan, kako sam napravio ovaj od 7 dolara.
- Ma, ne benavi, gdje ima od 7, nego odi ti još dok možeš i to promijeni kod nekoga ko se ne razumije.
Vraća se Mujo:
- Uspio sam, Haso! Sve sam promijenio u po 3 i po 4!







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Ekonomija - datum: 2018-10-22 PENZIONERI KAP-A NASTAVLJAJU PRAVNU BORBU PRED SUDOVIMA CRNE GORE
Vlada blokirala isplatu otpremnina
Penzioneri KAP-a Vlada blokirala isplatu otpremnina Nesprovođenje Zakona o izmirenju obaveza prema bivšim radnicima KAP-a od strane Vlade je obrazlagano nemogućnošću njegove primjene, a to je u stvari bila blokada primjene predmetnog zakona nekim navodno naknadnim socijalnim programom iz 2014. godine koji po tome dobija veću pravnu snagu od samog zakona što je pravni nonsens, rekao je Raković
U Osnovnom sudu će se danas održati ročište, nakon što je Viši sud vratio na ponovni postupak predmet po tužbi penzionera

U Osnovnom sudu danas će biti održano ročište povodom tužbe penzionera Kombinata aluminijuma, koji od 2016. godine čekaju da im Vlada isplati otpremnine shodno Zakonu o isplati otpremnina za bivše radnike KAP-a. Osnovni sud je već jednom donio presudu u korist penzionera, ali je Viši sud vratio presudu na ponovni postupak, nakon što je Ustavni sud ukinuo pomenuti zakon, koji je usvojen većinom u Skupštini.
Povodom ročišta penzioneri će se okupiti ispred Osnovnog suda, dok će se u srijedu, 24. oktobra okupiti ispred Skupštine kada će biti Premijerski sat, najavio je član pregovaračkog tima penzionera Nikola Raković. On se u ime pregovaračkog tima osvrnuo na sve kroz šta su penzioneri prošli, otkako su 2013. godine morali da napuste KAP zbog uvođenja stečaja. Najviše se dotakao odluke Ustavnog suda kojom je ukinut Zakon o isplati otpremnina.
– Nejasna je tvrdnja kojom je potkrijepljeno pitanje ustavnosti samog zakona, a kojom se ističe da je predmetni zakon diskriminatorski u odnosu na sve zaposlene kojima je radni odnos prestao usled stečaja. Odredbe predmetnog zakona ne zabranjuju isplate otpremnina radnicima kojima je prestao radni odnos usled stečaja već upravo potvrđuje prava radnika KAP-a koji su usled stečaja ostvarili pravo na penziju u 2013. godini. Zakon je bilo lako primijeniti saglasno zabrani retroaktivne primjene propisa i da isti nije diskriminatorski već je pravno sredstvo koje bivšim radnicima KAP-a, prinudno penzionisanim 2013. godine, daje mogućnost ostvarivanja Ustavom zagarantovanih prava i na taj način eliminiše diskriminaciju na nivou KAP-a jer su svi prije, a i poslije nas dobili otpremnine i ostvarili penzije. Isto tako eliminiše diskriminaciju i na nivou drugih privrednih društava, primjer Brodogradilište „Bijela” u koje je uveden stečaj, a radnici penzionisani i dobili otpremnine po odluci resornog ministarstva saobraćaja na čijem je čelu bio Ivan Brajović, što nam je izuzetno drago. Ovaj dokaz je imao Ustavni sud prilikom donošenja odluke u vezi sa našim zakonom – kazao je Raković.
Podsjetio je da je u prethodnom periodu nesprovođenje Zakona o izmirenju obaveza prema bivšim radnicima KAP-a od strane Vlade obrazlagano nemogućnošću njegove primjene, a to je u stvari bila blokada primjene predmetnog zakona nekim navodno naknadnim socijalnim programom iz 2014. godine koji po tome dobija veću pravnu snagu od samog zakona, što je pravni nonsens.
– Ovdje se radi o pravno neregularnom aktu gdje bi svako ko se na njega poziva ili ga primjenjuje u postupku trebalo krivično da odgovara, jer nije bio ni na dnevnom redu Vlade, a kamoli da je na Vladi i usvojen. Iz tih razloga nema ni djelovodni broj ni pečat i potpis. Umjesto da Vlada na osnovu svojih Ustavom i zakonom definisanih ingerencija kao izvršna vlast realizuje naš zakon koji je donijela Skupština, ona se upušta u razmatranje i ocjene o primjenjivosti našeg zakona iz kojih razloga se na najgrublji način krši ustavno načelo o podjeli vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, te da se u konkretnom podriva načelo pravne sigurnosti i jednakosti građana pred zakonom. Smatramo da je proces kod Ustavnog suda pokrenut kako bi se prekinuo sudski proces realizacije našeg zakona pred redovnim sudovima – rekao je Raković.
Dodao je da ne dovode u pitanje nadležnost Ustavnog suda, ali da se u njihovom slučaju odluka o ukidanju zakona, kojim im je regulisana isplata otpremnina što se vidi iz obrazloženja, temelji na „zakonom definisanoj diskriminaciji”, kako u našim zakonima, tako i međunarodnim zakonima i Konvenciji o ljudskim pravima.
– Molimo sudije Ustavnog suda da javno iznesu koji su to argumenti, činjenice i dokazi uzeti u obzir na osnovu kojih su donijeli odluku o ukidanju našeg zakona. Ne interesuje nas bilo koja druga motivisanost sudija Ustavnog suda, sem prava, zbog čega tražimo javno obraćanje sudija. Ovo iz razloga što su sudije u Ustavnom sudu imale valjanu dokumentaciju kojom se potvrđuje da su na nivou KAP-a svi dobili otpremnine i penzije i prije i poslije našeg penzionisanja, kao i dokaz o stečaju u Brodogradilištu Bijela iz kojeg se vidi da su radnici ove kompanije dobili otpremnine prilikom odlaska u penziju. Sve gore navedeno je upućivalo da zakon nije diskriminatorski i na osnovu kojih dokaza je trebalo da donesu valjanu odluku – istakao je Raković.D.M.

Najveći broj otpremnina isplaćen kroz odluke Vlade
Raković pita i zašto predsjednici Sindikata Prerade i Kovačnice nijesu regulisali isplatu otpremnina preko ovog zakona i time rekli da zakon nije diskriminatorski, već su podnijeli inicijativu za ocjenu ustavnosti.
– Svi zakoni u Crnoj Gori doneseni su ad hok, pa tako i naš leks specijalis, a 90 odsto otpremnina je regulisano odlukama Vlade. Tim prije, realizacija našeg zakona je trebalo da bude regulisana – zaključio je Raković.

Komentari

Komentari se objavljuju bez zadrške.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj će biti izbrisan u najkraćem roku čim bude primijećen ili prijavljen, a autori spornog komentara rizikuju da budu prijavljeni nadležnim institucijama.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"