Osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac u Pod­go­ri­ci Mi­ro­slav Tur­ko­vić sta­vio je ozna­ku taj­no­sti na spi­se pred­me­ta iz po­stup­ka ko­ji se vo­di pro­tiv Pod­go­ri­ča­ni­na Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća (69), ko­ji je uhap­šen zbog sum­nje da je od pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća uzeo 890.000 eura ka­ko bi čla­no­vi­ma nje­go­ve po­ro­di­ce olak­šao sta­tus u is­tra­ga­ma ko­je se vo­de pro­tiv njih.
U tu­ži­la­štvu je u svoj­stvu svje­do­ka juče sa­slu­šan Bu­dva­nin Mi­loš Pe­tar, po­slov­ni part­ner po­ro­di­ce Ma­ro­vić. Mu­jo­vi­ćev bra­ni­lac, advo­kat Mi­loš Vuk­sa­no­vić, po­tvr­dio je da je po­če­lo sa­slu­ša­nje svje­do­ka, ali o nji­ma i nji­ho­vim is­ka­zi­ma ni­je mo­gao da iz­no­si de­ta­lje. Vuk­sa­no­vić je ob­ja­snio da je tu­ži­lac pred­met pro­gla­sio taj­nim, te da su upo­zo­re­ni da iz­no­še­nje in­for­ma­ci­ja pred­sta­vlja kri­vič­no dje­lo.
Pred­met je pr­vo bio u Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, po či­jem na­lo­gu je Mu­jo­vić i uhap­šen. Ka­ko je to­kom is­tra­ge oci­je­nje­no da ne­ma do­ka­za da je Mu­jo­vić stvo­rio kri­mi­nal­nu or­ga­ni­za­ci­ju, ka­ko se u po­čet­ku sum­nja­lo, pred­met je po­slat u Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, ko­je je nad­le­žno za kri­vič­no dje­lo pre­va­ra za ko­je se okri­vlje­ni sum­nji­či. Ne­du­go po­što je Tur­ko­vić za­du­žio spi­se i upo­znao se sa nji­ma od­lu­čio je da ih pro­gla­si taj­nim.
Mu­jo­vić se te­re­ti da je Ma­ro­vi­ća u dva na­vra­ta do­veo u za­blu­du tra­že­ći mu no­vac za tu­ži­o­ce ka­ko bi mu pri­ja­te­lji i po­ro­di­ca do­bi­li bo­lji sta­tus i uslo­ve u po­stup­ci­ma ko­ji se vo­de pro­tiv njih. Osum­nji­če­ni je Ma­ro­vi­ću na taj na­čin uzeo ukup­no 890.000 eura.
Sum­nja da je Mu­jo­vić pre­va­rio pred­sjed­ni­ka po­li­tič­kog sa­vje­ta DPS-a pro­is­te­kla je upra­vo iz Ma­ro­viće­vog is­ka­za. Na­i­me, to­kom sa­slu­ša­nja u Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, zbog sum­nje da je uče­stvo­vao u ne­ko­li­ko vi­še­mi­li­on­skih pre­va­ra u Bu­dvi, Ma­ro­vić je tu­ži­o­cu is­pri­čao da je Mu­jo­vi­ću dao ve­li­ku svo­tu nov­ca. Pre­ma sum­nja­ma tu­ži­la­štva okri­vlje­ni je Ma­ro­vi­ću pr­vi put tra­žio 40.000 eura, po­zi­va­ju­ći se na po­znan­stvo sa ta­da­šnjim tu­ži­o­cem za bor­bu pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, rat­ne zlo­či­ne, ko­rup­ci­ju i te­ro­ri­zam Đur­đi­nom Iva­no­vić, a pre­o­sta­lih 850.000 na do­bre od­no­se sa glav­nim spe­ci­jal­nim tu­ži­o­cem Mi­li­vo­jem Kat­ni­ćem.
Ka­ko bi ga ubi­je­dio da mu pre­da sko­ro mi­li­on eura, Mu­jo­vić je, pre­ma sum­nja­ma tu­ži­la­štva, ostva­rio ne­ko­li­ko kon­ta­ka­ta sa Ma­ro­vi­ćem. Pr­vu su­mu od 40.000 eura Mu­jo­vi­ću je u ime Ma­ro­vi­ća pre­dao član nje­go­vog obez­bje­đe­nja Ne­nad Kr­sta­jić u bu­dvan­skom lo­ka­lu „Woow”. Dru­gu is­pla­tu od 400.000 eura osum­nji­če­nom je pre­dao Vla­di­mir Pre­le­vić, ta­ko­đe član Ma­ro­vi­će­vog obez­bje­đe­nja, a po­sli­je iz­vje­snog vre­me­na još 450.000.
Pre­ma do­ka­zi­ma ko­je po­sje­du­je tu­ži­la­štvo, Mu­jo­vić je od Ma­ro­vi­ća pr­vi put uzeo no­vac na­vod­no kao po­zaj­mi­cu za Đur­đi­nu Iva­no­vić, ko­ja je u to vri­je­me bi­la spe­ci­jal­ni tu­ži­lac. Tvr­dio je da joj je po­treb­no 40.000 eura, na­po­mi­nju­ći da se ona na­la­zi na če­lu or­ga­na ko­ji je po­kre­nuo vi­še is­tra­ga pro­tiv čla­no­va nje­go­ve po­ro­di­ce. Pre­le­vić je, ka­ko na­vo­de iz tu­ži­la­štva, no­vac no­sio za iz­mi­šlje­no pod­mi­ći­va­nje Kat­ni­ća i nje­go­vih bli­skih sa­rad­ni­ka.
Ve­ća su­ma od 850.000 eura is­pla­će­na je iz dva di­je­la. Pr­vi put je u ime Ma­ro­vi­ća Pre­le­vić pre­dao Mu­jo­vi­ću 400.000 eura, a na­kon to­ga i pre­o­sta­lih 450.000. Mu­jo­vić je spor­nih 850.000 za­dr­žao za se­be, a ni­je ih is­ko­ri­stio kao mi­to za tu­ži­o­ce.
Tu su­mu je uzeo uz obra­zlo­že­nje da će na taj na­čin po­mo­ći Ma­ro­vi­će­voj po­ro­di­ci i pri­ja­te­lji­ma, či­me bi im olak­šao sta­tus pri­li­kom skla­pa­nja spo­ra­zum­nog pri­zna­nja kri­vi­ce u tu­ži­la­štvu. Na­i­me, Mu­jo­vić je is­pri­čao Ma­ro­vi­ću da po­zna­je Kat­ni­ća i osta­le uti­caj­ne u toj in­sti­tu­ci­ji i da će mu za­vr­ši­ti da se nje­go­vom si­nu Mi­lo­šu Ma­ro­vi­ću i osta­lim osum­nji­če­ni­ma ko­ji se od­lu­če na taj ko­rak omo­gu­ći mi­ni­mal­na ka­zna za­tvo­ra pri­li­kom skla­pa­nja spo­ra­zu­ma sa tu­ži­o­cem ili da čak bu­du oslo­bo­đe­ni kri­vi­ce u pot­pu­no­sti.
– Osnov sum­nje da je okri­vlje­ni Mu­jo­vić uči­nio pro­du­že­no kri­vič­no dje­lo pre­va­ra pro­iz­i­la­zi iz do­ka­za pri­ku­plje­nih u do­sa­da­šnjem to­ku iz­vi­đa­ja, pri­je sve­ga iz is­ka­za sa­slu­ša­nog svje­do­ka Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća – na­vo­di se u za­htje­vu.
M.V.P.

Ne­sta­li do­ka­zi

Mu­jo­vić je uhap­šen pri­je ne­dje­lju da­na po­što je pod­go­rič­ka po­li­ci­ja pre­tre­sla nje­go­ve sta­no­ve na vi­še lo­ka­ci­ja u gra­du. Po­što je li­šen slo­bo­de po­li­ci­ja je oba­vi­la pre­tres Mu­jo­vi­će­ve ku­će i tom pri­li­kom od­u­ze­li su vi­še do­ku­me­na­ta. Dio njih, 10-ak pi­sa­ma i od­re­đe­ne po­tvr­de, ne­stao je na pu­tu do po­li­ci­je, o če­mu je po­kre­nu­ta no­va is­tra­ga.