Pri­kri­va­nje ba­ti­na­ša i kr­ši­te­lja ljud­skih pra­va, ko­ji i da­lje ra­de u Upra­vi po­li­ci­je, a ko­ji su na pro­te­sti­ma u ok­to­bru 2015. go­di­ne bru­tal­no pre­bi­ja­li gra­đa­ne, ne­pri­mje­re­no je dr­žav­nim or­ga­ni­ma u de­mo­krat­skom dru­štvu, oci­je­ni­li su iz ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va (HRA). Zbog to­ga, ka­ko su is­ta­kli iz HRA, vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac da bi po­vra­tio po­vje­re­nje u tu in­sti­tu­ci­ju tre­ba­lo bi da obez­bi­je­di ne sa­mo da se pro­ce­su­i­ra­ju ne­po­sred­ni iz­vr­ši­o­ci tor­tu­re, već i svi oni, bez ob­zi­ra na funk­ci­ju na ko­joj se na­la­ze u Upra­vi po­li­ci­je, ko­ji su do da­nas do­pri­ni­je­li ne­spro­vo­đe­nju is­tra­ge u ovim slu­ča­je­vi­ma i ta­ko ome­ta­li prav­du.
Iz HRA su po­dr­ža­li no­ve ak­tiv­no­sti Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva u Pod­go­ri­ci u is­tra­zi po­li­cij­skog zlo­sta­vlja­nja gra­đa­na Bra­ni­mi­ra Vuk­če­vi­ća i Mom­či­la Ba­ra­ni­na u Zla­tar­skoj uli­ci, i tor­tu­re nad Mi­lo­ra­dom Mar­ti­no­vi­ćem u Uli­ci Jo­va­na To­ma­še­vi­ća, ko­je su usli­je­di­le po­sli­je od­lu­ka Ustav­nog su­da da u tim slu­ča­je­vi­ma ni­je spro­ve­de­na dje­lo­tvo­r­na is­tra­ga i da je i ta­ko pre­kr­še­na za­bra­na mu­če­nja.
– Me­đu­tim, oče­ku­je­mo da vrhovni dr­žav­ni tu­ži­lac (VDT) obez­bi­je­di da se u ovim slu­ča­je­vi­ma is­tra­ga spro­ve­de u skla­du sa evrop­skim stan­dar­di­ma, ka­ko je Ustav­ni sud to od nje­ga i zah­ti­je­vao u od­lu­ci u slu­ča­ju Vuk­če­vić. Ovo po­seb­no ima­ju­ći u vi­du da nad­le­žno Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci (ODT) sma­tra da su u is­tra­zi po­li­cij­ske tor­tu­re u Zla­tar­skoj uli­ci već pred­u­ze­li „sve za­ko­nom do­zvo­lje­ne me­ha­ni­zi­me”, pa su i pred­lo­ži­li Ustav­nom su­du da se ustav­ne žal­be HRA od­bi­ju kao neo­sno­va­ne. Ima­ju­ći u vi­du pret­hod­ni ne­u­spjeh ODT, kao i stav da za taj ne­u­spjeh ni­je­su od­go­vor­ni, ne bi nas iz­ne­na­di­lo da ak­tiv­no­sti ko­je sa­da pred­u­zi­ma­ju isti ti lju­di ni­je­su dio ozbilj­nog pla­na, već sa­mo for­mal­ni od­go­vor na na­red­be Ustav­nog su­da – sa­op­šti­li su iz HRA.
Na­gla­si­li su da se pr­vi re­zul­ta­ti od ODT oče­ku­ju kra­jem ok­to­bra, ka­da is­ti­če tro­mje­seč­ni rok za iz­vr­ša­va­nje od­lu­ke Ustav­nog su­da u pred­me­tu Vuk­če­vić.
– Od­lu­ka u slu­ča­ju Mi­lo­ra­da Mar­ti­no­vi­ća, ko­ja je do­ni­je­ta 25. ju­la ove go­di­ne, još uvi­jek ni­je ob­ja­vlje­na u Slu­žbe­nom li­stu. Ro­ko­vi za iz­vr­ša­va­nje od­lu­ka Ustav­nog su­da po­či­nju da te­ku od ob­ja­vlji­va­nja, pa oče­ku­je­mo i da od­lu­ka u slu­ča­ju Mar­ti­no­vić ubr­zo bu­de ob­ja­vlje­na – na­gla­ša­va­ju iz ove NVO.
Oci­je­ni­li su i da su is­tra­ge slu­ča­je­va po­li­cij­ske tor­tu­re bi­le do­bra pri­li­ka za dr­žav­no tu­ži­la­štvo da po­ka­že da ni­je „ista ru­ka” s iz­vr­šnom vla­sti i da je sprem­no da pro­ce­su­i­ra sve ko­ji su od­go­vor­ni za kri­vič­na dje­la, bez ob­zi­ra na funk­ci­ju na ko­joj se na­la­ze.
– Me­đu­tim, iako je dr­žav­no tu­ži­la­štvo, po­sli­je znat­nog i du­go­traj­nog pri­ti­ska jav­no­sti, op­tu­ži­lo dvo­ji­cu na­vod­nih iz­vr­ši­la­ca tor­tu­re nad Mar­ti­no­vi­ćem, ko­ji su se sa­mi pri­ja­vi­li, i ko­man­dan­ta SAJ za pri­kri­va­nje dru­gih iz­vr­ši­la­ca za slu­ča­je­ve po­li­cij­ske tor­tu­re na pod­go­rič­kim uli­ca­ma 14. i 24. ok­to­bra 2015. su oči­gled­no od­go­vor­ni mno­gi dru­gi – do­da­ju iz HRA.
Na­gla­si­li su da je u ovim slu­če­ja­ve­i­ma pod­jed­na­ko od­go­vo­ran i vrh Upra­ve po­li­ci­je za ne­spro­vo­đe­nje ozbilj­ne is­tra­ge, kao i ODT jer ni­je obez­bi­je­dio iden­ti­fi­ka­ci­ju od­go­vor­nih po­li­ca­ja­ca, iako su oni ko­mu­ni­ci­ra­li po­slov­nim si­ste­mom ve­ze i po­stu­pa­li u or­ga­ni­zo­va­nim ak­ci­ja­ma, a ne sa­mo­stal­no.
M.V.P.


Po­kre­nu­ti po­seb­nu is­tra­gu pro­tiv po­li­ci­je

Upra­va po­li­ci­je je Ustav­ni sud uvje­ra­va­la, ka­ko je na­ve­de­no u od­lu­ci u slu­ča­ju Vuk­če­vić, da „ser­vis za sni­ma­nje ostva­re­nih ko­mu­ni­ka­ci­ja u TE­TRA si­ste­mu MUP-a ni­je u funk­ci­ji i da Odje­lje­nje za te­le­ko­mu­ni­ka­ci­o­ne i elek­tron­ske teh­no­lo­gi­je ne ras­po­la­že snim­ci­ma ostva­re­nih ko­mu­ni­ka­ci­ja u tom si­ste­mu”.
– Ova či­nje­ni­ca sa­ma po se­bi zah­ti­je­va po­seb­nu is­tra­gu i utvr­đi­va­nje od­go­vor­no­sti za ta­kvo sta­nje, ako je bi­lo ta­kvo, pa oče­ku­je­mo da bu­de ob­u­hva­će­na no­vom is­tra­gom. I Upra­va po­li­ci­je i ODT u iz­ja­va­ma Ustav­nom su­du su sa­op­šti­li da iz­vr­ši­o­ci tor­tu­re ni­je­su mo­gli da bu­du iden­ti­fi­ko­va­ni jer su bi­li ma­ski­ra­ni, a Upra­va po­li­ci­je i da sni­ma­nje ko­mu­ni­ka­ci­o­nog TE­TRA si­ste­ma ni­je bi­lo u funk­ci­ji – pi­še u sa­op­šte­nju HRA.