Krivično vijeće Apelacionog suda kojim je predsjedao sudija Mušika Dujović uvažilo je žalbu advokata Đorđa Bulatovića i ukinulo rješenje Višeg suda kojim je kažnjen sa 1000 eura na pretresu održanom 7.decembra 2017. godine u slučaju protiv optuženih za pripremanje terorizma na dan parlamentarnih izbora.
Tu kaznu izrekla mu je sudija Suzana Mugoša, uz obrazloženje da je advokat iznoseći primjedbe na zapisnik o glavnom prtresu izvršio zloupotrebu i opstruirao postupak komentarišući postupanje suda i način vođenja krivičnog postupka na uvredljiv način, pri čemu je iznio mnoge neistine kojima je narušio autoritet i dostojanstvo suda.
Nakon razmatranja rješenja Višeg suda, navoda iz Bulatovićeve žalbe i kompletnih spisa predmeta, Apelacioni sud je odlučio da taj advokat na ime kazne neće uplatiti u budžet 1000 eura jer za to ne postoji zakonski osnov.
– Naime, iz spisa predmeta prvostepenog suda, konkretno iz zapisnika o glavnom pretresu od 7.12.2017. godine, kao i audio - vizuelnog snimka, utvrđuje se da je advokat Bulatović iznio primjedbe na sadržinu zapisnika o glavnom pretresu, koje se u bitnom odnose na to da su u zapisniku od strane predsjednika vijeća pogrešno uneseni odgovori svjedoka saradnika, pri tome mijenjajući njegovu suštinu – navodi se u obrazloženju rješenja Apelacionog suda.
Kako se dalje navodi u obrazloženju, na osnovu navedenog proizilazi da prvostepeni sud prihvata da je advokat Bulatović iznio primjedbe za koje konstatuje da su neosnovane, a nakon toga za iste te primjedbe nalazi da su uvrede koje su upućene sudu i za isto kažnjava advokata, što u navedenom dijelu date razloge čini nejasnim i međusobno protivrječnim.
Apelacioni sud je konstatovao i da se iznijete primjedbe odnose na sadržinu zapisnika i da se ne radi o uvredama upućenim sudu.
– Samim tim, njih ne treba shvatiti kao uvredu upućenu sudu, već, naprotiv, kao namjeru advokata, da se što potpunije zaštite interesi njegovog branjenika, imajući u vidu da zapisnik o glavnom pretresu ima veliki dokazni značaj, zbog čega je ovaj sud uvažio žalbu advokata i ukinuo prvostepeno rješenje – piše u drugostepenom rješenju.VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.