Podgoričanka
Milijana Medenica podnijela je krivičnu prijavu protiv javnog izvršitelja
Aleksandra Boškovića, kojeg optužuje da nezakonito pokušava da je sa troje maloljetne djece iseli iz stana. U krivičnoj prijavi koju je 21. marta predala Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Upravi policije ona je javnog izvršitelja optužila da je počinio krivična djela narušavanje nepovredivosti stana i zloupotreba službenog položaja.
Sporni stan u kojem Medenica živi sa troje maloljetne djece pripao joj je nakon razvoda sa suprugom. Taj stan predmet je parničnog postupka u Osnovnom sudu u Danilovgradu, pa je sud na njega stavio mjeru zabrane otuđenja, opterećenja i iseljenja iz njega. Iako je javni izvršitelj to znao, kako je navedeno u prijavi, u više navrata je pokušao da iseli Medenicu i njenu djecu.
– Osumnjičeni Bošković Aleksandar je, svjestan svojih djela, čije izvršenje je htio, u svojstvu javnog izvršitelja 1. marta, iako je znao da se izvršna isprava ne odnosi na Medenicu Milijanu, nego na drugo lice, donio zaključak poslovne oznake I.br. 1745/ 2018 protiv izvršnog dužnika
Obrena Medenice radi ispražnjenja od lica i stvari i predaje u državinu izvršnom povjeriocu nepokretnosti – piše u krivičnoj prijavi.
Iseljenje je planirano za 25. mart, a izvršitelj je to pokušao, kako Medenica tvrdi, i 19. juna prošle godine.
– Iako je osumnjičeni izvršitelj obaviješten, odnosno neposrednim uvidom u izvršnu ispravu koju sprovodi mogao utvrditi da je dužnik po istoj Obren Medenica, moj bivši suprug, koji sa mnom i djecom ne živi u bračnoj zajednici, te je predmetni prostor ugovorom o podjeli bračne imovine koji je ovjeren kod notara pripao meni u vlasništvo, on već duže vrijeme pokušava da me iseli iz stana, zbog čega je donio pomenuti zaključak. Osumnjičeni ignoriše činjenicu da je Osnovni sud u Danilovgradu donio privremenu mjeru zabrane otuđenja, opterećenja i iseljenja iz predmetnog stana, koja traje do okončanja navedenog postupka. Donoseći odluku o iseljenju uprkos odluci suda, izvršitelj je iskazao visok stepen nepoštovanja sudskih odluka i pravosudnog sistema –predočeno je u krivičnoj prijavi.
Problem je nastao pošto se Medenica nije uknjižila kao vlasnik stana. Kako je pojasnila u prijavi, to nije učinila pošto ju je bivši suprug obavijestio da „Zetagradnja” njemu nije dala saglasnost za uknjižbu. Zbog toga ni ona nije mogla da ostvari to pravo uprkos notarskom ugovoru.
– Postupajući na ovakav način, odnosno pokušavajući da iseli mene i moju maloljetnu djecu iz stana u kojem živimo na osnovu zaključka koji glasi na potpuno drugo lice, stekli su se svi bitni elementi krivičnih djela stavljenih na teret osumnjičenom. Ovakvim postupanjem krši se niz domaćih i međunarodnih pravnih akata – ukazala je Medenica u prijavi.
M.V.P.
Neću postupiti po rješenju do daljnjegIzvršitelj Aleksandar Bošković kazao je za „Dan” da je mjera koju pominje Milijana Medenica ukinuta.
– To je pravosnažno okončan predmet. Imam i rješenje suda o ukidanju te privremene mjere, koju mogu dostaviti u svakom momentu, i tu je svaka priča izlišna. Uprkos svemu, do daljnjeg neću postupati po tome jer se radi o troje maloljetne djece – rekao je Bošković.
U ovom slučaju radilo se o dva posebna postupka, od kojih je jedan pravosnažno okončan, a drugi je u toku.Milijana medenica je pokrenula i postupak protiv Zeta gradnje i u tom slučaju je stavljena primvremena mjera zabrane raspolaganja i iseljavanja iz stana.
)){kind=small}
