Prošla su puna tri mjeseca od kako su sudije Vrhovnog suda zadužile predmet formiran zbog ubistva visokog policijskog inspektora
Slavoljuba Šćekića, a tek juče je konstatovano da je jedan od okrivljenih
Alan Kožar u bjekstvu i da nisu ispunjene procesne pretpostavke da se sjednica održi. Nakon kraće pauze, sudije su ipak odlučile da donesu rješenje da se Kožaru sudi u odsustvu.
Ali, i pored te činjenice, sudija
Stanka Vučinić morala je da odloži sjednicu na neodređeno jer je okrivljeni
Saša Boreta zatražio izuzeće kompletnog vijeća i predsjednice Vrhovnog suda
Vesne Medenice. Osim izuzeća sudije Vučinić, Boreta je zatražio i izuzeće sudije izvjestioca
Petra Stojanovića i sudija
Branimira Femića, Svetlane Vujanović i
Vesne Vučković, za koje smatra da su prethodnu odluku u istom predmetu donijeli pod pritiskom Vesne Medenice.Sjednici nije prisustvovao okrivljeni
Ljubo Bigović, koji je sudu dostavio podnesak da se rasprava održi bez njegovog prisustva jer zbog bolesti nije u stanju da joj prisustvuje.
Ustavni sud je prije tri mjeseca ukinuo presudu kojom su Saša Boreta, Ljubo Bigović,
Milan Čila Šćekić i
Ljubo Vujadinović osuđeni na po 30 godina zatvora zbog ubistva Šćekića.
O Boretinom zahtjevu odlučiće opšta sjednica Vrhovnog suda.
– Tražim izuzeće ovog vijeća i izuzeće predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice i članova ovog vijeća koji su učestvovali u donošenju ranije odluke Vrhovnog suda koju je ukinuo Ustavni sud i konstatovao da je u konkretnom slučaju povrijeđeno pravo na pravično suđenje.Ta činjenica budi moju sumnju da ću i ovom prilikom imati pravično suđenje – kazao je juče Boreta.
On je istakao da, po njegovom ubjeđenju, ovo vijeće donosi odluke pod pritiskom predsjednice Vrhovnog suda, a ne samostalno i nepristrasno. Kako je istakao, izuzeće predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice traži jer je pod njenim uputom donijeta ranija odluka.
– Vijeće Vrhovnog suda je 2014. godine ukinulo presudu Apelacionog suda, uz obrazloženje da ne sadrži razloge za prihvatanje iskaza zaštićenog svjedoka Vlaovića, i tražilo da Apelacioni sud navede te razloge. Apelacioni sud ni nakon toga nije naveo te razloge, ali je Vrhovni sud ipak potvrdio presudu 2015. i odbio naše žalbe.Upravo ove činjenice uvjeravaju da je ta presuda iz 2015. godine donijeta po nalogu predsjednice Vrhovnog suda – kazao je Boreta.
Kako je dodao, njegovo nepovjerenje polazi i od više puta ponovljene tvrdnje predsjedenice Vrhovnog suda da Ustavni sud nije najviša sudska instanca koja može odlučivati o njihovim presudama i tim povodom se zvanično obraćala predsjedniku Vlade i u tom dijelu tražila izmjene odredbi o nadležnosti Ustavnog suda.
VJ.D.
Inspektori u Vesninom kabinetuU zahtjevu za izuzeće se navodi da je 2006. godine Medenica bila državni tužilac i da je tada potpisala zahtjev da se Vlaoviću dodijeli status zaštićenog svjedoka, u kome su navedene brojne neistine, ali je on ipak dobio taj status.
– Koliko je Vlaović bio ugrožen dovoljno govore njegove javne izjave da se nikada nije bojao i da se ne boji i da mu ne treba nikakva zaštita.Sledeći razlog zbog kojeg tražim izuzeće predsjednice Medenice je sadržina dopisa specijalnog tužioca
Stojanke Radović upućenog direktoru Uprave policije
Veselinu Veljoviću, u kojem traži službenu zabilješku o razgovorima njegovih saradnika
Tiha Gačevića i
Branislava Živkovića sa vrhovnim državnim tužiocem Vesnom Medenicom u njenoj kancelariji. Razlog za prosleđivanje takve službene zabilješke je upravo ocjena tužioca da nedostaju dokazi u ovom predmetu.
Konačno razlog za izuzeće Medenice je i odbijanje zahtjeva za izuzeće predsjednika Apelacionog suda
Mušike Dujovića i sudija tog suda koje su odlučivale o pritvoru nakon presude Ustavnog suda. Taj zahtjev je odbijen i pored činjenice da je presudom u Strazburu konstatovano da su prava okrivljenog Bigovića povrijeđena – naveo je Boreta u zahtjevu.
)){kind=small}
