Apelacioni sud ukinuo je presudu
Vladimiru Ulami za ubistvo
Nemanje Medina i naložio Višem sudu ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim krivičnim vijećem.Time je Apelacioni sud uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva i punomoćnika porodice nestalog Medina, advokata
Andrijane Razić.
Ulami je potvrđena presuda u dijelu koji se odnosi na kaznu od šest mjeseci zatvora za nedozvoljeno držanje oružja.
Vijeće podgoričkog Višeg suda kojim je predsjedavala sudija
Vesna Moštrokol u martu ove godine je oslobodilo Vladimira Ulamu i
Darka Mijovića optužbe da su 8. jula 2016. godine na podmukao način ubili Nemanju Medina iz Petrovca.
Drugooptuženi Mijović je u maju ubijen u Njemačkoj.
Prvostepenom presudom oslobođen je i
Bogdan Milić, koji je bio optužen da je pomogao učiniocima ubistva nakon izvršenog krivičnog djela.
Prvostepenom presudom Ulama je osuđen na šest mjeseci zatvora zbog nedozvoljenog držanja oružja, odnosno pištolja „glok“, dok je Milić osuđen na osam mjeseci zatvora jer je neovlašćeno držao puške „baikal IŽ“.
Nakon objave presude, sud je donio rješenje kojim je ukinut pritvor okrivljenima Ulami i Mijoviću.
Advokat oštećene porodice Andrijana Razić je odmah nakon objave presude najavila žalbu Apelacionom sudu.
Sudija Moštrokol je u obrazloženju presude navela da nijesu dokazani navodi optužnice kojom je predstavljeno da su Ulama i Mijović na podmukao način ubili Medina.
Prema navodima iz optužnice, Vladimir Ulama i Darko Mijović su na podmukao način i sa umišljajem ubili Medina. Navodi se da su njih dvojica 8. jula 2016. godine ostvarili više intenzivnih telefonskih komunikacija sa oštećenim, najprije Mijović, a potom i Ulama. Zatim su namamili Medina da dođe u Virpazar radi kupoprodaje oružja.
Ulama i Mijović su optuženi da su Medina 8. jula 2016. povrijedili, a zatim ga strpali u gepek njegovog „reno-megana“ i odvezli ga na nepoznato mjesto, gdje su ga ubili i sakrili njegovo tijelo. Potom su pored lokalnog puta Virpazar – Rijeka Crnojevića zapalili njegov automobil. Prema optužnici, ubistvo su izveli na podmukao način jer je Medin odbio da učini nešto što su od njega tražili.
Tijelo Nemanje Medina do danas nije pronađeno.
VJ.D.
Odbijeno dodatno grafološko vještačenjeVijeće koje je izreklo prvostepenu presudu odbilo je predlog odbrane da se izvrši dodatno grafološko vještačenje. Punomoćnica porodice Medin podsjetila je na pismo koje je pronađeno u kući koju je koristio Bogdan Milić, u kojem su, kako je kazala, napisane jasne intrukcije za svjedočenje povodom ovog slučaja. Razićeva je napomenula da se materijal sa prvog vještačenja kada je sa pismom upoređen rukopis Mijovića i Ulame bio neupotrijebljiv jer su pisali nejasno i usiljeno neprirodnim pokretima.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
